1c1
< Конфликтуют ли новые условия использования GitHub с копилефт-лицензиями?
---
> Конфликтуют ли новые условия использования GitHub с копилефтом?
3,6c3,6
< ﻿Обновленные условия пользовательского соглашения вызвали глубокую озабоченность,
< но, несмотря на то, что они сбивают с толку, несовместимыми с
< копилефт-лицензиями они не кажутся. Однако Фонд свободного программного
< обеспечения (FSF) по-прежнему рекомендует использовать другие сайты для
---
> ﻿Обновленные условия использования GitHub вызывают большое беспокойство,
> но, хотя они приводят в замешательство, они не кажутся несовместимыми с
> копилефтом. Фонд свободного программного
> обеспечения (FSF), однако, по-прежнему рекомендует использование других сайтов для
9,14c9,14
< Недавно GitHub обновил свои условия пользовательского соглашения. Пользователи
< сайта выражают значительное беспокойство в связи с новыми условиями, опасаясь,
< что они могут быть несовместимыми с копилефт-лицензиями на работы, загруженные
< на GitHub. В частности, раздел «D» обновленного соглашения, который
< устанавливает правоотношения между пользователями и GitHub, заставляет многих
< хакеров чувствовать себя дискомфортно.
---
> Недавно GitHub обновил свои условия использования. Пользователи
> сайта беспокоются,
> что они могут оказаться несовместимыми с копилефт-лицензиями работ, загруженных
> на GitHub. В частности, раздел D новых условий, который
> описывает передачу прав GitHub и их пользователям, заставляет многих
> хакеров чувствовать себя некомфортно.
18,20c18,20
< это необходимо для рендеринга Вебсайта и обеспечения работы Сервиса». На первый
< взгляд это похоже на предоставление прав на вашу работу без сопутствующих
< защитных гарантий, предоставляемых копилефт-лицензиями вроде GNU General Public
---
> это необходимо для отображения Вебсайта и обеспечения работы Сервиса» (You grant us and our legal successors the right to store and display your Content and make incidental copies as necessary to render the Website and provide the Service). На первый
> взгляд кажется, что они запрашивают права на вашу работу без сопутствующих
> защитных гарантий, которые можно найти в таких копилефт-лицензиях как GNU General Public
22,31c22,31
< обеспечение никогда не стало проприетарным, не хотели бы предоставлять подобные
< неограниченные права. Те же, кто загружает работы, имеющие в составе сторонний
< код под копилефт-лицензиями, вероятно даже не имеют юридических прав давать
< подобные разрешения.
< 
< Но лицензии, подобные GNU GPL, уже дают необходимые разрешения на создание,
< использование и изменение локальных копий произведения. Требуют ли новые условия
< соглашения GitHub большего? Это не совсем ясно. В то время как определения,
< связанные с предоставлением прав, могут подходить под сферу действия GPL, другие
< термины, используемые в этом разделе, такие как «share» или «distribute», могут
---
> обеспечение никогда не стало проприетарным, могут не захотеть давать подобные
> неограниченные права. А те, кто загружают работы, имеющие в составе сторонний
> код под копилефт, могут даже не иметь юридических прав давать
> такие разрешения.
> 
> Но лицензии по типу GNU GPL уже дают необходимые разрешения создавать,
> использовать и изменять локальные копий работ. Требуют ли новые условия
> соглашения GitHub нечто большего? Не очень ясно. В то время как в целом эта риторика может
> подходить под сферу действия GPL, другие
> слова, используемые в этом разделе, такие как «делиться» (share) или «распространять» (distribute), могут
34c34
< Мы видим аналогичную ситуацию в разделе D.5 ToS, который гласит: «Вы
---
> Похожую ситуацию мы встречаем в разделе D.5 условий, который гласит: «Вы
39,45c39,44
< функциональностью GitHub». Опять же, изучая условия, можно было бы подумать, что
< GitHub просит вас предоставить неограниченные права на вашу работу, на этот раз
< другим пользователям GitHub. Но еще раз, лицензии, подобные GPL, уже позволяют
< пользователям загружать покрытые ими работы и вносить собственные локальные
< изменения. Не ясно, просит ли GitHub о чем-то большем. Кроме того, новые
< термины, по-видимому, радикально не отличаются от тех, которые были найдены в
< предыдущих ToS.
---
> функциональностью GitHub» (you grant each User of GitHub a nonexclusive, worldwide license to access your Content through the GitHub Service, and to use, display and perform your Content, and to reproduce your Content solely on GitHub as permitted through GitHub's functionality). И снова, глядя на условия, можно подумать, что
> GitHub запрашивает у вас безусловные права на вашу работу, на этот раз для
> других пользователям GitHub. Но опять же, лицензии, подобные GPL, уже позволяют
> пользователям загружать производные работы и вносить в них собственные
> изменения. Не ясно, запрашивает ли GitHub что-то большее. В дополнение к этому,
> не похоже, чтобы новые условия использования сильно отличались от старых.
57c56
< разделы ToS кажутся просто повторением типичных условий бесплатной лицензии.
---
> разделы ToS кажутся просто повторением типичных условий свободной лицензии.
64,65c63,64
< Если вас это беспокоит, обязательно прекратите загрузку кода в GitHub. GNU ранее
< присвоил GitHub рейтинг «F» в соответствии со своими критериями «Этичного
---
> Если вас это волнует, немедленно прекратите загружать какой-либо код на GitHub. Ранее GNU
> поставил GitHub оценку «неуд.» в соответствии со своими критериями «Этичного
75c74
< предоставляемыми лицензиями copyleft. Вот что вы можете сделать, чтобы помочь:
---
> предоставляемыми лицензиями копилефт. Вот что вы можете сделать, чтобы помочь нам:
77c76
< - Используйте “этичные” репозитории для реализации ваших потребностей в хранении
---
> - Используйте «этичные» репозитории для реализации ваших потребностей в хранении
80,81c79,80
< - Поддержите нашу работу по обеспечению существования хостинг-сервисов,
< уважающих ваши свободы, сделав пожертвование или став ассоциированным членом.
---
> - Поддержите нашу работу по проверке сервисов хостинга кода на предмет
> соблюдения ваших свобод, сделав пожертвование или став ассоциированным членом.
