ARTIKEL.html - en to de translation catalogue (22 entries)

note: type: Content of: <title>
en: The GNU GPL and the American Way - GNU Project - Free Software Foundation (FSF)
de: Die GNU GPL und die amerikanische Lebensart - GNU Projekt - Free Software Foundation (FSF)

note: type: Content of: <h2>
en: The GNU GPL and the American Way
de: Die GNU GPL und die amerikanische Lebensart

note: type: Content of: <p>
en: Microsoft describes the GNU General Public License (GNU GPL) as an &ldquo;open source&rdquo; license, and says it is against the American Way.  To understand the GNU GPL, and recognize how it embodies the American Way, you must first be aware that the GPL was not designed for open source.
de: Microsoft beschreibt die GNU General Public License (GNU GPL) als
    eine <em>&#8218;Open-Source&#8216;</em>-Lizenz und sagt, sie wäre
    gegen die amerikanische Lebensart. Um die GNU GPL zu verstehen und zu
    erkennen wie sie die amerikanische Lebensart verkörpert, muss man sich
    zuerst bewusst machen, dass die GPL nicht für <em>&#8218;Open
    Source&#8216;</em>entwickelt wurde.

note: type: Content of: <p>
en: The Open Source Movement, which was launched in 1998, aims to develop powerful, reliable software and improved technology, by inviting the public to collaborate in software development.  Many developers in that movement use the GNU GPL, and they are welcome to use it.  But the ideas and logic of the GPL cannot be found in the Open Source Movement.  They stem from the deeper goals and values of the Free Software Movement.
de: Die <em>&#8218;Open Source&#8216;</em>-Bewegung, die 1998 begann, hat
    das Ziel leistungsfähige, zuverlässige Software und verbesserte
    Technologie zu entwickeln, indem sie die Öffentlichkeit zur Mitarbeit
    an der Software-Entwicklung einlädt. Viele Entwickler in dieser
    Bewegung benutzen die GNU GPL und sind herzlich eingeladen sie zu
    benutzen; aber die Ideen und die Logik hinter der GPL können nicht in
    der <em>&#8218;Open Source&#8216;</em>-Bewegung gefunden werden. Sie
    stammen von höheren Zielen und Werten der Bewegung der freien
    Software.

note: type: Content of: <p>
en: The Free Software Movement was founded in 1984, but its inspiration comes from the ideals of 1776: freedom, community, and voluntary cooperation.  This is what leads to free enterprise, to free speech, and to free software.
de: Die Bewegung der freien Software begann 1984; aber die Ideale
    durch die sie inspiriert wurde, stammen von 1776: Freiheit,
    Gemeinschaft und freiwillige Kooperation. Das ist es, was zu
    unternehmerischer Freiheit, Meinungsfreiheit und freier Software
    führt.

note: type: Content of: <p>
en: As in &ldquo;free enterprise&rdquo; and &ldquo;free speech&rdquo;, the &ldquo;free&rdquo; in &ldquo;free software&rdquo; refers to freedom, not price; specifically, it means that you have the freedom to study, change, and redistribute the software you use.  These freedoms permit citizens to help themselves and help each other, and thus participate in a community.  This contrasts with the more common proprietary software, which keeps users helpless and divided: the inner workings are secret, and you are prohibited from sharing the program with your neighbor.  Powerful, reliable software and improved technology are useful byproducts of freedom, but the freedom to have a community is important in its own right.
de: So wie in &#8222;unternehmerischer Freiheit&#8220; und
    &#8222;Meinungsfreiheit&#8220; ist &#8222;frei&#8220; in &#8222;freier
    Software&#8220; als &#8222;Handlungsfreiheit&#8220; zu verstehen;
    nicht als &#8222;kostenlos&#8220; wie in &#8222;Freibier&#8220;. Im
    speziellen bedeutet das, dass man die Feiheit hat die Software, die
    man benutzt, zu studieren, zu verändern und weiterzuverteilen. Diese
    Freiheiten erlauben es den Bürgern sich selbst zu helfen und sich
    gegenseitig zu helfen und so an einer Gemeinschaft teilzuhaben. Das
    steht im Gegensatz zu der weiter verbreiteten proprietären Software,
    die Benutzer hilflos hält und voneinander trennt; die inneren Vorgänge
    sind geheim und es ist verboten, das Programm mit seinen Nachbarn zu
    teilen. Leistungsfähige, zuverlässige Software und verbesserte
    Technologie sind nützliche Nebenprodukte der Freiheit, aber alleine
    schon die Freiheit eine Gemeinschaft zu haben, ist wichtig.

note: type: Content of: <p>
en: We could not establish a community of freedom in the land of proprietary software where each program had its lord.  We had to build a new land in cyberspace&mdash;the free software GNU operating system, which we started writing in 1984.  In 1991, when GNU was almost finished, the kernel Linux written by Linus Torvalds filled the last gap; soon the free GNU/Linux system was available.  Today millions of users use GNU/Linux and enjoy the benefits of freedom and community.
de: Wir konnten im Land der proprietären Software, wo jedes Programm
    seinen Herrn hatte, keine Gemeinschaft der Freiheit etablieren. Wir
    mussten ein neues Land im virtuellen Raum errichten: das freie
    Betriebssystem GNU, dass wir 1984 zu schreiben anfingen. Als GNU 1991
    fast fertig war, füllte der Betriebssystemkern Linux von Linus
    Torvalds die letzte Lücke; schon bald war das freie GNU/Linux-System
    verfügbar. Heute benutzen Millionen von Benutzern GNU/Linux und
    genießen die Vorzüge der Freiheit und der Gemeinschaft.

note: type: Content of: <p>
en: I designed the GNU GPL to uphold and defend the freedoms that define free software&mdash;to use the words of 1776, it establishes them as inalienable rights for programs released under the GPL.  It ensures that you have the freedom to study, change, and redistribute the program, by saying that nobody is authorized to take these freedoms away from you by redistributing the program under a restrictive license.
de: Ich konzipierte die GNU GPL um die Freiheit, durch die sich freie
    Software auszeichnet, hochzuhalten und zu verteidigen - um die Wörter
    von 1776 zu benutzen: sie etabliert sie als nicht verfremdbare Rechte
    für Programme herausgegeben unter der GPL. Sie stellt sicher, dass
    man die Freiheit besitzt ein Programm zu studieren, zu verändern und
    weiterzuverteilen, indem sie sagt, dass niemand dazu berechtigt
    ist, diese Freiheit, durch Weiterverbreitung des Programms unter einer
    einschränkenden Lizenz wegzunehmen.

note: type: Content of: <p>
en: For the sake of cooperation, we encourage others to modify and extend the programs that we publish.  For the sake of freedom, we set the condition that these modified versions of our programs must respect your freedom just like the original version.  We encourage two-way cooperation by rejecting parasites: whoever wishes to copy parts of our software into his program must let us use parts of that program in our programs.  Nobody is forced to join our club, but those who wish to participate must offer us the same cooperation they receive from us.  That makes the system fair.
de: Der Kooperation willen ermutigen wir Andere, die von uns
    veröffentlichten Programme zu verändern und zu erweitern. Der Freiheit
    willen setzen wir die Bedingung, dass diese veränderten Versionen
    unserer Programme die Freiheit genau so respektieren müssen, wie die
    Originalversion. Wir ermutigen die beidseitige Kooperation, indem wir
    Parasiten zurückweisen: wer auch immer Teile unserer Software in sein
    Programm einfügen will, muss uns Teile seines Programms benutzen
    lassen. Niemand wird dazu gezwungen unserem Verein beizutreten, aber
    die, die teilnehmen wollen, müssen uns dieselbe Zusammenarbeit
    anbieten, die sie von uns erhalten. Das macht das System gerecht.

note: type: Content of: <p>
en: Millions of users, tens of thousands of developers, and companies as large as IBM, Intel, and Sun, have chosen to participate on this basis.  But some companies want the advantages without the responsibilities.
de: Millionen von Benutzern, zehntausende von Entwicklern und Firmen so
    groß wie IBM, Intel und Sun haben sich dazu entschieden auf dieser
    Grundlage teilzunehmen. Aber einige Firmen wollen die Vorteile ohne
    die Verpflichtungen.

note: type: Content of: <p>
en: From time to time, companies have said to us, &ldquo;We would make an improved version of this program if you allow us to release it without freedom.&rdquo; We say, &ldquo;No thanks&mdash;your improvements might be useful if they were free, but if we can't use them in freedom, they are no good at all.&rdquo; Then they appeal to our egos, saying that our code will have &ldquo;more users&rdquo; inside their proprietary programs.  We respond that we value our community's freedom more than an irrelevant form of popularity.
de: Von Zeit zu Zeit haben Firmen zu uns gesagt: &#8222;Wir könnten eine
    verbesserte Version dieses Programms machen, falls Ihr uns erlaubt es
    ohne diese Freiheiten herauszugeben.&#8220; Wir sagen: &#8222;Nein,
    danke - Eure Verbesserungen könnten nützlich sein, falls sie frei
    wären, aber wenn wir sie nicht in Freiheit benutzen können, dann sind
    sie zu nichts gut.&#8220; Dann wenden sie sich an unsere Egos und
    sagen, dass unser Quelltext in ihren proprietären Programmen mehr
    Benutzer haben wird. Wir erwidern, dass wir die Freiheit unserer
    Gemeinschaft mehr schätzen als eine irrelevante Form von Bekanntheit.

note: type: Content of: <p>
en: Microsoft surely would like to have the benefit of our code without the responsibilities.  But it has another, more specific purpose in attacking the GNU GPL.  Microsoft is known generally for imitation rather than innovation.  When Microsoft does something new, its purpose is strategic&mdash;not to improve computing for its users, but to close off alternatives for them.
de: Microsoft hätte sicher gerne die Vorzüge unseres Quelltexts ohne die
    Verpflichtungen. Aber Microsoft hat noch einen spezifischeren Grund,
    wenn sie die GNU GPL angreifen. Microsoft ist im allgemeinen eher für
    Imitation als für Innovation bekannt. Wenn Microsoft etwas Neues
    macht, ist die Absicht strategisch: nicht um die Datenverarbeitung für
    ihre Benutzer zu verbessern, sondern um Alternativen abzuschotten.

note: type: Content of: <p>
en: Microsoft uses an anticompetitive strategy called &ldquo;embrace and extend&rdquo;.  This means they start with the technology others are using, add a minor wrinkle which is secret so that nobody else can imitate it, then use that secret wrinkle so that only Microsoft software can communicate with other Microsoft software.  In some cases, this makes it hard for you to use a non-Microsoft program when others you work with use a Microsoft program.  In other cases, this makes it hard for you to use a non-Microsoft program for job A if you use a Microsoft program for job B.  Either way, &ldquo;embrace and extend&rdquo; magnifies the effect of Microsoft's market power.
de: Microsoft hat eine wettbewerbswidrige Strategie,
    die <em>&#8218;Umfassen und Erweitern&#8216;</em> genannt wird. Das
    bedeutet, dass sie mit der Technologie beginnen, die andere verwenden,
    einen kleinen Kniff einbauen, der geheim ist, damit niemand anderes
    ihn nachmachen kann; danach benutzen sie den geheimen Kniff, so dass
    nur Microsoft-Software mit Microsoft-Software kommunizieren kann. In
    einigen Fällen wird es dadurch schwierig ein nicht-Microsoft-Programm
    zu benutzen, wenn andere, mit denen man arbeitet, ein
    Microsoft-Programm benutzen. In anderen Fällen wird es dadurch
    schwieriger, ein nicht-Microsoft-Programm für Arbeitsvorgang A zu
    benutzen, falls ein Microsoft-Programm für Arbeitsvorgang B benutzt
    wird. Wie auch immer: <em>&#8218;Umfassen und Erweitern&#8216;</em>
    vergrößert den Effekt von Microsofts Marktmacht.

note: type: Content of: <p>
en: No license can stop Microsoft from practicing &ldquo;embrace and extend&rdquo; if they are determined to do so at all costs.  If they write their own program from scratch, and use none of our code, the license on our code does not affect them.  But a total rewrite is costly and hard, and even Microsoft can't do it all the time.  Hence their campaign to persuade us to abandon the license that protects our community, the license that won't let them say, &ldquo;What's yours is mine, and what's mine is mine.&rdquo; They want us to let them take whatever they want, without ever giving anything back.  They want us to abandon our defenses.
de: Keine Lizenz kann Microsoft davon abhalten, <em>&#8218;Umfassen und
    Erweitern&#8216;</em> auszuüben, falls sie, koste es was es wolle,
    dazu entschlossen sind. Falls sie aber ihr eigenes Programm von Grund
    auf neu schreiben, und nichts von unserem Quelltext benutzen, betrifft
    die Lizenz unseres Quelltextes sie nicht. Ihn komplett neu zu
    schreiben, ist dagegen teuer und schwierig, und selbst Microsoft kann
    das nicht die ganze Zeit machen. Daher deren Kampagne um uns dazu zu
    bringen von der Lizenz abzulassen, die unsere Gemeinschaft beschützt;
    die Lizenz, die sie nicht sagen lässt: &#8222;Was dein ist, ist mein,
    und was mein ist, ist mein.&#8220; Sie hätten gerne, dass wir sie
    alles nehmen lassen was sie wollen, ohne dass sie jemals etwas
    zurückgeben. Sie wollen, dass wir unseren Schutz aufgeben.

note: type: Content of: <p>
en: But defenselessness is not the American Way.  In the land of the brave and the free, we defend our freedom with the GNU GPL.
de: Aber Schutzlosigkeit ist nicht Teil der amerikanischen Lebensart. Im
    Land der Mutigen und Freien verteidigen wir unsere Freiheit mit der
    GNU GPL.

note: type: Content of: <h4>
en: Addendum:
de: Nachtrag:

note: type: Content of: <p>
en: Microsoft says that the GPL is against &ldquo;intellectual property rights.&rdquo; I have no opinion on &ldquo;intellectual property rights,&rdquo; because the term is too broad to have a sensible opinion about.  It is a catch-all, covering copyrights, patents, trademarks, and other disparate areas of law; areas so different, in the laws and in their effects, that any statement about all of them at once is surely simplistic.  To think intelligently about copyrights, patents or trademarks, you must think about them separately.  The first step is declining to lump them together as &ldquo;intellectual property&rdquo;.
de: Microsoft sagt, die GPL sei gegen die <em>&#8218;Rechte am
    geistigen Eigentum&#8216;</em>. Ich habe keine Meinung zu
    den <em>&#8218;Rechten am geistigen Eigentum&#8216;</em>, weil der
    Ausdruck zu weit gefasst ist, als dass man eine sinnvolle Meinung
    darüber haben könnte. Es ist ein Sammelbegriff, der Urheberrecht,
    Patente, Markennamen und andere unvereinbare Rechtsbereiche umfasst;
    Bereiche, die in den Gesetzen und Effekten so verschieden sind, dass
    eine Aussage über all diese auf einmal zusammen sicher zu einfach
    wäre. Um gebildet über Urheberrecht, Patente und Markennamen
    nachzudenken, muss man jeweils einzeln über sie nachdenken. Der erste
    Schritt besteht darin, sie nicht unter dem Begriff
    des <em>&#8218;geistigen Eigentums&#8216;</em> zusammenzuschmeißen.

note: type: Content of: <p>
en: My views about copyright take an hour to expound, but one general principle applies: it cannot justify denying the public important freedoms.  As Abraham Lincoln put it, &ldquo;Whenever there is a conflict between human rights and property rights, human rights must prevail.&rdquo; Property rights are meant to advance human well-being, not as an excuse to disregard it.
de: Die Ausführung meiner Ansichten über das Urheberrecht brauchen eine
    Stunde, aber ein allgemeiner Grundsatz bleibt: es kann nicht
    rechtfertigen, dass der Öffentlichkeit die Freiheit verwehrt
    wird. Nach Abraham Lincoln: &#8222;Wann auch immer es einen Konflikt
    zwischen Menschenrechten und Eigentumsrechten gibt, muss den
    Menschenrechten der Vorzug gegeben werden&#8220;.

note: type: Content of: <div><p>
en: Please send broken links and other corrections or suggestions to <a href="mailto:webmasters@gnu.org"><em>webmasters@gnu.org</em></a>.
de: Bitte senden Sie ungültige Verweise und andere Korrekturen oder Vorschläge an <a href="mailto:webmasters@gnu.org">&lt;webmasters@gnu.org&gt;</a>.

note: type: Content of: <div><p>
en: Please see the <a href="/server/standards/README.translations.html">Translations README</a> for information on coordinating and submitting translations of this article.
de: Bei der Übersetzung dieses Werkes wurde mit größter Sorgfalt vorgegangen. Trotzdem können Fehler nicht völlig ausgeschlossen werden. Sollten Sie Fehler bemerken oder Vorschläge, Kommentare oder Anfragen zu dieser Webseite haben, kontaktieren Sie bitte unser Übersetzungsteam <a href="mailto:web-translators@gnu.org?cc=www-de-translators@gnu.org">&lt;web-translators@gnu.org&gt;</a>.</p>
    <p>Weitere Informationen über die Koordinierung und Einsendung von Übersetzungen unserer Webseiten finden Sie in der <a href="/server/standards/README.translations">LIESMICH für Übersetzungen</a>.

note: type: Content of: <div><p>
en: This page is licensed under a <a rel="license" href="http://creativecommons.org/licenses/by-nd/3.0/us/">Creative Commons Attribution-NoDerivs 3.0 United States License</a>.
de: Dieses Werk steht unter einer <a rel="license" href="http://creativecommons.org/licenses/by-nd/3.0/us/deed.de">Creative Commons Namensnennung-Keine Bearbeitung 3.0 Vereinigte Staaten von Amerika Lizenz</a>.

note: timestamp start type: Content of: <div><p>
en: Updated:
de: Aktualisierung:
