greve-clown.html - en to ru translation catalogue (54 entries)

note: type: Content of: <title>
en: History and Philosophy of the GNU Project - GNU Project - Free Software Foundation
ru: История и философия проекта GNU - Проект GNU - Фонд свободного программного обеспечения

note: type: Content of: <h2>
en: History and Philosophy of the GNU Project
ru: История и философия проекта GNU

note: type: Content of: <p>
en: <strong>Georg C. F. Greve</strong> <a href="mailto:greve@gnu.org">&lt;greve@gnu.org&gt;</a>
ru: <strong>Георг Греве</strong> <a href="mailto:greve@gnu.org">&lt;greve@gnu.org&gt;</a>

note: type: Content of: <p>
en: <em>Translation of a speech that was given in German at the CLOWN (Cluster of Working Nodes&mdash; a 512-node cluster project of Debian GNU/Linux machines) in the University of Paderborn, Germany, on December 5th, 1998.</em>
ru: <em>Перевод речи, которая была произнесена в CLOWN (<span lang="en" xml:lang="en">Cluster of working nodes</span>&nbsp;&mdash; Кластере рабочих узлов&nbsp;&mdash; проекте 512-узлового кластера машин под Debian GNU/Linux) в Падерборнском университете (Германия).</em>

note: type: Content of: <p>
en: <em>The <a href="/philosophy/greve-clown.de.html">German original</a> is also available.  Reading the original is recommended.</em>
ru: <em>Есть также <a href="/philosophy/greve-clown.de.html">немецкий оригинал</a>. Рекомендуется читать в оригинале.</em>

note: type: Content of: <div><blockquote><p>
en: Author's note: In translating this speech, I have tried to stay as close as possible to the original speech that I have given in German. Breaking up the German structures and turning them into reasonable English has been quite some work, and I would like to thank my roommate Doug Chapin, a good friend and native American, who helped me with some phrases and words. The translation will never hold the same emotions and implications, but I think we got very close&hellip;
ru: <em>Замечание автора</em>. При переводе этой речи я пытался по возможности точно воспроизвести оригинал, который я произнес по-немецки. Разбить немецкие периоды и обратить их в удовлетворительный английский было не так-то просто, и я хотел бы поблагодарить своего соседа по комнате Дуга Чапина, моего друга и природного американца, который помогал мне с некоторыми фразами и словами. Перевод, конечно не отразит всех эмоций и подтекстов, но я думаю, что мы подошли к этому очень близко...

note: type: Content of: <div><p>
en: During the preparation of this speech, I have read several documents and spoken to a lot of people. In doing so, I realized that even people whose jobs have been created more or less directly by the GNU Project did not know its true meaning. In the overall rush we are experiencing at the moment, it seems that a basic awareness of the roots has been lost. Tonight I hope I'll be able to uncover some of those roots again.
ru: Во время подготовки к этой речи я прочел несколько документов и поговорил со многими людьми. В процессе этого я осознал, что даже те, чьи рабочие места были созданы более или менее непосредственно проектом GNU, не понимают его настоящего значения. В бешеной гонке, которая нас всех охватила, мы будто совершенно забыли о том, с чего все начиналось. Я надеюсь, сегодня я смогу заново напомнить об этом.

note: type: Content of: <div><p>
en: The origin lies somewhere in the transition from the 70's to the 80's, when the software industry became what we accept so willingly today. In the initial competition, some firms took to hording code as a survival strategy. While attempting to support this behavior's legality, they created phrases like &ldquo;software piracy&rdquo; because they suggest that something is lost when software is copied. People were forced to yield to licenses that bound them, to make sure that no one else had access to these programs.
ru: Начало лежит где-то между семидесятыми и восьмидесятыми, когда программная промышленность стала тем, что мы сейчас так легко принимаем. В начале конкуренции некоторые фирмы приняли укрывание исходного текста как стратегию выживания. Пытаясь юридически оформить такое поведение, они создали такие фразы, как &ldquo;пиратские копии программ&ldquo;, потому что они подразумевают, что когда программы копируют, что-то теряется. Людей вынуждали соглашаться на лицензии, которые обязывали их принимать меры, чтобы ни у кого другого больше не было доступа к этим программам.

note: type: Content of: <div><p>
en: When a friend asked you whether he could copy a program from you, you immediately faced a dilemma. There are no disadvantages for you in copying the program, and it doesn't deteriorate during the copying process. It would be more restrictive if he asked you to pass the salt, since you can't both use it at the same time. The politics of the companies forced you to <em>choose</em> between legality and friendship.
ru: Когда приятель просил у вас копию программы, вы тут же оказывались перед дилеммой. Для вас нет ничего плохого в том, чтобы скопировать программу, и от нее не убудет при копировании. Это проще, чем если бы он попросил передать солонку, потому что вы не можете пользоваться ею одновременно.  Политика компаний вынуждала вас <em>выбирать</em> между законностью и дружбой.

note: type: Content of: <div><p>
en: A lot of people were upset about this, and most of them copied the program anyway&mdash;very often using lame excuses that were mostly aimed at calming their own troubled consciousness (induced by the firms' choice of words). The absolute hit was probably &ldquo;If I would use it more often I would pay it,&rdquo; a phrase that probably everyone caught himself using if he ever had to rely on proprietary software.
ru: Многих это расстраивало, и большинство из них все равно копировали программу&nbsp;&mdash; зачастую под сомнительными предлогами, которые находились в основном для очистки совести, обеспокоенной формулировками фирмы. Наверное, чаще всего это было &ldquo;если бы я пользовался ею чаще, я бы заплатил&rdquo;&nbsp;&mdash; наверное, каждый себя ловил на такой мысли, если ему только приходилось нуждаться в несвободных программах.

note: type: Content of: <div><p>
en: One man found this situation unbearable. Used to the early days, the (as he says himself) &ldquo;paradise,&rdquo; where freedom and responsible use of the possibilities determined the situation, Richard Stallman envisioned the concept of a completely free system. Very quickly it became clear that this system would be Unix-compatible and it was baptized&mdash;recursive acronyms were very popular back then&mdash;GNU, which means &ldquo;GNU's Not Unix.&rdquo; Stallman gathered some people who shared his fascination with a free system, and founded the GNU Free Software Foundation, of which he is still the president today.
ru: Один человек считал такое положение невыносимым. Привыкнув в ранние годы к (как он сам говорит) &ldquo;раю&rdquo;, в котором положение определяли свобода и хозяйственное применение возможностей, Ричард Столмен составил концепцию полностью свободной системы. Очень скоро стало ясно, что эта система будет совместима с Unix, и ее окрестили&nbsp;&mdash; в то время были очень популярны рекурсивные сокращения&nbsp;&mdash; GNU, что значит &ldquo;GNU&nbsp; не Unix&rdquo;. Столмен собрал людей, разделявших его увлечение свободной системой, и основал Фонд свободного программного обеспечения GNU, председателем которого он и поныне является.

note: type: Content of: <div><p>
en: Since first of all a Unix system requires a large set of components, it became clear that these were the the first step towards a completely free system. The GNU FSF worked on implementing them, and by the beginning of the 90's the GNU system was complete (with the exception of the kernel).  The GNU kernel&mdash;project name &ldquo;Hurd&rdquo;&mdash;has an extremely ambitious layout that proved to be very slow and clumsy in development. Fortunately, at this point Linus Torvalds' first Linux kernel was in the test phase, and when he saw the work already done by the GNU FSF, he put his kernel under the GNU GPL and made it the kernel of the GNU system.
ru: Поскольку прежде всего система Unix требует большого набора компонентов, стало ясно, что они и есть первый шаг к полностью свободной системе. ФСПО GNU работал над их реализацией, и к началу девяностых система GNU была готова (за исключением ядра). Ядро GNU&nbsp;&mdash; проект под названием &ldquo;Hurd&rdquo;&nbsp;&mdash; поставил крайне смелые цели, и оказалось, что их достижение очень трудоемко и сложно. К счастью, в этот момент первое ядро Linux Линуса Торвальдса было в фазе испытаний, а когда он увидел, какую работу проделал ФСПО GNU, он поместил свое ядро под GNU GPL и сделал его ядром системы GNU.

note: type: Content of: <div><p>
en: There is no need to tell the rest of the story since most of us have experienced it themselves.
ru: Я не буду досказывать конец этой истории, потому что большинство из нас сами были ее участниками.

note: type: Content of: <div><p>
en: A little earlier I said that Richard Stallman envisioned the concept of free software. What I didn't tell you about was the philosophy that stands behind it.
ru: Немного раньше я сказал, что Ричард Столмен составил концепцию свободных программ. Не говорил я вам о философии, которая за этим стоит.

note: type: Content of: <div><p>
en: The word &ldquo;free&rdquo; in &ldquo;free software&rdquo; does not refer to price, but to freedom. This is no unproblematic topic, and recently some of the visionaries of the movement (like Eric Raymond)  have begun to talk about &ldquo;open source&rdquo; because &ldquo;freedom&rdquo; has an uneasy sound to it for most people. Freedom rings of &ldquo;making world a better place,&rdquo; and insecurity. It rings of change, and change frightens many people.  To numb this fear, other licenses for free software have been invented in order to make the concept digestible for more people and to avoid scaring the industry.
ru: &ldquo;Свободный&rdquo; в выражении &ldquo;свободные программы&rdquo; относится не к цене, а к свободе. Тут есть свои проблемы, и в последнее время кое-кто из корифеев движения (скажем, Эрик Реймонд) стали говорить о &ldquo;открытом исходном тексте&rdquo;, потому что &ldquo;свобода&rdquo; большинству людей режет слух. Свобода трезвонит о &ldquo;улучшении мира&rdquo; и небезопасности. Она трезвонит о переменах, а перемены многих пугают. С целью притупить этот страх придумали другие лицензии свободных программ, чтобы эту концепцию могло усвоить больше людей и чтобы не отпугнуть предприятия.

note: type: Content of: <div><p>
en: That is the reason why the GNU Project dislikes the term &ldquo;open source.&rdquo; We think it makes more sense to take away people's fears of the idea instead of blurring the concept. Only if users and firms are aware of the importance of freedom can we avoid falling back into old patterns.
ru: Вот почему в проекте GNU недолюбливают выражение &ldquo;открытый исходный текст&rdquo;. Мы думаем, что лучше бороться с неприятием людьми этой идеи, чем размывать ее. Только если пользователи и фирмы осознают важность свободы,&mdash; только тогда мы сможем избежать возвращения к старым формам.

note: type: Content of: <div><p>
en: The philosophy of the GNU Project says that <em>everyone</em> shall have the granted right to use a program, to copy it, and to change it to make it fit his or her needs. The <em>only</em> restriction the GNU General Public License makes, is that <em>NO ONE</em> has the right to take away this freedom from anyone else.
ru: Философия проекта GNU утверждает, что <em>каждому</em> должно предоставляться право пользоваться программой, копировать ее, а также править под свои нужды. <em>Единственное</em> ограничение, которое ставит Стандартная общественная лицензия GNU, состоит в том, что <em>никто</em> не вправе отнимать эту свободу ни у кого другого.

note: type: Content of: <div><p>
en: When an author puts his code under the GNU GPL, the freedom is an inseparable part of his program. Of course, this is a thorn in the side of a lot of business'es eyes because it stops them from taking the code, modifying it, and then selling it as a proprietary program. As long as there are people who try to live the dream of instant wealth, it is this freedom that stops firms like Microsoft from corrupting the future development of our system.
ru: Когда автор помещает свои программы под GNU GPL, свобода представляет неотделимую часть его программы. Конечно, многим предприятиям это не по вкусу, потому что это не дает им взять программы, изменить их, а потом продавать несвободными. Пока есть люди, которые лелеют мечту о скором богатстве, именно эта свобода не дает таким фирмам, как Microsoft, изгадить будущее развитие нашей системы.

note: type: Content of: <div><p>
en: The most used argument against the GNU philosophy is probably that software is the &ldquo;intellectual property&rdquo; of the programmer, and it is only right if he can decide the price for which the program is distributed. This argument is easy to understand for everyone, since it is exactly what we have been told to believe during the last 20 years.
ru: Наверное, чаще всего против философии GNU приводят тот аргумент, что программа представляет &ldquo;интеллектуальную собственность&rdquo; программиста, и если он может определять цену, по которой распространяется программа, то это только справедливо. Этот аргумент все легко понимают, поскольку в это-то нас и приучали верить последние 20&nbsp;лет.

note: type: Content of: <div><p>
en: Reality is a little different, though. Private programmers who can live off selling self-written software are the exception. Usually they give their rights to the firm they work at, and this firm earns the money by restricting access to that program. Effectively, the firm has the rights for that program and decides it's price, not the programmer.
ru: Однако реальность немного не такова. Программисты-частники, которые могут заработать на жизнь программами, которые они же и пишут,&mdash; это исключение. Обычно они отдают свои права фирме, в которой работают, а эта фирма зарабатывает деньги, ограничивая доступ к этой программе. Фактически обладает правами на эту программу и определяет цену фирма&nbsp;&mdash; а вовсе не программист.

note: type: Content of: <div><p>
en: A lawyer who invents an especially brilliant strategy has no right to claim it as his &ldquo;intellectual property.&rdquo; The method is freely available to anyone. Why do we so willingly accept the concept that every line of code&mdash;no matter how poorly written or uninspired it may be&mdash;is so unique and incredibly personal? The zeal for control has taken over in a way that even human genes are subject to patents&hellip; although usually not by the people who &ldquo;use&rdquo; them. Should really <em>everything</em> be allowed to be patented and licensed?
ru: Юрист, который изобретает исключительно блестящую стратегию, не имеет права заявить, что это его &ldquo;интеллектуальная собственность&rdquo;; метод свободно доступен любому. Почему мы так охотно принимаем положение о том, что каждая строчка программы&nbsp;&mdash; какой бы шаблонной и плохо написанной она ни была&nbsp;&mdash; так неповторима и невероятно индивидуальна? Жажда контроля дошла до того, что даже человеческие гены стали предметом патентов... хотя обычно их выдают не тем людям, которые ими &ldquo;пользуются&rdquo;. Должно ли быть позволено патентовать и лицензировать буквально <em>все</em>?

note: type: Content of: <div><p>
en: This is the question that is one of the core thoughts of the GNU Project. Let us just imagine there would be no such concept as patented software, or patenting software would be unusual because everyone published his programs under the GNU GPL.
ru: Этот-то вопрос и составляет одну из стержневых мыслей проекта GNU. Представим себе, что не существует такого понятия как патентованные программы, или программы патентовали бы редко, потому что все публиковали бы свои программы под GNU GPL.

note: type: Content of: <div><p>
en: Solutions for standard problems that had to be solved over and over again can be accessed easily. No one has to waste his time ever again to work on the same problem dozens of times&mdash;programmers could search for new ways and approach new problems. If a group of users needs a certain feature in a program, they just hire a programmer and let him implement it. Freed of the limitations of licenses and money, only two criteria would determine the development of programs: demand and quality.
ru: Решения стандартных проблем, которые нужно было бы решать снова и снова, могли бы быть легко доступны. Никому не нужно снова тратить время и работать над той же самой проблемой десятки раз&nbsp;&mdash; программисты могли бы искать новые методы и подходить к решению новых задач. Если группе пользователей нужна в программе определенная возможность, они просто нанимают программиста и дают ему реализовать ее. Когда сняты лицензионные и денежные ограничения, развитие программ будет определяться только двумя факторами: спросом и качеством.

note: type: Content of: <div><p>
en: Speaking of quality&mdash;nowadays more and more firms realize that allowing the users to access the source code gives them a huge advantage. To say it in a simple way: more eyes can see more. Solutions that are unimaginable for one person are painfully obvious for someone else. Due to this advantage, free software is very often so much better than its proprietary counterpart.  The train of thought that now appears to be establishing itself within some firms is to give users access to the source code but not grant any other rights. Improvements are obediently being sent back to the firm, which advances its product with them. Basically a gigantic gratis development division. If we do not pay attention to these things <em>now</em>, it might happen that in 5 years we will have to pay for a version that has been produced by applying our own patch.
ru: Что касается качества&nbsp;&mdash; сейчас все больше и больше фирм осознает, что если дать пользователям доступ к исходному тексту, то сами они получат большую выгоду. Попросту говоря, чем больше глаз, тем больше видно. То, что невообразимо для одного, мучительно очевидно для кого-то другого. Благодаря этому свободные программы очень часто так сильно превосходят свои несвободные аналоги. Доктрина, которая сейчас как будто начинает устанавливаться в некоторых фирмах, состоит в том, чтобы дать пользователям доступ к исходному тексту, но не предоставлять никаких других прав.  Усовершенствования покорно высылаются назад в фирму, которая развивает с их помощью свой продукт. По сути это огромный отдел разработок. Если мы не обращаем на это внимания <em>сейчас</em>, то может статься, что через пять лет нам придется платить за версию, которую сделали, внеся наше собственное изменение.

note: type: Content of: <div><p>
en: The concept of software as &ldquo;intellectual property&rdquo; carries the seed of doom inside itself (please forgive me for the pathos here).  As long as we accept this concept, we accept the danger that another firm will attempt to take control.  Microsoft is <em>not</em> evil incarnated, as some people seem to perceive. Microsoft is <em>the natural consequence</em> of the widely accepted system.
ru: Понятие о программе как &ldquo;интеллектуальной собственности&rdquo; несет в себе зерно рока (прошу прощения за напыщенные слова). Пока мы принимаем это понятие, мы принимаем опасность того, что другая фирма будет пытаться взять контроль в свои руки. Microsoft <em>не</em> представляет воплощение зла, как некоторым кажется. Microsoft представляет <em>естественное последствие</em> широко принятой системы.

note: type: Content of: <div><p>
en: The fear of sawing the branch you're sitting on is also commonly spread, but completely irrational. Better programs lead to more users that have other needs and new ideas, creating more demand. The structure will change to fit the new situation but work will increase rather than decrease, and it will become less routine, hence more interesting.
ru: Страх обрубить сук, на котором сидишь, также широко распространен, но совершенно иррационален. Лучшие программы&nbsp;&mdash; это больше пользователей с другими нуждами и новыми мыслями, это больший спрос. Структура подстроится под новое положение, но работы будет больше, а не меньше&nbsp;&mdash; и она станет менее монотонной, а стало быть, более интересной.

note: type: Content of: <div><p>
en: The last common fear that remains is the fear over lack of recognition. Well, the respect held for the frontmen of the different philosophies speaks for itself. I on my part would prefer to be as respected as Linus Torvalds or Richard Stallman than to have the reputation of Bill Gates.
ru: Остается последний страх&nbsp;&mdash; страх недостатка признания. Ну, уважение, которым облечены первопроходцы различных философий, говорит само за себя. Я со своей стороны предпочел бы, чтобы меня уважали как Линуса Торвальдса или Ричарда Столмена, чем чтобы у меня была репутация Билла Гейтса.

note: type: Content of: <div><p>
en: Admittedly, this does sound like bettering the world and idealism, but a lot of the really great ideas were driven by the wish to make the world a little better.
ru: Положим, это и звучит как идеализм и совершенствование мира, но масса поистине великих идей возникло из желания сделать мир немного лучше.

note: type: Content of: <div><p>
en: And to settle one point very clearly: no, the GNU Project is not against capitalism or firms in general, and it is not against software firms in particular. We do not want to diminish the potential for profit, quite the contrary. Every firm is being told to make as much money as they can off the sale of software, documentation and service&mdash;as long as they stick to the basic principles of Free Software.  The more these firms earn, the more they can invest into the development of new software. We do not want to destroy the market, we just want to fit it to the times.
ru: И чтобы окончательно уточнить одну вещь: нет, проект GNU не против капитализма или фирм вообще, и он не против программистских фирм в частности. Мы не хотим умалять потенциал доходов&nbsp;&mdash; совсем наоборот. Каждую фирму призывают зарабатывать как можно больше на продаже программ, услуг и документации&nbsp;&mdash; до тех пор, пока они не отходят от основных принципов свободных программ. Чем больше эти фирмы зарабатывают, тем больше они могут вкладывать в разработку новых программ. Мы не хотим разрушать рынка, мы просто хотим, чтобы он отвечал времени.

note: type: Content of: <div><p>
en: One short note about the basic principles: of course free software also requires free documentation. It doesn't make any sense to free the successor of the book&mdash;software&mdash;while accepting control of the direct digital equivalent. Free documentation is as important as free software itself.
ru: Одно краткое замечание об основных принципах: конечно, свободные программы требуют и свободной документации. Нет смысла освобождать потомка книги&nbsp;&mdash; программу&nbsp;&mdash; соглашаясь в то же время на контроль над ее прямым цифровым эквивалентом. Свободная документация так же важна, как сами свободные программы.

note: type: Content of: <div><p>
en: Maybe someone discarded my statement about seeking to &ldquo;fit the market to the times&rdquo; as a rhetorical statement, but it is an important point in the GNU Philosophy: the time when software was only relevant for a few freaks and some firms is long gone. Nowadays, software is the pathway to information. A system that blocks the pathways to information, and in doing so the access to information itself, <em>must</em> be reconsidered.
ru: Может быть, кто-то отмахнулся от моих слов о поисках &ldquo;рынка, который отвечал бы времени&rdquo; как от фигуры речи, но это важный пункт философии GNU: времена, когда программы были важны только для нескольких спецов и каких-то фирм, давно прошли. В наши дни программа&nbsp;&mdash; это путь к информации. Система, которая блокирует пути к информации, а тем самым и доступ к самой информации, <em>должна</em> быть пересмотрена.

note: type: Content of: <div><p>
en: When Eric Raymond published the so called &ldquo;Halloween Document,&rdquo; it triggered emotions from euphoria to paranoia. For those of you who did not read it: it is a Microsoft internal study in which the strengths and weaknesses of free software in general, and Linux in particular, are analyzed. The author basically concluded that Microsoft has two possibilities to counter the threat.
ru: Когда Эрик Реймонд опубликовал так называемый &ldquo;Хэллоуинский документ&rdquo;, это вызвало самые разные эмоции&nbsp;&mdash; от эйфории до паранойи. Для тех из вас, кто его не читал: это внутреннее исследование Microsoft, в котором анализируется сила и слабости свободных программ вообще и Linux в частности. Автор в целом заключает, что у Microsoft есть две возможности отразить угрозу.

note: type: Content of: <div><p>
en: The first is the creation of new or modification of old protocols, documenting them only poorly or not at all, so that only Windows-based machines will have a working implementation.
ru: Первая&nbsp;&mdash; создавать новые или модифицировать старые протоколы, документируя их только очень скудно или не документируя вообще, с тем чтобы работающие реализации были только на машинах на базе Windows.

note: type: Content of: <div><p>
en: One example of this tactic is the protocol used by HP &ldquo;Cxi&rdquo; printers, which have entered the market as extremely cheap &ldquo;Windows-Printers.&rdquo; The specifications have only been given to Microsoft, so these printers are not usable by any other system.
ru: Пример этой тактики&nbsp;&mdash; протокол, применяемый в принтерах &ldquo;Cxi&rdquo; фирмы Hewlett-Packard, которые вышли на рынок как крайне дешевые &ldquo;принтеры Windows&rdquo;. Спецификации были выданы только Microsoft, так что принтеры невозможно применять ни под какой другой системой.

note: type: Content of: <div><p>
en: I have been told by a &ldquo;professionally trained&rdquo; computer salesperson that the &ldquo;for Windows&rdquo; sticker means the printer needs a very special kind of RAM, which only Windows machines have; this is why it cannot be used under Linux. Something like this confuses the typical user, which brings me directly to the second described tactic.
ru: &ldquo;Профессионально выученный&rqduo; компьютерный продавец сказал мне, что наклейка &ldquo;для Windows&rdquo; означает, что принтер нуждается в очень специфичном виде оперативной памяти, какой есть только на машинах с Windows; вот почему его нельзя применять под Linux. Что-то подобное приводит типичного пользователя в замешательство, а и тут я перехожу ко второй из описанных тактик.

note: type: Content of: <div><p>
en: These tactics are usually gathered under the acronym &ldquo;FUD&rdquo; (Fear Uncertainty Doubt), and were used by IBM long before Microsoft uncovered them. The idea is clear: if you make someone uncertain enough, he or she will not dare make <em>any</em> decision, effectively remaining in his or her current position. That is the thought.
ru: Эта тактика обычно обозначается собирательным сокращением &ldquo;СНС&rdquo; (страх, неуверенность, сомнение), IBM применяла ее задолго до того, как с этим познакомилась Microsoft. Идея проста: если вы зароните в ком-то достаточное сомнение, они не посмеют делать <em>никаких</em> решений, по сути оставаясь в своем текущем положении. Такова суть.

note: type: Content of: <div><p>
en: For all times, education has been the arch-enemy of superstition.  We must not allow education to be hindered by allowing ourselves to become split.
ru: Во все времена образование было врагом предрассудков номер один. Мы не должны позволять мешать образованию, позволяя нас разделять.

note: type: Content of: <div><p>
en: The most recognizable split in the recent history has been the already noted distinction between &ldquo;open source&rdquo; and &ldquo;free software.&rdquo; Telling both concepts apart is not an easy task, even for most insiders, and it is only understandable if viewed in a historical context. Since this is a central point, I'd like to say a few words about it.
ru: Самым заметным разделом за недавнюю историю было уже описанное различие между &ldquo;открытым исходным текстом&rdquo; и &ldquo;свободными программами&rdquo;. Рассказать об обоих концепциях в отдельности непросто, даже для большинства участников, и понять это можно только в историческом контексте. Поскольку это центральная точка, я хотел бы сказать об этом несколько слов.

note: type: Content of: <div><p>
en: With the completion of the GNU system with the Linux kernel, there was suddenly a complete, powerful, free system available. This inevitably had to raise the public's attention sooner or later.
ru: По завершении системы GNU ядром Linux внезапно появилась полная мощная свободная система. Рано или поздно это неизбежно должно было привлечь внимание общества.

note: type: Content of: <div><p>
en: When this attention came, a lot of firms were disconcerted by the word &ldquo;free.&rdquo; The first association was &ldquo;no money,&rdquo; which immediately meant &ldquo;no profit&rdquo; for them. When people then tried to tell them that &ldquo;free&rdquo; truly stands for &ldquo;freedom,&rdquo; they were completely shaken.
ru: Когда это внимание было привлечено, массу фирм беспокоило слово &ldquo;свободный&rdquo;. Первой ассоциацией было &ldquo;без денег&rdquo;, а для них это сразу же означало &ldquo;без дохода&rdquo;. Когда затем люди пытались объяснить им, что &ldquo;свободный&rdquo; на самом деле означает свободу, они бывали ужасно потрясены.

note: type: Content of: <div><p>
en: Infected by this insecurity and doubt, the idea arose to avoid words like &ldquo;free&rdquo; and &ldquo;freedom&rdquo; at all costs. The term &ldquo;open source&rdquo; was born.
ru: Эти опасения и страхи породили идею любой ценой избегать таких слов как &ldquo;свободный&rdquo; и &ldquo;свобода&rdquo;. Родилось выражение &ldquo;открытый исходный текст&rdquo;.

note: type: Content of: <div><p>
en: Admittedly it is easier to sell the idea if you use the term &ldquo;open source&rdquo; instead of &ldquo;free software.&rdquo; But the consequence is that the &ldquo;newbies&rdquo; have no knowledge or understanding of the original idea. This splits the movement, and leads to incredibly unproductive trench wars, which waste a huge amount of creative energy.
ru: Положим, легче всучивать идею, если употреблять выражение &ldquo;открытый исходный текст&rdquo; вместо &ldquo;свободных программ&rdquo;. Но это ведет к тому, что у &ldquo;новичков&rdquo; не будет ни знаний, ни понятия о первоначальной идее. Это разделяет движение и приводит к невероятно непродуктивным окопным войнам, в которых растрачивается огромное количество творческой энергии.

note: type: Content of: <div><p>
en: A larger interested audience does not mean we should talk less about the underlying philosophy. Quite the contrary: the more people and firms do not understand that this freedom is also in their interest, the more we need to talk about it. The freedom of software offers a huge potential for all of us&mdash;firms and users.
ru: Увеличение заинтересованной аудитории не означает, что мы должны меньше говорить о базовой философии. Совсем наоборот: чем больше людей и фирм не понимает, что эта свобода также и в их интересах, тем больше нам надо говорить об этом. Свобода программ обладает громадным потенциалом для нас всех&nbsp;&mdash; и фирм, и пользователей.

note: type: Content of: <div><p>
en: The plan is not to remove capitalism or destroy firms. We want to change the understanding of software for the benefit of all participants, to fit the needs of the 21th century. This is the core of the GNU Project.
ru: Цель не в том, чтобы покончить с капитализмом или развалить фирмы. Мы хотим изменить понимание программ к выгоде всех участников, чтобы оно отвечало нуждам XXI&nbsp;века. Это стержень проекта GNU.

note: type: Content of: <div><p>
en: Each of us can do his share&mdash;be it in form of a program or documentation, or just by spreading the word that there is another way of handling things.
ru: Каждый из нас вносит свой вклад&nbsp; в форме программы, документации или просто рассказа обществу о том, что дела можно делать по-другому.

note: type: Content of: <div><p>
en: It is crucial to explain to the firms that free software is <em>not a threat</em>, but an opportunity. Of course this doesn't happen overnight, but when all participants realize the possibilities and perspectives, all of us will win. So, if you are working in the software business, make yourself at home with the topic, talk about it with friends and colleagues. And please refrain from trying to &ldquo;missionize&rdquo; them&mdash;I know most of us have this tendency&mdash;the arguments speak for themselves. Give them the time and peace to think it over, and to befriend themselves with the concept. Show them that the concept of freedom is nothing to be feared.
ru: Жизненно важно разъяснять фирмам, что свободные программы <em>не угроза</em>, а возможность. Конечно, это случится не мгновенно, но когда все участники осознают возможности и перспективы, мы все выиграем. Итак, если вы работаете на программистском предприятии, освойтесь с темой, говорите об этом со знакомыми и коллегами. И удерживайтесь, пожалуйста, от попыток &ldquo;обратить их в свою веру&rdquo;&nbsp;&mdash; я знаю, у большинства из нас есть такая склонность&nbsp;&mdash; аргументы говорят сами за себя. Дайте им время спокойно поразмыслить над этим, подружиться с концепцией. Покажите им, что нечего бояться концепции свободы.

note: type: Content of: <div><p>
en: I hope I was able to convey the philosophy or at least stimulate consideration of some new ideas. If you have questions or would like to discuss some things, I'll be here all night and all questions are welcome. I wish everyone a very interesting night. Thank you.
ru: Надеюсь, я смог донести философию или хотя бы стимулировать размышления о каких-то новых идеях. Если у вас есть вопросы или если вы хотите что-то обсудить, я весь вечер здесь и буду рад ответить на все вопросы. Желаю всем интересного вечера. Спасибо за внимание.

note: type: Content of: <div><div><p>
en: Please send general FSF &amp; GNU inquiries to <a href="mailto:gnu@gnu.org">&lt;gnu@gnu.org&gt;</a>.  There are also <a href="/contact/">other ways to contact</a> the FSF.  Broken links and other corrections or suggestions can be sent to <a href="mailto:webmasters@gnu.org">&lt;webmasters@gnu.org&gt;</a>.
ru: Пожалуйста, присылайте общие запросы фонду и GNU по адресу <a href="mailto:gnu@gnu.org">&lt;gnu@gnu.org&gt;</a>. Есть также <a href="/contact/">другие способы связаться</a> с фондом. Отчеты о неработающих ссылках и другие поправки или предложения можно присылать по адресу <a href="mailto:webmasters@gnu.org">&lt;webmasters@gnu.org&gt;</a>.

note: type: Content of: <div><div><p>
en: Please send comments on this speech to Georg Greve <a href="mailto:greve@gnu.org">&lt;greve@gnu.org&gt;</a>.
ru: Пожалуйста, присылайте замечания по этой речи Георгу Греве <a href="mailto:greve@gnu.org">&lt;greve@gnu.org&gt;</a>.

note: TRANSLATORS: Ignore the original text in this paragraph, replace it with the translation of these two: We work hard and do our best to provide accurate, good quality translations.  However, we are not exempt from imperfection. Please send your comments and general suggestions in this regard to <a hr
en: Please see the <a href="/server/standards/README.translations.html">Translations README</a> for information on coordinating and submitting translations of this article.
ru: Мы старались сделать этот перевод точным и качественным, но исключить возможность ошибки мы не можем. Присылайте, пожалуйста, свои замечания и предложения по переводу по адресу <a href="mailto:web-translators@gnu.org">&lt;web-translators@gnu.org&gt;</a>. </p><p>Сведения по координации и предложениям переводов наших статей см. в <a href="/server/standards/README.translations.html">&ldquo;Руководстве по переводам&rdquo;</a>.

note: type: Content of: <div><p>
en: Copyright &copy; 1998 Georg C. F. Greve
ru: Copyright &copy; 1998 Georg C. F. Greve<br />
    Copyright &copy; 2017 Free Software Foundation, Inc. (translation)

note: type: Content of: <div><p>
en: Permission is granted to make and distribute verbatim copies of this transcript as long as the copyright and this permission notice appear.
ru: Дается разрешение делать и распространять буквальные копии этой записи при условии, что в ней появляется уведомление об авторских правах и это разрешение.

note: TRANSLATORS: Use space (SPC) as msgstr if you don't want credits. type: Content of: <div><div>
en: *GNUN-SLOT: TRANSLATOR'S CREDITS*
ru: <em>Внимание! В подготовке этого перевода участвовал только один человек. Вы можете существенно улучшить перевод, если проверите его и расскажете о найденных ошибках в <a href="http://savannah.gnu.org/projects/www-ru">русской группе переводов gnu.org</a>.</em>

note: timestamp start type: Content of: <div><p>
en: Updated:
ru: Обновлено:
