kragen-software.html - en to ru translation catalogue (36 entries)

note: type: Content of: <title>
en: People, places, things and ideas - GNU Project - Free Software Foundation
ru: Люди, места, вещи и мысли - Проект GNU - Фонд свободного программного обеспечения

note: type: Content of: <h2>
en: People, places, things and ideas
ru: Люди, места, вещи и мысли

note: type: Content of: <p>
en: by <strong>Kragen Sitaker <a href="mailto:kragen@pobox.com">&lt;kragen@pobox.com&gt;</a></strong>
ru: Крейген Ситейкер <a href="mailto:kragen@pobox.com">&lt;kragen@pobox.com&gt;</a>

note: type: Content of: <h3>
en: Software
ru: Программы

note: type: Content of: <p>
en: Software is ideas.  Information.  It's different from people, places, and things; it's infinitely reduplicable like fire, at almost no cost.  This is a truism, even a cliche.  But it seems that there are particular consequences that aren't well-explored.
ru: Программы&nbsp;&mdash; это мысли. Информация. Это не то, что люди, места и вещи; их можно бесконечно дублировать, как огонь, почти бесплатно. Это банально, это даже стало штампом. Но есть, похоже, конкретные следствия, которые изученны недостаточно хорошо.

note: type: Content of: <p>
en: One is that it doesn't work well to sell it the way you sell slaves, places, and things; any of your customers can make an unbounded number of copies at cost, or less.  Market friction currently makes selling software a viable business model.  Perhaps branding does, too; there's a question as to whether Red Hat sells CDs for $50 because people like Red Hat's brand, or just because they don't know they can buy essentially the same CD from CheapBytes for $2.
ru: Одно такое следствие&nbsp;&mdash; что программы не продаются так же хорошо, как рабы, места и вещи; любой из покупателей может сделать бессчетное число копий за ту же цену или дешевле. В настоящее время давление рынка делает продажу программ реалистичной схемой предприятия. Возможно, это делает и реклама: неизвестно, покупают ли люди компакт-диски Red&nbsp;Hat по&nbsp;50&nbsp;долларов потому, что им нравится марка Red&nbsp;Hat, или просто потому, что они не знают, что могут купить по сути тот же компакт-диск в дешевом магазине за&nbsp;2&nbsp;доллара.

note: type: Content of: <h3>
en: The past and the present
ru: Прошлое и настоящее

note: type: Content of: <p>
en: The traditional way to deal with this is to lock ideas up inside people, places, and things.  A lawyer can get quite a bit of money simply for spitting out the appropriate ideas, not doing any actual creative work, or simply for applying rote procedures &mdash; most wills reportedly fall in this category.  I have to go to the Georgia O'Keeffe Museum to see old Georgia's paintings, because they don't allow photography.  Then they can charge me admission.  (Great museum, by the way.  If you go there, don't get the four-day pass; their collection is rather small.)  A book can be sold for more than the cost of printing it because the ideas are difficult to separate from their physical manifestation.
ru: Традиционный способ обращения со всем этим&nbsp;&mdash; запирать мысли внутри людей, мест и вещей. Юрист может получить изрядную сумму просто за то, что выдаст подходящие мысли, не выполняя никакой по-настоящему творческой работы, или за то, что просто проведет механические процедуры&nbsp;&mdash; по сообщениям, в эту категорию попадает большинство завещаний. Я вынужден идти в музей Джорджии О'Киф, чтобы посмотреть старые картины Джорджии, потому что они не разрешают фотографировать. И тогда они могут взять с меня плату за вход. (Отличный музей, между прочим. Если вы туда пойдете, не берите абонемент на четыре дня; экспозиция довольно мала.) Книгу можно продать дороже стоимости печати, потому что мысли трудно отделить от их физического проявления.

note: type: Content of: <p>
en: Software makes it much easier to separate ideas from people, places, and things.  If I buy my computer to send email with, and I want to make fractals, I don't have to buy a new fractal machine.  I just have to download some fractal software.  If I want to calculate the yield force of a strut, I don't have to hire a structural engineer; I can download some <abbr title="Finite element analysis">FEA</abbr> software and simulate stressing it until it yields.  I don't have to go to a museum to look at my neighbor's fractals; I can just pull them up on my screen.  (Once I download them, of course.)
ru: Программы сильно облегчают отделение мыслей от людей, мест и вещей. Если я купил компьютер, чтобы посылать с него электронную почту и хочу строить фракталы, мне не нужно покупать новую фрактальную машину. Мне нужно только достать какую-нибудь программу для фракталов. Если я хочу рассчитать предельную нагрузку на сваю, мне не надо нанимать специалиста по сопромату; я могу поставить какую-нибудь программу анализа конечных элементов и моделировать рост нагрузки до тех пор, пока опора не разрушится. Мне не надо идти в музей, чтобы посмотреть на фракталы моего соседа; я могу просто вытащить их на свой экран. (После того, как я их получил, конечно.)

note: type: Content of: <p>
en: This is a spectacular change.
ru: Это грандиозная перемена.

note: type: Content of: <h3>
en: Software locked up: the future?
ru: Программы на запоре: что дальше?

note: type: Content of: <p>
en: And it was the nature of computer applications, in general, until recently.  But now we have the Web, and people are talking a lot about application-specific embedded computers.  Suddenly people can deliver applications like the ones they used to deliver as computer software, but they can lock up the software &mdash; the ideas &mdash; inside places and things.
ru: И так обстояло дело в вычислительной технике, в общем и целом, до недавнего времени. Но сейчас у нас есть Интернет и люди много говорят о специализированных встроенных компьютерах. Внезапно люди получили возможность поставлять приложения наподобие тех, что они привыкли поставлять как компьютерные программы, но они могут запереть эти программы&nbsp;&mdash; эти мысли&nbsp;&mdash; внутри мест и вещей.

note: type: Content of: <p>
en: As an example, I have a CD-ROM containing aggregated US phone listings.  Given sufficient time and expertise, I can extract these phone listings and put them up on a web site.  (I need to reverse-engineer the database structure they're stored in first.)  I can run correlation tests to see if people with certain last names tend to have more biased exchange distributions within a city.  (Which would indicate that they lived close to their families, perhaps, or that the city was ethnically segregated.)  I can find out which spelling of Cathy is most popular (Kathy? Cathi?), and I can see if people's choices of spellings of Cathy are correlated with their last names.
ru: Например, у меня есть компакт-диск со сборником телефонных справочников США. При достаточном опыте и времени я могу извлечь списки номеров и разместить их на сайте. (Сначала мне нужно вычислить структуру базы данных, в которой они хранятся.) Я могу проводить статистический анализ, чтобы понять, нет скапливаются ли люди с определенными фамилиями в определенных частях города. (Это показало бы, что они, возможно, живут неподалеку от своих семей, или что город разделен по этническому признаку.) Я могу выяснить, какое написание имени Тимур (Темур, Тимер) наиболее популярно и посмотреть, как связан выбор варианта имени с фамилией человека.

note: type: Content of: <p>
en: There are also several web sites containing the same set of phone listings, or newer versions.  I can't do any of these things with these web sites, because the phone listings &mdash; an idea &mdash; are locked up in the web site &mdash; a place or a thing, depending on how you look at it.
ru: Кроме того, есть несколько сайтов с тем же набором списков номеров или с обновленными версиями. С этими сайтами я ничего из этого делать не могу, потому что списки номеров&nbsp;&mdash; идея&nbsp;&mdash; заперты на сайте&nbsp;&mdash; в месте или в вещи, в зависимости от того, как на это посмотреть.

note: type: Content of: <p>
en: Another tack is to lock information up in things.  The <abbr title="National Security Agency">NSA</abbr>'s Skipjack algorithm was classified for several years; implementations were widely available, but only in special hardened devices.  This allowed them to deploy it widely behind the iron curtain that surrounds classified research, and they intended to deploy it widely in the outside world, too.  (So far, I'm outside that curtain.)  Recently, circumstances forced them to distribute software implementations of Skipjack, and so they declassified it.  (See <a href="http://www.schneier.com/crypto-gram-9807.html#skip">http://www.schneier.com/crypto-gram-9807.html#skip</a> for more.)
ru: Другой способ&nbsp;&mdash; запирать информацию в вещах. Skipjack, алгоритм NSA, несколько лет был государственной тайной; реализации были вполне доступны, но только в особых защищенных устройствах. Это позволяло им широко внедрять его за железным занавесом, который окружает секретные исследования, и они собирались широко внедрять его и во внешнем мире (я пока что нахожусь вне занавеса). Недавно обстоятельства вынудили их распространять программные реализации алгоритма, так что они его рассекретили (подробности см. на <a href="http://www.schneier.com/crypto-gram-9807.html#skip">http://www.schneier.com/crypto-gram-9807.html#skip</a>).

note: type: Content of: <h3>
en: Why I don't like this
ru: Что мне в этом не нравится

note: type: Content of: <p>
en: Having the phone book myself gives me more freedom.  On the other hand, it also requires me to install software on my machine, giving that software some degree of control over my machine.  In this particular case, the software runs under Win95, so it demands complete control over my machine.  So it's actually considerably more convenient for me to just visit the web page and fill out a form to look up someone's phone number.
ru: Если у меня самого есть телефонный справочник, это дает мне больше свободы. С другой стороны, для этого мне нужно также установить на свою машину программу, передавая этой программе некоторую степень контроля над моей машиной. В этом конкретном случае программа работает под управлением Windows, так что это требует полного контроля над моей машиной. Так что на самом деле мне гораздо удобнее просто зайти на сайт и заполнить форму, чтобы найти чей-то номер.

note: type: Content of: <p>
en: Information in things is also considerably more convenient than information in software; a special-purpose thing is often considerably easier to use for that purpose than a general-purpose computer is.  Because of this, many industry pundits have been forecasting that general-purpose computers will fall out of use in favor of special-purpose devices.
ru: Информация в вещах также заметно удобнее, чем информация в программах; пользоваться специализированным предметом по его назначению часто заметно проще, чем компьютером общего назначения. Из-за этого многие промышленные корифеи предсказывали, что компьютеры общего назначения уступят место специализированным устройствам.

note: type: Content of: <p>
en: I'm somewhat worried about this trend.  I like using general-purpose computers &mdash; though admittedly they are often difficult to use.  I like the freedom it gives me.  The computer is just an extension of my mind.
ru: Меня некоторым образом беспокоит эта тенденция. Мне нравится пользоваться компьютерами общего назначения&nbsp;&mdash; хотя и допускаю, что часто ими трудно пользоваться. Мне нравится свобода, которую они мне дают. Компьютер становится продолжением моей мысли.

note: type: Content of: <p>
en: Web sites and special-purpose hardware are not like this.  They do not give me the same freedoms general-purpose computers do.  If the trend were to continue to the extent the pundits project, more and more of what I do today with my computer will be done by special-purpose things and remote servers.
ru: Это не похоже на сайты Интернета и специализированную аппаратуру. Они не дают мне те свободы, какие мне дают компьютеры общего назначения. Если эта тенденция будет развиваться по планам корифеев, все больше и больше из того, что сегодня я делаю на своем компьютере, будет выполняться на специализированных вещах и удаленных серверах.

note: type: Content of: <p>
en: What does freedom of software mean in such an environment? Surely it's not wrong to run a Web site without offering my software and databases for download.  (Even if it were, it might not be feasible for most people to download them.  IBM's patent server has a many-terabyte database behind it.)
ru: Что в такой обстановке означает свобода программ? Конечно, нет ничего дурного в том, чтобы выставлять в Интернете сайт, не предлагая мне получить полностью программы и базы данных (даже если бы это было не так, для большинства людей это нереально; например, патентный сервер IBM опирается на многотерабайтную базу данных).

note: type: Content of: <p>
en: I believe that software &mdash; open-source software, in particular &mdash; has the potential to give individuals significantly more control over their own lives, because it consists of ideas, not people, places, or things.  The trend toward special-purpose devices and remote servers could reverse that.
ru: Я убежден, что программы&nbsp;&mdash; в особенности программы с открытым исходным текстом&nbsp;&mdash; потенциально могут дать индивидуумам больше контроля над их собственной жизнью, потому что программы состоят из мыслей, а не людей, мест или вещей. Тенденция к специализированным устройствам и удаленным серверам могла бы помешать этому.

note: type: Content of: <p>
en: What does it mean to have free software burned into a ROM? Is the software still free if I have to desolder the ROM to read the source code and burn a new ROM to run a modified version? What does it mean to have free software running a remotely-accessible application on a Web server? Even with the best of intentions, these technologies seem make it difficult to give people the same kind of freedom they enjoy with PCs.
ru: Что означают свободные программы, записанные в ПЗУ? Остаются ли программы свободными, если мне нужно выпаять микросхему, чтобы прочесть исходный текст, и записать новую микросхему, чтобы запустить измененную версию? Что означают свободные программы, работающие на доступном по сети сервере? Даже при наилучших намерениях эта техника, по-видимому, затрудняет предоставление людям такой свободы, какой они пользуются на персональных компьютерах.

note: type: Content of: <h3>
en: How to fight it
ru: Как с этим бороться

note: type: Content of: <p>
en: It's more expensive to buy a new device than it is to download software and install it on my machine.  So people won't use special-purpose devices if they provide no advantages.
ru: Новое устройство обойдется дороже, чем получение программы и установка ее на своей машине. Так что люди не будут пользоваться специализированными устройствами, если у них не будет преимуществ.

note: type: Content of: <p>
en: But they do provide advantages.  They're *much* easier to use than current general-purpose computers.  A button for every function; no funny modes in which the buttons do something else, or nothing.  A display for every state variable; you don't have to click on things to make them visible.  I suspect that this is not an inherent limitation of general-purpose computers, but a limitation of their current state.
ru: Но преимущества у них есть. Ими <em>гораздо</em> проще пользоваться, чем нынешними компьютерами общего назначения. Кнопка для каждого действия; отсутствие усложненных режимов, в которых кнопки делают что-то другое или вообще ничего не делают. Вывод каждой переменной состояния; не приходится на все нажимать, чтобы увидеть это. Я подозреваю, что это ограничение лежит не в природе компьютеров общего назначения, а существует только на их нынешнем этапе развития.

note: type: Content of: <p>
en: Another big issue is that they just work.  General-purpose computers often don't, particularly when running Microsoft OSes.  Even in the best case, you still have to do a couple of seconds of irrelevant stuff before getting to work on what you want to work on &mdash; typing a letter or whatever.  More typically, you have to click around for ten seconds or so.  At worst, you have to reinstall Windows and the application, reconfigure some peripherals, and reinstall their drivers before you can get anything done.
ru: Другая большая проблема&nbsp;&mdash; что они работают сразу. Для компьютеров общего назначения это часто не так, особенно когда они работают под управлением операционных систем Microsoft. Даже в лучшем случае вам все-таки нужно потратить пару секунд на что-то, не имеющее отношения к делу, перед тем как приступить к работе&nbsp;&mdash; набору письма или чему-то еще. В большинстве случаев приходится щелкать по кнопкам секунд десять. В худших случаях приходится переустанавливать Windows и прикладную программу, переконфигурировать периферийные устройства и переустанавливать их драйверы перед тем, как вы сможете что-то сделать.

note: type: Content of: <p>
en: A third big issue is that they require software installation.  If I want to start using my machine for writing email different, I have to install email software on it.  While this is considerably less expensive than buying a special-purpose email machine, it's considerably less uncomfortable, intimidating, and confusing.  (Or so I'm told.)  It also takes longer.
ru: Третья большая проблема&nbsp;&mdash; что они требуют установки программ. Если я хочу начать пользоваться своей машиной, чтобы отправлять электронную почту, мне нужно установить на машину почтовую программу. Хотя это значительно дешевле, чем покупка специализированной почтовой машины, это значительно менее удобно, это пугает и запутывает (по крайней мере, мне так говорят). На это уходит больше времени.

note: type: Content of: <p>
en: If general-purpose computers are to survive the onslaught of tiny, cheap special-purpose boxes, they must become as easy to use, reliable, and easy to install software on as those special-purpose boxes.  This requires a totally different operating environment than anything we're using on the desktop today; not surprisingly, GNU/Linux is closer than anything else I've used.  (Squeak might be even better, but I haven't tried it yet.)  But GNU/Linux is an incredibly long way away.  This will require different hardware as well as different software.
ru: Если компьютеры общего назначения должны пережить наступление маленьких дешевых специализированных коробочек, они они должны стать такими же простыми в пользовании, надежными и простыми в установке программ, как эти специализированные коробочки. Это требует операционной среды, совершенно отличной от той, которой мы сегодня пользуемся у себя на столе; нет ничего удивительного в том, что GNU/Linux к этому ближе, чем все другое, чем я только пользовался (может быть, Squeak еще лучше, но я его еще не пробовал). Но и GNU/Linux невероятно далека от этого. Это потребует как другой аппаратуры, так и других программ.

note: type: Content of: <p>
en: The forces behind remote servers are similar &mdash; ease of use because of uniform interfaces through a web browser, &ldquo;just working&rdquo;, and no installation &mdash; just using.  But they have a couple of other advantages as well: they can provide services that require massive storage or computational resources that can't reasonably be provided on your own machine, unless you want to spend wads of cash.  (Downloading AltaVista's database every day would be a very inefficient way to search the Web.)
ru: Удаленные серверы развиваются по сходным причинам&nbsp;&mdash; они просты в пользовании благодаря единообразным интерфейсам браузера, &ldquo;работают сразу&rdquo;, их не устанавливают&nbsp;&mdash; просто пользуются. Но у них есть и пара других преимуществ: они могут предоставлять услуги, которые требуют больших объемов данных или вычислительных мощностей, которых не может быть на вашей собственной машине, если только вы не хотите потратить на это кучу денег (загружать каждый день базу данных AltaVista было бы очень неэффективным способом поиска по Интернету).

note: type: Content of: <p>
en: I think these extra advantages are probably impossible to overcome at the moment &mdash; although I'm interested in research on distributing big computational jobs over many machines.
ru: Я думаю, в настоящее время эти преимущества неустранимы&nbsp;&mdash; хотя мне было бы интересно распределять большие вычислительные задачи между многими машинами.

note: type: Content of: <div><p>
en: Please send general FSF &amp; GNU inquiries to <a href="mailto:gnu@gnu.org">&lt;gnu@gnu.org&gt;</a>.  There are also <a href="/contact/">other ways to contact</a> the FSF.  Broken links and other corrections or suggestions can be sent to <a href="mailto:webmasters@gnu.org">&lt;webmasters@gnu.org&gt;</a>.
ru: Пожалуйста, присылайте общие запросы фонду и GNU по адресу <a href="mailto:gnu@gnu.org">&lt;gnu@gnu.org&gt;</a>. Есть также <a href="/contact/">другие способы связаться</a> с фондом. Отчеты о неработающих ссылках и другие поправки или предложения можно присылать по адресу <a href="mailto:webmasters@gnu.org">&lt;webmasters@gnu.org&gt;</a>.

note: TRANSLATORS: Ignore the original text in this paragraph, replace it with the translation of these two: We work hard and do our best to provide accurate, good quality translations.  However, we are not exempt from imperfection. Please send your comments and general suggestions in this regard to <a hr
en: Please see the <a href="/server/standards/README.translations.html">Translations README</a> for information on coordinating and submitting translations of this article.
ru: Мы старались сделать этот перевод точным и качественным, но исключить возможность ошибки мы не можем. Присылайте, пожалуйста, свои замечания и предложения по переводу по адресу <a href="mailto:web-translators@gnu.org">&lt;web-translators@gnu.org&gt;</a>. </p><p>Сведения по координации и предложениям переводов наших статей см. в <a href="/server/standards/README.translations.html">&ldquo;Руководстве по переводам&rdquo;</a>.

note: type: Content of: <div><p>
en: This text is in the public domain.
ru: Этот текст находится в общественном достоянии.

note: TRANSLATORS: Use space (SPC) as msgstr if you don't want credits. type: Content of: <div><div>
en: *GNUN-SLOT: TRANSLATOR'S CREDITS*
ru: <em>Внимание! В подготовке этого перевода участвовал только один человек. Вы можете существенно улучшить перевод, если проверите его и расскажете о найденных ошибках в <a href="http://savannah.gnu.org/projects/www-ru">русской группе переводов gnu.org</a>.</em>

note: timestamp start type: Content of: <div><p>
en: Updated:
ru: Обновлено:
