ough-interview.html - en to ru translation catalogue (190 entries)

note: type: Content of: <title>
en: An interview for OUGH! - GNU Project - Free Software Foundation
ru: Интервью для OUGH! - Проект GNU - Фонд свободного программного обеспечения

note: type: Content of: <h2>
en: An interview for OUGH!
ru: Интервью для OUGH!

note: type: Content of: <blockquote><p>
en: This is a transcript of an interview with Richard Stallman conducted by Theodoros Papatheodorou in May, 2012.
ru: Это запись интервью с Ричардом Столменом, проведенного Теодором Папатеодору в мае 2012&nbsp;года.

note: type: Content of: <p>
en: Richard Stallman, the free software activist and software developer, maintains a legendary status in the computing community.  He addresses all our questions in an interview of epic proportions that he gave to OUGH! in two parts.
ru: Ричард Столмен, активист свободного программного обеспечения и разработчик программ, сохраняет легендарный статус в сообществе вычислительной техники. Он отвечает на наши вопросы в интервью невообразимых размеров в двух частях, которое он дал OUGH!.

note: type: Content of: <h3>
en: Part one
ru: Часть первая

note: type: Content of: <p>
en: While working as a &ldquo;system hacker&rdquo; in MIT's AI Lab (i.e.  a member of the team developing the Lab's own operating system) he experienced the profound change that overtook the software industry.  Up until that point the general practice was for people to freely share, modify and reuse operating system software developed for the machines of the day.  In the 1970's the software industry stopped distributing the source code of these programs, making it impossible for computer users to study and modify them.  Furthermore new copyright laws made it illegal to do so.
ru: Работая &ldquo;системным хакером&rdquo; в Лаборатории искусственного интеллекта MIT (т.&nbsp;е. членом команды, разрабатывающей собственную операционную систему лаборатории), он стал свидетелем глубоких изменений, которые охватили отрасль программирования. Вплоть до того времени обычной практикой людей был свободный обмен, изменение и повторное использование системных программ, разрабатываемых для машин тех дней. В семидесятых годах XX&nbsp;века в отрасли программирования прекратили распространять исходный текст этих программ, сделав для пользователей компьютеров невозможным их изучение и изменение. Более того, новые законы об авторском праве сделали это незаконным.

note: type: Content of: <p>
en: The change struck him as unethical, and it affected him personally as the hacker community in which he thrived was broken up as two competing companies hired most of the talent in the Lab to develop nonfree products.  Stallman went against the trend and decided to devote his life to the development of free software, where the user has the right to use the program in any way he sees fit, study the source code, modify it and even redistribute his modified versions to others.  In 1984 he quit the MIT AI Lab and started developing GNU, the first free operating system which today, with the addition of a piece of software developed by a young Finish student, Linus Torvalds, forms GNU/Linux.
ru: Эта перемена поразила его своей неэтичностью и коснулась его лично, поскольку сообщество хакеров, в котором он процветал, было расколото, когда две конкурирующих компании наняли большинство талантов лаборатории, чтобы разрабатывать несвободные продукты. Столмен пошел против этой тенденции и решил посвятить свою жизнь развитию свободных программ, у пользователя которых есть право применять программу любым способом, который он сочтет уместным, изучать исходный текст, править его и даже перераспространять свои измененные версии среди других. В&nbsp;1984&nbsp;году он ушел из Лаборатории искусственного интеллекта MIT и начал разработку GNU, первой свободной операционной системы, которая сегодня, дополненная комплектом программ, разработанных молодым финским студентом Линусом Торвальдсом, образует GNU/Linux.

note: type: Content of: <p>
en: Today, it is run on the majority of servers on the Internet, academic institutions, large enterprises, the military, and on desktops of millions of people around the world who have rejected software licenses that come with Windows and Mac OS.  They choose to run a system that was started by Stallman and further developed by thousands of others over the Internet.  GNU/Linux is superior to proprietary software from a technical point of view, and it's available gratis, but Stallman insists that these are welcome, but secondary features.  Freedom is the key.  We start the conversation talking about electronic rights.
ru: Сегодня она работает на большинстве серверов в Интернете, в научных учреждениях, на крупных предприятиях, в армии, а также в настольных компьютерах миллионов людей по всему миру, которые отказались от лицензий на программы, сопровождающие Windows и MacOS. Они решили работать в системе, начало которой было положено Столменом и которую в дальнейшем развивали тысячи других людей по всему Интернету. GNU/Linux превосходит несвободные программы с технической точки зрения, и она доступна бесплатно, но Столмен настаивает на том, что это неплохие, но вторичные качества. Главное&nbsp;&mdash; свобода. Мы начинаем беседу, речь в которой пойдет об электронных правах.

note: type: Content of: <dl><dt>
en: You've said &ldquo;in the Internet age we have less rights that in the physical world.&rdquo;
ru: Вы сказали: &ldquo;В эпоху Интернета у нас меньше прав, чем в физическом мире&rdquo;.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: Yes.  For instance in The US, Internet service providers can disconnect you without going to court, they don't have to prove that there is a reason.  And as a result they can censor you.  If you want to print papers and stand on the street handing them out you can do that, you don't have to beg some company to &ldquo;please cooperate&rdquo; so that you can do it.  But to do this on the Internet you need the cooperation of an ISP and a domain name registrar and maybe a hosting service, and if they don't like what you're doing or somebody threatens them who has a lot of power and doesn't like what you're doing, then they can just terminate your service and censor you.
ru: Да. Например, в США поставщики услуг Интернета могут отключить вас без суда, им не нужно доказывать, что на это есть причина. И в результате они могут подвергать вас цензуре. Если вы хотите печатать листовки и стоять на улице, раздавая их, вы это можете делать, вам не приходится упрашивать какую-то компанию: &ldquo;Пожалуйста, помогите мне в этом&rdquo;,&mdash; так что вы это делать можете. Но чтобы делать это в Интернете, вам нужно сотрудничество оператора связи и регистратора доменных имен, и, возможно, службы размещения сайтов, и если им не по нраву то, что вы делаете, или если им пригрозит кто-то, у кого много власти и кому не по нраву то, что вы делаете, то они могут просто прекратить вас обслуживать и подвергнуть вас цензуре.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: People should have a legal right to continued service of any of these kinds as long as they fulfill their side of the bargain.  I believe it's the case in the US that the phone company can't arbitrarily disconnect your phone line as long as you continue paying your bill and so on, then they have to keep giving you phone service, it's not their choice.  It should be the same with Internet connectivity.  It shouldn't be their choice, they shouldn't be allowed to set their own conditions for continuing to give you service.
ru: У людей должно быть юридическое право на непрекращающееся обслуживание любого из этих видов, пока они соблюдают договор со своей стороны.  По-моему в США ситуация обстоит так, что телефонная кампания не может произвольно разъединить вашу телефонную линию, пока вы продолжаете оплачивать свои счета и так далее, в этом случае им приходится продолжать предоставлять вам телефонные услуги, тут выбор не за ними. С подключением к Интернету должно быть то же самое. Выбор должен быть не за ними, им не должно быть позволено ставить свои собственные условия о дальнейшем предоставлении вам услуг.

note: type: Content of: <dl><dt>
en: They should provide the service as a public utility?
ru: Они должны предоставлять их как жилищно-коммунальные услуги?

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: Exactly.
ru: Именно.

note: type: Content of: <dl><dt>
en: This dependence on a corporation also extends to financial transactions.
ru: Эта зависимость от корпорации распространяется также на финансовые операции.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: That's the other aspect in which the digital world gives us less rights than the physical world.  Suppose in addition to handing out papers on the street, you'd like to ask people to give money to the cause.  They can give cash, and you can accept the cash, and you don't need the cooperation of any company in order to do so.  Once you receive the cash, it's valid money, and you can spend it.  But, to do the same thing in the digital world you need the services of a payment company, and those companies might arbitrarily disconnect you also.
ru: Это другой аспект, в котором цифровой мир предоставляет нам меньше прав, чем мир физический. Предположим, в дополнение к раздаче листков на улице вы хотели бы просить людей давать вам деньги на ваше дело. Они могут давать наличные, а вы можете наличные принимать, и вам для этого не нужно сотрудничество никакой компании. Как только вы получаете наличные, это настоящие деньги и вы можете их тратить. Но чтобы делать то же самое в цифровом мире, вам нужны услуги платежной компании, а эти компании тоже могут отключать вас по своему произволу.

note: type: Content of: <dl><dt>
en: This is what happened with <em>WikiLeaks</em>.  After it released information that embarrassed the US government (among others), <em>MasterCard</em> and <em>Visa</em> stop accepting donations for the site.
ru: Именно это случилось с <em>WikiLeaks</em>. После того, как они выпустили информацию, неугодную правительству США (кроме прочих), <em>MasterCard</em> и <em>Visa</em> прекратили принимать пожертвования для этого сайта.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: Exactly.  <em>WikiLeaks</em> showed all these vulnerabilities because the US government decided to silence them and did everything they could to do so.  It has caused a lot of harm although you can still access the <em>WikiLeaks</em> pages if you use the right domain name.  They did manage to cut off most of the donations to <em>WikiLeaks</em>, and now it's having trouble operating.
ru: Именно. <em>WikiLeaks</em> продемонстрировали все эти уязвимости, потому что правительство США решило заткнуть им рот и делало для этого все, что могло. Это нанесло большой вред, хотя все еще можно получать страницы <em>WikiLeaks</em>, если пользоваться нужным доменным именем. Им удалось-таки перерезать большинство пожертвований в <em>WikiLeaks</em>, и теперь работа сайта затруднена.

note: type: Content of: <dl><dt>
en: The organization has received a lot of bad publicity in the US.  What's your view?
ru: Организация получила широкую скандальную известность в США. Каковы ваши взгляды?

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: <em>WikiLeaks</em> is doing something heroic.  A lot of the press in the US is subservient to the government, this is true in a lot of countries.  Or you might better say that it's subservient to business, but the US government works for business, so business wants to say good things about it.  I think we need laws stopping the payment companies from disconnecting anybody's service, except when they prove that they have cause.
ru: <em>WikiLeaks</em> делает нечто героическое. В США много прессы подчинено государству, это можно сказать о многих странах. Или лучше было бы сказать, что пресса подчинена деловым кругам, но в США государство работает на них, так что они хотят говорить о государстве хорошее. Я думаю, нам нужны законы, не дающие платежным компаниям отключать услугу у кого бы то ни было, за исключением случаев, когда они доказывают, что у них есть причина.

note: type: Content of: <dl><dt>
en: Technology has spawned new forms of control, but it has also resulted in new ways of protest, self-organization, and dissent.  <em>Anonymous</em> stands out as an example of hacktivists.
ru: Технический прогресс дал начало новым формам контроля, но он привел также к новым способам протеста, несогласия и самоорганизации. <em>Anonymous</em> представляют собой пример хактивистов.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: <em>Anonymous</em> does various different things.  Most often <em>Anonymous</em> has a lot of people go to the door of an organization's website, they're a crowd, and so they may get in somebody's way.  This is comparable to protesting in front of the organization's building in the physical world.  And that we recognize as democratic political activity.  So <em>Anonymous</em>' web protests are also democratic political activity.  Of course, the forces of oppression want to define this as a crime rather than a protest, and they're using the change in technology as an opportunity effectively to criminalize protests.
ru: <em>Anonymous</em> делают разное. Чаще всего <em>Anonymous</em> собирает множество людей, которые идут в двери сайта организации, это толпа, так что они могут оказаться у кого-то на пути. Это сопоставимо с протестом перед зданием корпорации в физическом мире. И мы признаем это как демократичную политическую деятельность. Так что протесты группы <em>Anonymous</em> в Интернете также являются демократичной политической деятельностью. Конечно, репрессивные силы хотят определить это как преступление, а не как протест, и они пользуются сдвигами в технике как возможностью фактически поставить протесты вне закона.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: Another thing that I think maybe <em>Anonymous</em>' members have done, is changing the text in the websites so as to criticize the organization whose site it is.  This is the virtual equivalent of writing a critical slogan on a poster, which is pretty normal democratic political activity, but they call it &ldquo;attacking&rdquo; the site.  The word &ldquo;attack&rdquo; is meant to give people the idea that this is something other than a political protest and put people in prison for protesting.
ru: Другое, что, как я думаю, возможно, делали члены группы <em>Anonymous</em>&nbsp;&mdash; это изменение текста на страницах сайтов для критики той организации, чей это сайт. Это виртуальный эквивалент размещению критического лозунга на плакате, что является вполне нормальной демократичной политической деятельностью, но они называют это &ldquo;атакой&rdquo; сайта. Слово &ldquo;атака&rdquo; употребляется для того, чтобы навести людей на мысль о том, что это что-то отличное от политического протеста, и посадить людей в тюрьму за протесты.

note: type: Content of: <dl><dt>
en: Among hackers the term &ldquo;hacker&rdquo; means something completely different than what it means to the general public.  Could you explain that difference?
ru: Среди хакеров слово &ldquo;хакер&rdquo; означает нечто совершенно отличное от того, что оно значит для обычной публики. Не могли бы вы пояснить различие?

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: Starting from 40 years ago, when I joined the hacker community at MIT, I've been proud to call myself a hacker.  I was hired by MIT to be a system hacker, meaning to make the system better.  At the time, we used an operating system called ITS, the Incompatible Timesharing System, which had been developed by the team of hackers at the Artificial Intelligence Lab; and then they hired me to be part of the team.  My job was to make the system better.  Hacking had a more general meaning, which meant basically being playfully clever and pushing the limits of what was possible.
ru: Вот уже сорок лет, с тех пор как я присоединился к сообществу хакеров в MIT, я с гордостью называю себя хакером. Я был нанят MIT в качестве системного хакера, чтобы улучшать систему. В то время мы применяли операционную систему под названием ITS<a href="#tf1">,  которая была разработана командой хакеров в Лаборатории искусственного интеллекта; а потом они наняли меня в эту команду. Моей работой было улучшать систему. Слово &ldquo;хакерство&rdquo; имело более широкое значение, оно по сути означало игривое остроумие и расширение границ возможного.

note: type: Content of: <dl><dt>
en: Hacking doesn't even have to involve computers.
ru: Хакерство даже не обязательно связано с компьютерами.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: Hacking was not limited in improving the operating system.  You could hack in any media, it didn't have to involve computers.  Hacking, as a general concept, is an attitude towards life.  What's fun for you? If finding playful clever ways that were thought impossible is fun then you're a hacker.  One thing that was supposed to be impossible was breaking the security on computers.  So some people who were inclined to be hackers got into that medium of breaking security.  Then journalists found about hackers around 1981, misunderstood them, and they thought hacking was breaking security.  That's not generally true: first of all, there are many ways of hacking that have nothing to do with security, and second, breaking security is not necessarily hacking.  It's only hacking if you're being playfully clever about it.
ru: Хакерство не ограничивалось улучшением операционной системы. Хакерством можно было заниматься в любой среде, не обязательно с привлечением компьютеров. Как общее понятие хакерство&nbsp;&mdash; это отношение к жизни. Что вас забавляет? Если это нахождение остроумных способов сделать то, что считалось невозможным, то вы&nbsp;&mdash; хакер. Одно из дел, которой было предположительно невозможным&nbsp;&mdash; взлом защиты на компьютерах. Так что люди, у которых были склонности к хакерству, попали в эту среду взлома защиты. Потом, примерно в&nbsp;1981&nbsp;году, журналисты узнали о хакерах и подумали, что хакерство&nbsp;&mdash; это взлом защиты. Вообще говоря, это не верно: во-первых, есть много способов заниматься хакерством, которые никак не связаны с защитой, а во-вторых, взлом защиты не обязательно является хакерством. Он является хакерством только тогда, когда вы делаете это остроумно, играючи.

note: type: Content of: <h4>
en: Software Patents
ru: Патенты на программы

note: type: Content of: <dl><dt>
en: Apart from electronic rights you are also a campaigner against software patents.  Companies like Amazon, Google, and Apple, to name a few, are currently engaged in heated patent wars.
ru: Кроме электронных прав, вы участвуете также в кампаниях против патентов на программы. Такие компании, как Amazon, Google и Apple, не говоря о многих других, в настоящее время вовлечены в жаркие патентные войны.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: Patents are like land mines for software developers.  It doesn't surprise me that a product such as an <em>Android</em> phone is accused of violating a tremendous number of patents, because it's a complicated software system.  Any such complicated software system is going to have thousands of ideas in it, and if 10% of these ideas are patented that means hundreds of those ideas are patented.  So any large program is likely to run afoul of hundreds of patents, and a system that's a combination of many programs is likely to run afoul of thousands of patents or more.
ru: Патенты&nbsp;&mdash; как мины для разработчиков программ. Меня не удивляет, что такой продукт, как телефон с <em>Android</em>, обвиняется в нарушении колоссального числа патентов, потому что это сложная программная система. Любая такая сложная программная система будет включать в себя тысячи идей, и если 10% этих идей запатентованы, это значит, что запатентованы сотни из этих идей. Так что любая крупная программа, вероятно, нарвется на сотни патентов, а система, то есть комбинация многих программ, вероятно, нарвется на тысячи патентов, а то и больше того.

note: type: Content of: <dl><dt>
en: As the law stands, these patents have an expiration date of 20 years from the moment they were filed.
ru: Согласно закону, срок действия этих патентов составляет 20&nbsp;лет с момента их подачи.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: This is a very long time in the software field.  Keep in mind that any time the technological context changes, then we need to adapt our way of doing many things to fit the new context.  Which means they will all need new ideas, and if those new ideas are patented it's yet another disaster.
ru: Это очень долгий срок для отрасли программирования. Не забывайте, что каждый раз, когда меняется технический контекст, нам нужно приспосабливать то, как мы делаем многие вещи, к этому новому контексту. А это значит, что всем им нужны будут новые идеи, а если эти идеи запатентованы, это просто бедствие.

note: type: Content of: <dl><dt>
en: What's special about software that you think it should not have the patent system apply to it?
ru: Чем программы так отличаются, что вы думаете, что к ним не следует применять патентную систему?

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: Software is not the usual kind of case for patents.  Let's look at the usual case: patents for something that's made in a factory.  Those patents only affect the companies that have the factories and make the products.  If they can all live with the patent system the rest of us have no reason to care. But with software, the problem is that it is much more complicated than anything else.  The reason is software is inherently easier to design than physical products.
ru: Патенты на программы&nbsp;&mdash; не типичный вид патента. Рассмотрим типичный случай: патенты на то, что делается на заводе. Эти патенты затрагивают только компании, у которых есть заводы и которые производят продукцию. Если все они могут жить с патентной системой, у нас, остальных, нет причин об этом беспокоиться. Но когда это программы, проблема в том, что они гораздо сложнее, чем что бы то ни было еще&nbsp;&mdash; по той причине, что проектировать программы принципиально легче, чем физические продукты.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: Software is simply mathematics, whereas physical products have to cope with the perversity of matter.  And lots of unexpected things will happen, we have models to try to predict what will happen with physical systems, but they're not guaranteed to be right.
ru: Программы&nbsp;&mdash; это просто математика, а физическим продуктам приходится управляться с косностью материи. При этом будут происходить всевозможные неожиданности, у нас есть модели, чтобы попытаться предсказать, что будет происходить в физических системах, но никто не гарантирует, что эти модели верны.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: With software you're using mathematical constructs, and they do what they're defined to do, and if they don't then you go to the compiler developer, and you say, &ldquo;There's a bug in your compiler.  Fix it so that this construct does what is supposed to do.&rdquo;
ru: В программах вы пользуетесь математическими конструкциями, и они делают то, что вы задали, а если это не так, то вы идете к разработчику компилятора и говорите: &ldquo;В вашем компиляторе ошибка. Устраните ее, чтобы эта конструкция делала то, что предполагается&rdquo;.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: You can't do that to the physical world, but you can do that to the compiler developer.  Because of this it's easier to design software, but people push every ability to its limit.  So you give people an easier kind of design, and they make bigger systems.
ru: Вы не можете так обратиться к физическому миру, но к разработчику компилятора вы обратиться можете. Из-за этого проектировать программы легче, но люди доводят всякую возможность до ее предела. Так что вы даете людям более легкий вид проектирования, а они делают более крупные системы.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: So with software, a few people in a few years can design something that has a million elements in its design.  That would be a mega-project if it had to be made with physical matter.  So you make the system so complicated, and it's going to have lots of ideas in it, and that means that it's going to infringe lots of patents or at least be accused of infringing lots of patents.
ru: Так что в программе несколько человек за несколько лет могут спроектировать что-нибудь имеющее в своей структуре миллион элементов. Это был бы грандиозный проект, если бы это нужно было делать с помощью физической материи. Так что вы делаете такую сложную систему, и в ней будет тьма-тьмущая идей, а это значит, что она будет нарушать кучу патентов или по крайней мере обвиняться в нарушении кучи патентов.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: In other words, the burden of the patent system on software is much higher that it is on anything else.  All software developers are in danger, and what you see with the patent wars that have broken out in the past year or so is if you develop a big complicated software package you're going to be sued.
ru: Другими словами, бремя патентной системы для программ гораздо тяжелее, чем для чего-либо еще. Все разработчики программ подвергаются опасности, и в патентных войнах, которые разразились в прошлом году или чуть ранее, вы видите именно то, что, если вы разрабатываете большой сложный пакет программ, то на вас подадут в суд.

note: type: Content of: <dl><dt>
en: How is it different, say, to the patent for a drug?
ru: Чем это отличается, скажем, от патента на лекарство?

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: Patents on medicine are another special case.  Because when you force poor countries to have patents on medicines, which is what the World Trade Organization does, that makes medicine so expensive that people can't afford it and they die.
ru: Патенты на препараты&nbsp;&mdash; другой особый случай. Потому что когда вы принуждаете бедные страны вводить патенты на препараты, а именно это делает Всемирная торговая организация, это делает препарат такими дорогими, что он становится недоступным для людей, и они умирают.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: The people who founded the WTO and its executives should be sent to the Hague to be tried for mass murder.  We should organize to demand that our governments stop their support for the WTO; there are thousands of reasons for that.  That organization's purpose is to give business more power to turn democracy into a sham.
ru: Людей, основавшие ВТО, и ее руководителей следует отправить в Гаагу и судить за массовые убийства. Нам следует организоваться и требовать, чтобы наши правительства прекратили поддержку ВТО; на это есть тысячи причин. Организация предназначена для того, чтобы дать деловым кругам больше власти обращать демократию в надувательство.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: All so-called &ldquo;free trade treaties&rdquo; are actually aimed to weaken democracy and transfer political power to business.  Therefore in the name of democracy we must abolish those treaties.  There are good arguments that international trade can make both countries wealthier, and if these countries are democratic enough that the wealth will spread to everyone in both countries then they really are better off.  However, the so-called &ldquo;free trade treaties&rdquo; are designed to make the countries less democratic and ensure that the wealth won't spread around.
ru: Все так называемые &ldquo;договоры о свободной торговле&rdquo; в действительности предназначены для ослабления демократии и передачи политической власти деловым кругам. Есть хорошие доводы, что международная торговля может сделать обе страны богаче, и если эти страны достаточно демократичны, чтобы богатство распределялось между всеми в обеих странах, то им это действительно выгодно. Однако так называемые &ldquo;договоры о свободной торговле&rdquo; составлены так, чтобы делать страны менее демократичными и гарантировать, что богатство распределяться не будет.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: That means that they cancel out whatever benefit they might produce <em>even if the GNP of both countries increases</em>.  What good is that if the increases all go to the rich, which is what they've done in the US <em>at least</em> since 1980.
ru: Это значит, что они уничтожают любые выгоды, к каким только они могли бы привести, <em>даже если ВНП обеих стран возрастает</em>. Что в этом хорошего, если весь прирост идет богатым, а именно это они делали в США <em>по меньшей мере</em> с&nbsp;1980&nbsp;года.

note: type: Content of: <dl><dt>
en: These patent wars have seen companies buying up an arsenal of software patents just to protect themselves from litigation&hellip;
ru: Эти патентные войны были свидетелями того, как компании закупали арсенал патентов на программы только для того, чтобы защититься от тяжб...

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: You know they might be, but it could be that <em>Google</em> has fewer patents because it hasn't existed so long.  This may be one case where they're not all in the same position and not all interdependent, and if so, that would be unfortunate, because after all <em> Android</em> is the only smartphone operating system still in use that is mostly free software, and that at least gives us a starting point to try to run phones without proprietary software.
ru: Понимаете, компании, может быть, это и делали, но могло случиться, что у <em>Google</em> меньше патентов, потому что эта компания существует не так давно. Это может быть одним из случаев, в которых у них не у всех одно и то же положение и они не все взаимно зависимы, а если это так, то это было бы неприятно, потому что, в конце концов, <em>Android</em>&nbsp;&mdash; единственная до сих пор применяемая операционная система для смартфонов, состоящая по большей части из свободных программ, а это по меньшей мере дает нам отправную точку, чтобы попытаться управлять телефонами без несвободных программ.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: If <em>Android</em> becomes dangerous and is crushed by patents, then we might never be able to run smartphones with free software.
ru: Если система <em>Android</em> станет опасной и будет сметена патентами, то мы, возможно, никогда не будем в состоянии получить телефон под управлением свободных программ.

note: type: Content of: <dl><dt>
en: Google is about to buy Motorola, which is not doing great financially, just in order to get access to its patents.
ru: Google собирается купить компанию Motorola, финансовые дела которой обстоят не блестяще, только чтобы получить доступ к ее патентам.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: This shows how the patent system becomes an obstruction to progress.  When there are enough patents applying to one product it becomes hard to cope with the patent system at all.  I hope that they (Google) succeed that way, in protecting themselves, because by doing so they are to some extent sheltering the free software community as well.
ru: Это показывает, как патентная система становится помехой прогрессу. Когда есть достаточно патентов, распространяющихся на один продукт, с патентной системой становится просто трудно совладать. Я надеюсь, что им (Google) это удастся, удастся защитить себя, потому что при этом они заслоняют в некоторой степени и сообщество свободного программного обеспечения.

note: type: Content of: <dl><dt>
en: Do you believe in the complete abolition of software patents?
ru: Вы верите в полную отмену патентов на программы?

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: Right, patents should not apply to software.  Keep in mind that you can't always classify patents as either software patents or non-software patents.  Sometimes the same patent will apply both to programs and to circuits.  What I recommend is to change the law to say &ldquo;by definition, if it's a program, it does not infringe any patents.&rdquo;
ru: Правильно, патенты не должны распространяться на программы. Имейте в виду, что не всегда можно разделить патенты на программные и непрограммные. Иногда один и тот же патент будет распространяться как на программы, так и на электрические схемы. Что я рекомендую&nbsp;&mdash; это изменить закон так, чтобы там говорилось: &ldquo;Если это программа, то она не нарушает никаких патентов по определению&rdquo;.

note: type: Content of: <h4>
en: P2P File Sharing and the Music/Film Industry
ru: Обмен файлами в одноранговых сетях и музыкальная/кинопромышленность

note: type: Content of: <dl><dt>
en: You've often spoken against the use of the word &ldquo;piracy&rdquo;.
ru: Вы часто высказывались против употребления слова &ldquo;пиратство&rdquo;.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: It's a smear term! They want to say that sharing is the moral equivalent of attacking ships.  I don't agree with that position, so I don't call sharing &ldquo;piracy&rdquo;.  I call it &ldquo;sharing&rdquo;.
ru: Это грязное выражение! Они хотят сказать, что обмен морально эквивалентен нападению на корабли. Я не согласен с этой позицией, так что я не называю обмен &ldquo;пиратством&rdquo;. Я называю это &ldquo;обменом&rdquo;.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: I am not against profit in general.  I'm against mistreating people.  Any given way of doing business may or may not involve mistreating people.
ru: Я не против прибылей вообще. Я против несправедливого обращения с людьми. Любой конкретный метод ведения дел может быть, а может не быть сопряжен с несправедливым обращением с людьми.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: The example of the struggling artist is a ridiculous example because the existing system does very little for struggling artists.  It's lousy.  And if we just legalize sharing it won't make any difference to struggling artists.  It might even help them.
ru: Пример выбивающегося из сил артиста смешон, потому что существующая система делает очень немногое для выбивающихся из сил артистов. Она паршива. И если мы просто легализуем обмен, для выбивающихся из сил артистов не будет никакой разницы. Может быть, это им даже поможет.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: I think artists should release music with licenses that explicitly permit sharing, and some of them do.  The point is that this argument against sharing is bogus.
ru: Я думаю, что артистам следует выпускать музыку под лицензиями, которые явно допускают обмен, а некоторые так и делают. Дело в том, что этот аргумент против обмена несостоятелен.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: These giant multinational companies want more money for themselves, and they use the artist as an excuse.  Little bit trickles down to the artists, and then there are few stars that get treated very well.  But we don't need to make them richer.
ru: Эти гигантские многонациональные компании хотят больше денег для себя, и они пользуются артистами как оправданием. Какие-то крохи перепадают и артистам, а еще есть немногие звезды, с которыми обращаются очень хорошо. Но нам не нужно делать их богаче.

note: type: Content of: <dl><dt>
en: People should have the right to non-commercially share and redistribute music?
ru: То есть у людей должно быть право на некоммерческий обмен и перераспространение музыки?

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: Music and any published work.  Because sharing is good, sharing builds community, so sharing must be legal, now that sharing is feasible and easy.
ru: Музыки и любого опубликованного произведения. Потому что обмен&nbsp;&mdash; это хорошо, обмен выстраивает сообщество, так что обмен должен быть законным сейчас, когда делать это возможно и легко.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: Fifty years ago making copies and redistributing them non-commercially was so hard that it didn't matter whether it was legal or not.  But now that it's so easy, to stop people from doing it can only be achieved using nasty, draconian measures, and even those don't always work.
ru: Пятьдесят лет назад копировать и перераспространять копии некоммерчески было так трудно, что не имело значения, законно это или нет. Но сейчас, когда это так легко, достигнуть того, чтобы люди перестали делать это, можно только с применением гадких драконовских мер, и даже они не всегда работают.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: But, I guess, when they get nasty enough they may work, but why should we tolerate such nastiness?
ru: Но, я думаю, когда они становятся достаточно гадкими, они могут работать, но почему мы должны выносить эту гадость?

note: type: Content of: <dl><dt>
en: The music and film industry campaigned very hard on PIPA, SOPA, and ACTA.
ru: Музыкальная и кинопромышленность очень активно выступали за PIPA, SOPA и ACTA.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: They want unjust laws all around the world, and in some countries they've succeeded getting them.  I read that Ireland adopted a law similar to SOPA, at least described that way, but I don't know any details yet.
ru: Они хотят установить несправедливые законы по всему миру, и в некоторых странах им это удалось. Я читал, что в Ирландии приняли закон, сходный с SOPA, по крайней мере его описывают так, но я еще не знаю никаких подробностей.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: These laws are an injustice.  They are meant to subject people more to the media companies, so of course they're wrong, of course people hate them.  The only question is; is there enough democracy left in any given country for people to be able to stop them?
ru: Эти законы несправедливы. Они предназначены для того, чтобы еще больше подчинить людей записывающим компаниям так что это, конечно, неправильные законы, конечно, люди их ненавидят. Единственный вопрос&nbsp;&mdash; достаточно ли осталось демократии в любой данной стране, чтобы люди могли остановить их?

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: European citizens should take action and organize with others so as to get your country not to ratify ACTA and convince the European Parliament to vote it down.  Save the world from that injustice.
ru: Гражданам Европы следует действовать и организовываться с другими, чтобы ваша страна не ратифицировала ACTA и убедить Европейский парламент проголосовать против. Спасите мир от этой несправедливости!

note: type: Content of: <dl><dt>
en: Recently government agencies acted to shut down a few sites, such as Mega-Upload.
ru: Недавно государственные органы провели акции по закрытию нескольких сайтов, таких как Mega-Upload.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: I don't know whether Mega-Upload ultimately would deserve to be shut down.  Remember Mega-Upload is a business, not an example of sharing.  Sharing means non-commercial redistribution of exact copies.  So I don't have a conclusion about Mega-Upload in particular.
ru: Я не знаю, заслуживал ли бы в конечном счете Mega-Upload того, чтобы его закрыли. Помните, что Mega-Upload&nbsp;&mdash; это предприятие, а не пример обмена. Обмен означает некоммерческое перераспространение точных копи. Так что у меня нет заключения конкретно о Mega-Upload.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: I do think there was something outrageous about the way it was shut down, before a court got to decide whether it's legal or not.  But meanwhile there's been a law suit against (I guess it's called) Hotfile and the plaintiffs are claiming that &ldquo;this has to be bad because it's similar to Mega-Upload which we shut down.&rdquo; Which is a swindle because no court has decided whether Mega-Upload was legal.  So they're citing this premature shutdown as proof that it's bad.
ru: Но я действительно думаю, что было нечто возмутительное в том, как его закрыли до того, как суд получил возможность решить, законно это или нет. Но тем временем проходил процесс против (по-моему, его название было) Hotfile, и истцы утверждали, что &ldquo;это должно быть плохо, потому что оно подобно Mega-Upload, который мы закрыли&rdquo;. Это подтасовка, потому что никакой суд не решил, является ли Mega-Upload законным. Так что они указывали на это преждевременное закрытие как на доказательство того, что это плохо.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: I don't know, maybe it is bad.  That's not the issue I'm strongly concerned with.  I'm more concerned with peer-to-peer sharing because that's clearly good.
ru: Я не знаю, может быть, это плохо. Это не тот вопрос, который меня сильно беспокоит. Меня больше заботит обмен через одноранговые сети, потому что это явно хорошо.

note: type: Content of: <h4>
en: On Privacy
ru: О неприкосновенности частной жизни

note: type: Content of: <dl><dt>
en: What about services like Facebook and Gmail?
ru: Что вы скажете о таких службах, как Facebook и Gmail?

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: There are many issues of freedom in life, and having control of your computing is my contribution&mdash;I hope&mdash;to the idea of what human rights are.  There are many other human rights people deserve, and many of them that apply in other areas of life carry over to the virtual world.
ru: В жизни много вопросов, связанных со свободой, и контроль над своими собственными вычислениями является моим вкладом&nbsp;&mdash; я надеюсь&nbsp;&mdash; в представление о том, что такое права человека. Есть много других прав человека, которых заслуживают люди, и многие из них, которые относятся к другим сферам жизни, переносятся в виртуальный мир.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: So for instance, what are the bad things about Facebook? Well, it gives people a false impression of privacy.  It lets you think that you can designate something as to be seen only by your friends, not realizing that it's actually to be seen by your Facebook friends and not your actual friends.  And any of them could publish it, so it could be seen by anybody; it could be published in the newspaper.  Facebook can't prevent that.
ru: Так что, например, что плохо в Facebook? Ну, он дает людям ложное впечатление конфиденциальности. Он дает вам думать, что вы можете выделить что-то как то, что разрешено видеть только вашим друзьям, не осознавая, что на самом деле это будет доступно вашим друзьям в Facebook, а не настоящим друзьям. И любой из них мог бы опубликовать это, так что это стало бы доступно всем; это могло бы быть опубликовано в газете. Facebook не может этого предотвратить.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: What it could do is warn the users every time they start a session &ldquo;Watch out, anything you post here&mdash;even if you say that only certain people should see it&mdash;it could get published due to events beyond your control.  So think twice about anything you are going to post here.  And remember that, the next time you try to apply for a job, the company might demand that you show everything in your account.  Your school might also demand this.  And if you really want your communication to be private, do not send it this way.&rdquo; That's one thing that they should do.
ru: Что он мог бы сделать&nbsp;&mdash; это предупреждать пользователей каждый раз, когда они начинают сеанс: &ldquo;Осторожно, все, что вы разместите здесь&nbsp;&mdash; даже если вы говорите, что это должны видеть только определенные люди&nbsp;&mdash; оно может быть опубликовано по независящим от вас обстоятельствам. Так что дважды подумайте обо всем, что вы только публикуете здесь. И помните, что в следующий раз, когда вы будете поступать на работу, компания может потребовать, чтобы вы показали все, что есть в вашей учетной записи. Ваше учебное заведение также могло бы это потребовать. А если вы действительно хотите, чтобы ваши сообщения были конфиденциальными, не ведите их таким образом&rdquo;. Вот одно из того, что им следует делать.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: Facebook is a surveillance engine and collects tremendous amounts of personal data, and its business model is to abuse that data.  So you shouldn't use Facebook at all.
ru: Facebook&nbsp;&mdash; машина слежки, он собирает колоссальные количества личных данных, и схема его деловой практики состоит в злоупотреблении этими данными. Так что вы вообще не должны пользоваться Facebook.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: And worse than that, Facebook even does surveillance on people that don't have Facebook accounts.  If you see a &ldquo;Like&rdquo; button in a page then Facebook knows that your computer visited that page.  And it's not the only company that's doing this; I believe that Twitter does this and Google+ does this, so it's a practice that's being imitated.  And it's wrong no matter who does it.
ru: И хуже того&nbsp;&mdash; Facebook ведет слежку даже за людьми, у которых нет учетных записей Facebook. Если вы видите на странице кнопку &ldquo;Нравится&rdquo;, то Facebook знает, что ваш компьютер посетил эту страницу. И это не единственная компания, которая занимается этим; по-моему, это делает и Twitter, и Google+, так что это практика, которой подражают. И это дурно независимо от того, кто этим занимается.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: The other thing that Facebook does, is that it uses people's pictures in commercial advertisement and gives them no way to refuse.
ru: Другое, что делает Facebook&nbsp;&mdash; это что он пользуется изображениями людей в коммерческой рекламе и не дает им возможности отказаться.

note: type: Content of: <dl><dt>
en: Eric Schmidt of Google fame said a couple of years ago that if you have something you don't want anyone to know, maybe you shouldn't be doing it.
ru: Эрик Шмидт, известный по Google, пару лет назад сказал, что если у вас есть что-то, что вы хотите скрыть ото всех, то вам, может быть, не нужно делать этого.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: That's ridiculous.  What kind of things would you not anyone to know?
ru: Это смешно. Какого рода вещи вы хотели бы скрыть ото всех?

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: Maybe you are planning a protest.  It is common nowadays for governments to label dissidents as terrorists and use electronic surveillance on them to sabotage their protests in order to effectively sabotage democracy.
ru: Может быть, вы планируете протест. В наши дни правительства нередко клеймят диссидентов как террористов и применяют к ним электронную слежку, чтобы срывать их протесты и фактически саботировать демократию.

note: type: Content of: <dl><dt>
en: These social media also claim that they have had a very strong, subversive role in the Middle-East uprisings.
ru: Эти социальные среды утверждают также, что они играли очень важную подрывную роль в восстаниях на Ближнем Востоке.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: Maybe they do, but remember that these are not located in these Middle-Eastern countries so they have no strong motive to care to those governments.
ru: Может быть, это и так, но помните, что они не расположены в странах Ближнего Востока, так что у них нет серьезного мотива беспокоиться об этих правительствах.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: When, say, the US government wants to crush dissent these companies are likely to volunteer to help.  If they don't, they will be compelled to anyway.
ru: Когда, скажем, правительство США хочет смять несогласных, эти компании, скорее всего, предложат помощь. Если не добровольно, то их все равно к этому принудят.

note: type: Content of: <dl><dt>
en: You're also known to not use a mobile phone in order to protect your privacy.
ru: Вы также известны тем, что не пользуетесь сотовым телефоном, чтобы защитить неприкосновенность своей личной жизни.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: Of course.  Every mobile phone is a tracking and surveillance device.  You could stop your phone from transmitting your GPS location if you've got a phone that's controlled by free software, although those are very few.  Still the system can determine pretty accurately where the phone is even without any active cooperation from the phone.
ru: Конечно. Каждый мобильный телефон&nbsp;&mdash; устройство слежки и наблюдения. Вы могли бы помешать своему телефону передавать ваше местоположение, определенное по спутниковой системе навигации, если у вас телефон контролируется свободными программами, хотя таких телефонов очень мало. Но система все равно может определить довольно точно, где находится телефон, даже без активной помощи со стороны телефона.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: The US government says it should be able to collect all that information without even a warrant.  Not even a court order, that is.  So that shows how much US government respects human rights.
ru: Правительство США говорит, что у него должна быть возможность собирать все эти сведения даже без ордера. То есть даже без ордера из суда. Так что это показывает, насколько правительство США уважает права человека.

note: type: Content of: <dl><dt>
en: Some people have been using <em>TOR</em> and other software to hide their identities online.
ru: Некоторые люди пользуются <em>TOR</em> и другими программами, чтобы скрыть свою личность в сети.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: <em>TOR</em> is a very good thing.  It helps protect people from Big Brother.  And by Big Brother I mean perhaps the government of Iran or Syria or the US or any other country that doesn't recognize human rights.
ru: <em>TOR</em>&nbsp;&mdash; это очень хорошая штука. Он помогает защитить людей от Старшего Брата. А под Старшим Братом я подразумеваю, например, правительство Ирана, Сирии, США или любой другой страны, которое не признает прав человека.

note: type: Content of: <h3>
en: Part two
ru: Часть вторая

note: type: Content of: <p>
en: The second part of the interview is about free software and its functions.
ru: Вторая часть интервью&nbsp;&mdash; о свободных программах и их функциях.

note: type: Content of: <p>
en: In the second part of the interview we started off by speaking about free software and asked for a definition.
ru: Во второй части интервью мы начали с разговора о свободных программах и попросили дать им определение.

note: type: Content of: <p>
en: Free software means software that respects user's freedom and user's community.  With software there are just two possibilities; either the user controls the program or the program controls the users.
ru: &ldquo;Свободная программа&rdquo; значит &ldquo;программа, которая уважает свободу пользователя и его сообщество&rdquo;. Если есть программа, то может быть только два варианта: либо пользователь контролирует программу, либо программа контролирует пользователей.

note: type: Content of: <p>
en: The first case is free software because, in order for the users to have effective control of the programs, we need certain freedoms.  Those freedoms are the criteria of free software.
ru: Первый случай&nbsp;&mdash; свободные программы, поскольку для того, чтобы у пользователей был фактический контроль над программами, нам нужны определенные свободы. В этих свободах заключаются критерии свободной программы.

note: type: Content of: <p>
en: If the users don't control the program, then the program controls the users, and the developer controls the program.  That means that program is an instrument of unjust power.
ru: Если у пользователей нет контроля над программой, то программа контролирует пользователей, а разработчик контролирует программу. Это значит, что программа представляет собой орудие несправедливой власти.

note: type: Content of: <p>
en: So free software is software that respects user's freedom, and the idea of the free software movement is: nonfree software is an injustice, let's put an end to it.  First let's escape, and then let's help everyone else escape.  Let's put an end to that injustice.
ru: Итак, свободная программа&nbsp;&mdash; это программа, которая уважает свободу пользователя, а идея движения за свободные программы состоит в том, что несвободные программы&nbsp;&mdash; это несправедливость, так что давайте положим этому конец. Сначала давайте уйдем от них, а затем давайте поможем уйти от них всем другим. Давайте положим конец этой несправедливости.

note: type: Content of: <dl><dt>
en: And by free of course, you don't just mean just &ldquo;gratis&rdquo;, you mean a lot more than that.
ru: И, разумеется, под словом &ldquo;свободный&rdquo; вы не просто подразумеваете просто &ldquo;бесплатный&rdquo;, вы имеете в виду гораздо больше этого.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: I mean &ldquo;free&rdquo; as in freedom.
ru: Я имею в виду &ldquo;свободный&rdquo; от слова &ldquo;свобода&rdquo;.

note: type: Content of: <dl><dt>
en: You mentioned that there are certain freedoms that a piece of software should respect in order to be called free.  What are these freedoms?
ru: Вы упоминали, что есть определенные свободы, которые программа должна уважать, чтобы называться свободной. Что это за свободы?

note: type: Content of: <dl><dd><dl><dt>
en: Freedom zero
ru: Свобода ноль

note: type: Content of: <dl><dd><dl><dd>
en: The freedom to run the program as you wish.
ru: Свобода выполнять программу, как вам угодно.

note: type: Content of: <dl><dd><dl><dt>
en: Freedom one
ru: Свобода один

note: type: Content of: <dl><dd><dl><dd>
en: The Freedom to study the source code and change it to make the program do your computing the way you wish.
ru: Свобода изучать исходный текст и править его, чтобы заставить программу проводить ваши вычисления так, как вам угодно.

note: type: Content of: <dl><dd><dl><dt>
en: Freedom two
ru: Свобода два

note: type: Content of: <dl><dd><dl><dd>
en: The freedom to help others, which means, redistribute exact copies when you wish.
ru: Свобода помогать другим, то есть распространять точные копии, когда вам угодно.

note: type: Content of: <dl><dd><dl><dt>
en: Freedom three
ru: Свобода три

note: type: Content of: <dl><dd><dl><dd>
en: The freedom to contribute to your community&mdash;the freedom to distribute copies of your modified versions when you wish.  (That's assuming that you've made modified version, because not everybody does that.)
ru: Свобода вносить вклад в свое сообщество&nbsp;&mdash; свобода распространять копии своих модифицированных версий, когда вам угодно. (Это предполагает, что вы сделали модифицированную версию, потому что не все делают это.)

note: type: Content of: <dl><dt>
en: And in order to support this you started a foundation, the Free Software Foundation.
ru: А чтобы поддержать это, вы организовали фонд, Фонд свободного программного обеспечения.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: Well, remember the goal is not just theoretical.  I wanted to make it possible to use a computer in freedom.  That's impossible if you're required to use nonfree software, and when I started this in 1983 that was the only way you could make a computer run.  It had to have an operating system, and all the operating systems were proprietary, so you had to have nonfree software.  (Proprietary means nonfree; they're synonymous.)
ru: Ну, помните, что эта цель не просто теоретическая. Я хотел сделать возможным пользоваться компьютером на свободе. Это невозможно, если от вас требуется применять несвободные программы, и когда я в&nbsp;1983&nbsp;году начал это, это был единственный способ заставить компьютер работать. У него должна была быть операционная система, а все операционные системы были несвободны, так что у вас должны были быть несвободные программы.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: So to make freedom a real option it was necessary to develop a free software operating system.  I wanted to make it a real possibility to use a computer and have freedom, and that meant launching a software developing project to develop all the software that you need to have, and that's an operating system called GNU.  That's why there was actual work to be done.  I wanted to go beyond simply stating a philosophical point in the abstract, and proceed to the practical work of making freedom a real possibility.
ru: Так что, чтобы сделать свободу реальной возможностью, было необходимо разработать операционную систему из свободных программ. Я хотел сделать реально возможным пользоваться компьютером и обладать свободой, а это означало организацию проекта по разработке программ, чтобы разработать все программы, которые были нужны, и это операционная система под названием GNU. Вот почему была конкретная работа, которую нужно было проделать. Я хотел идти дальше простого заявления об абстрактной философской позиции и перейти к практической работе над тем, чтобы сделать свободу реальной возможностью.

note: type: Content of: <dl><dt>
en: And why do you feel that it's an inherent right of people to have access to the source code of a program?
ru: А почему вы чувствовали, что доступ к исходному тексту программы является неотъемлемым правом людей?

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: Why should people be free? There are people that don't believe in freedom, and you can't logically argue with them.  There's a fundamental difference in values.  Once you recognize that having control over your software is the only way to live in freedom and use computers, if you want freedom you've got to insist on free software.
ru: Почему люди должны быть свободны? Есть люди, которые не верят в свободу, и с ними вы не можете логично спорить. Есть принципиальное различие в ценностях. Как только вы признаете, что контроль над своими программами&nbsp;&mdash; единственный способ жить на свободе и пользоваться компьютерами, если вы хотите свободы, вам остается настаивать на свободных программах.

note: type: Content of: <dl><dt>
en: But why is software unlike other products? When a vendor sells a chair he expects&hellip; [Stallman interrupts]
ru: Но что делает программы несходными с другими продуктами? Когда поставщик продает стул, он ожидает... [Столмен прерывает]

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: Software isn't like those things.  Software does complicated things, and chairs don't.  There's no way to design a chair to do things to you and control what you do.  You normally sit on a chair and you control how you sit.  The chair might be more or less comfortable, but it's not going to move you into a different building or dump you into the street or all sorts of other surprising things that you might not expect.  It's not likely to have a needle hidden in it which would inject some kind of drug into you.
ru: Программы не похожи на такие вещи. Программы выполняют сложные действия, а стулья&nbsp;&mdash; нет. Невозможно сконструировать стул, который бы выполнял с вами манипуляции и контролировал, что вы делаете. Как правило, вы сидите на стуле и контролируете то, как вы сидите. Стул мог бы быть более или менее удобным, но он не будет перемещать вас в другое здание, выбрасывать вас на улицу или преподносить всякого рода другие сюрпризы, которых вы не ожидаете. Едва ли в нем будет игла, которая будет вводить в вас какой-то препарат.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: Software, on the other hand, does things far more complicated than that, and proprietary software commonly has malicious features comparable to that needle.  In Windows, people have found spy features.  There are also back doors which allow those who know how to control them to do things to the user.
ru: Программы, в отличие от этого, выполняют гораздо более сложные действия, а у несвободных программ нередко бывают вредоносные особенности, сопоставимые с такой иглой. В Windows нашли шпионские функции. Там есть также лазейки, которые позволяют тем, кто знает, как управлять ими, вытворять с пользователем разные вещи.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: In other words, Microsoft can do absolutely anything to the users of Windows: it has total control over their computers, it can take anything from them, it can sabotage them in any way at all.  If you use nonfree programs you are defenseless against its developer, and the developers basically say &ldquo;you should simply trust us because of course a big corporation like this would never hurt you.&rdquo;
ru: Другими словами, Microsoft может делать абсолютно все с пользователями Windows: у этой компании есть полный контроль над их компьютерами, она может взять у них все, что угодно, она может саботировать их, как угодно. Если вы пользуетесь несвободной программой, вы беззащитны перед ее разработчиком, а разработчики по сути говорят: &ldquo;Вы должны просто доверять нам, потому что, конечно, такая большая корпорация, как наша, никогда не причинит вам зла&rdquo;.

note: type: Content of: <dl><dt>
en: Apart from software, companies today try to interfere with what users can actually store in their devices.  One of their tools for controlling the user is by using proprietary e-book formats.
ru: Кроме программ, компании сегодня пытаются вмешиваться в то, что пользователи на самом деле могут делать с памятью в их устройствах. Одно из их средств контроля пользователей&nbsp;&mdash; применение фирменных форматов электронных книг.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: These are attacks on the traditional freedoms of readers.  The example I would use is the Amazon &ldquo;swindle&rdquo; (a play on words on Amazon's e-book tablet, the &ldquo;Kindle&rdquo;) because that's the one I know the most facts about.  I call it the &ldquo;swindle&rdquo; because it is set up so that it swindles readers out of the traditional freedoms of readers of books.
ru: Это посягает на традиционные свободы читателей. Пример, который я бы привел,&mdash; это Amazon &ldquo;<span lang="en" xml:lang="en">swindle</span> (надувательство)&rdquo; (игра слов с названием планшета для электронных книг Amazon, &ldquo;Kindle&rdquo;). Я называю его &ldquo;надувательством&rdquo;, потому что он устроен так, что он жульнически лишает традиционных свобод читателей книг.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: For instance, there is the freedom to own a book, which Amazon says the users can't.  They can only get a license to read the book under Amazon's choice of conditions.  Then there's the freedom to acquire the book anonymously, which is basically impossible for most well-known books with the &ldquo;swindle&rdquo;.
ru: Например, есть свобода владеть книгой, чего, по словам Amazon, пользователи не могут. Они могут только получить лицензию на чтение книги на условиях, выбранных Amazon. Далее, есть свобода приобретать книгу анонимно, что по сути невозможно для большинства широко известных книг в &ldquo;надувательстве&rdquo;.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: They're only available from Amazon, and Amazon requires users to identify themselves, as it doesn't allow any way to pay anonymously with cash, the way you could buy a printed book.  As a result Amazon maintains a database showing all the books that each user has ever read.  That database is a threat to human rights.  Then there's the freedom to give the book to someone else, perhaps after reading it, the freedom to lend the book to people when you wish, and the freedom to sell the book to a used book store.
ru: Они доступны только в Amazon, а Amazon требует, чтобы пользователи идентифицировали себя, поскольку компания не допускает никаких анонимных платежей наличными, которыми вы могли бы оплатить типографскую книгу. В результате Amazon поддерживает базу данных, в которой показаны все книги, которые когда-либо прочел каждый пользователь. Эта база данных представляет угрозу правам человека. Далее, есть свобода передать книгу кому-то другому, возможно, после прочтения ее, свобода одолжить книгу людям, когда вам угодно, и свобода продать книгу в букинистический магазин.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: Amazon eliminates these freedoms, partially by means of digital handcuffs (malicious features in the software designed to restrict users so they can't do these things) and partially through having said that users can't own a book, because Amazon makes them sign a contract saying they won't give away, lend or sell the book.  And then there's the freedom to keep the book as long as you wish.
ru: Amazon устраняет все эти свободы, частично средствами цифровых наручников (вредоносных особенностей в программах, спроектированных для ограничения пользователей, с тем чтобы они не могли этого делать), а частично словами контракта о том, что пользователи не могут владеть книгой&nbsp;&mdash; потому что Amazon заставляет их подписывать контракт, в котором говорится, что они не будут передавать, одалживать или продавать книгу. А потом, есть свобода хранить книгу столько, сколько вам угодно.

note: type: Content of: <dl><dt>
en: There was an Orwellian twist to the tale&hellip;
ru: В этой истории был оруэлловский поворот...

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: Yes, because they deleted thousands of copies of &ldquo;1984&rdquo;.  That was in 2009.  Those copies were authorized copies until the day Amazon decided to delete them.  After this, there was a lot of criticism, and so Amazon promised it would never do this again unless ordered to by the state. I do not find that comforting.
ru: Да, потому что они стерли тысячи копий &ldquo;1984&rdquo;. Это было в 2009 году. Эти копии были санкционированными до того дня, когда компания Amazon решила удалить их.  После этого было много критики, так что компания обещала, что это они никогда больше этого делать не будут, если только им не прикажет государство. Я не нахожу это обнадеживающим.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: Any one of these makes the &ldquo;swindle&rdquo;&mdash;an outrageous attack on our freedom and something that we must refuse to use.  I don't know all the details about the competitors, but all of them share at least some of these unacceptable characteristics.  Except for some where you can only install books that are in documented, non-secret formats.
ru: Любое из этого делает продукт &ldquo;надувательством&rdquo;&nbsp;&mdash; возмутительным посягательством на нашу свободу и тем, от пользования чем мы должны отказываться. Я не знаю всех подробностей об их конкурентах, но все они разделяют по меньшей мере некоторые из этих неприемлемых характеристик. Кроме некоторых, на которые вы можете устанавливать книги в документированных, несекретных форматах.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: Some of them maybe you could buy with cash somewhere if the author is selling copies.  But the problem is, for digital books in general, there is no way to buy them for cash, or anonymously, because of the fact that there is no anonymous payment system on the Internet.
ru: Некоторые из них, может быть, вы могли бы купить где-нибудь за наличные, если автор продает копии. Но проблема в том, что для цифровых книг в общем случае нет способов покупки за наличные или анонимной покупки ввиду того факта, что в Интернете нет системы анонимных платежей.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: Bitcoin can be used for that, but Bitcoin is somewhat speculative because its value fluctuates.  I don't think it has arrived at the point of being a convenient easy, anonymous, digital payment system.
ru: Для этого можно воспользоваться системой Bitcoin, но это нечто спекулятивное, потому что ее курс колеблется. Я не думаю, что она достигла той точки, в которой она может быть легкой и удобной в пользовании анонимной системой цифровых платежей.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: And it's not inherently anonymous.  You can make a Bitcoin payment anonymously but you have to go to some extra trouble.  I don't remember the details, but it was complicated enough that I didn't think I would do it.  I would just continue not buying things online.
ru: И она в принципе не анонимна. Вы можете проводить платежи в Bitcoin анонимно, но для этого вам нужно взять на себя некоторые дополнительные хлопоты. Я не помню подробностей, но это достаточно сложно, так что я не думаю, что я стал бы делать это. Я просто продолжаю ничего не покупать по сети.

note: type: Content of: <dl><dt>
en: There is another aspect to using nonfree software: you are being a bad neighbor as well.
ru: Есть и другой аспект применения несвободных программ: вы также становитесь плохим соседом.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: When you are asked to promise not to share with other people, what does that mean? You are being asked to betray your community.  Now, what's your community? It's the people you know, the people you normally cooperate with.  These software licenses invite you to betray the people you normally cooperate with.
ru: Когда вас просят обещать не обмениваться с другими людьми, что это значит? Вас просят предать свое сообщество. Так вот, что такое ваше сообщество? Это люди, которых вы знаете, люди, с которыми вы обычно сотрудничаете. Эти лицензии на программы приглашают вас предать людей, с которыми вы обычно сотрудничаете.

note: type: Content of: <dl><dt>
en: People use the terms free &amp; open source indiscriminately, but they are different things.
ru: Люди употребляют выражения &ldquo;свободные&rdquo; и &ldquo;с открытым исходным текстом&rdquo;, не различая, но это разные вещи.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: The term &ldquo;open source&rdquo; was coined in 1998 by people in the free software community.  Remember that I started the free software movement in 1983.  By 1998 we had already achieved a considerable amount, there were many people writing free software and many people using it.
ru: Выражение &ldquo;открытый исходный текст&rdquo; было введено в 1998 году людьми из сообщества свободного программного обеспечения. Как вы помните, я дал начало движению за свободные программы в&nbsp;1983&nbsp;году. К&nbsp;1998&nbsp;году мы достигли уже значительных результатов: много людей писало свободные программы и много людей ими пользовалось.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: But not all of them agreed with the philosophy of the free software movement.  Many of them, although they liked using and developing free software, considered our philosophy too radical and shocking.  They coined a different term so that they could avoid any reference to our philosophy and avoid presenting the issue as a matter of justice versus injustice.
ru: Но не все они были согласны с философией движения за свободные программы. Многие из них, хотя им нравилось пользоваться и разрабатывать свободные программы, считали нашу философию чересчур радикальной и шокирующей. Они ввели другое выражение, чтобы они могли избегать любых ссылок на нашу философию и представления проблемы в как вопроса справедливости и несправедливости.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: So that's the purpose of the term &ldquo;open source&rdquo;.  It's to talk about more or less the same category of software but without presenting it as an ethical issue.  They don't say that if a program is not open source then it's an injustice and you must try to escape from it.
ru: Итак, вот для чего предназначено выражение &ldquo;открытый исходный текст&rdquo;. Для того, чтобы говорить о более или менее той же самой категории программ, но не представлять это как вопрос этики. Они не говорят, что если программа не является программой с открытым исходным текстом, то это несправедливость и вы должны пытаться уйти от нее.

note: type: Content of: <dl><dt>
en: You've said in the past that the &ldquo;the agenda of the free software movement has been subverted and even nearly lost.&rdquo; Are you referring to cases such as Android (the mobile phone operating system)?
ru: В прошлом вы говорили, что &ldquo;осуществлению планов движения за свободные программы пытались помешать, и они даже были почти расстроены&rdquo;. Вы имели в виду такие случаи, как Android (операционная система для мобильных телефонов)?

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: Android is just one example of the general tendency for most people in a community not to think of this in terms of freedom and justice.  &ldquo;Open source&rdquo; is a large part of that too.
ru: Android&nbsp;&mdash; только один пример общей тенденции большинства людей в сообществе не думать об этом в терминах свободы и справедливости. &ldquo;Открытый исходный текст&rdquo; тоже составляет большую часть всего этого.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: And then look at the more than 1000 different distributions of the GNU/Linux OS: there around ten of them which are entirely free software, whose developers keep them free software as a matter of principle, and the other thousand-or-so include nonfree software or steer the user towards nonfree software, which in an instant grants legitimacy to the nonfree software and directly rejects the philosophy of the free software movement.
ru: А потом, взгляните на более чем тысячу разных дистрибутивов операционной системы GNU/Linux: есть около десяти из них, которые являются полностью свободными программами, разработчики которых сохраняют их свободными из принципа, а другие тысяча или около того включают в себя несвободные программы или направляют пользователей в несвободным программам, что моментально облекает несвободные программы законностью и напрямую отвергает философию движения за свободные программы.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: And these speak a very loud voice.  Most people coming into the community formulate their ideas of what it's all about based on those distributions and from other people who are happy with those, and basically only a minority of the free software community regards nonfree software as an injustice that we shouldn't tolerate.  And these views, of course, propagate.
ru: И они говорят очень громким голосом. Большинство людей, вступающих в сообщество, формулируют свои представления о его сущности, исходя из этих дистрибутивов и других людей, которые ими довольны, и по сути только меньшинство в сообществе свободного программного обеспечения относится к несвободным программам как к несправедливости, которую мы не должны сносить. И эти взгляды, конечно, распространяются.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: Strictly speaking Android is free software but it's not complete: in order to actually run a phone you need other software which isn't free.  Every Android phone needs some nonfree software too.
ru: Строго говоря, программы системы Android свободны, но эта система не полна: чтобы на самом деле управлять телефоном, вам нужны другие программы, которые не свободны. Каждому телефону с системой Android нужны и несвободные программы.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: In addition, many of those are &ldquo;tyrant products&rdquo; which don't allow users to replace the system.  So the software in them may have been made from free source code, but if the user can't replace the software, then those executable programs are not free.
ru: Кроме того, многие из них представляют &ldquo;продукты-тираны&rdquo;, которые не позволяют пользователям заменять систему. Так что программы в них могут быть сделаны из свободного исходного текста, но если пользователь не может заменить программы, то эти исполнимые программы не свободны.

note: type: Content of: <dl><dt>
en: Despite your technical achievements when it comes to coding, one of your greatest hacks was the inception of GNU GPL, a seminal license that influenced a lot of others.
ru: Несмотря на ваши технические достижения в программировании, одним из ваших величайших примеров хакерства было введение GNU GPL, основополагающей лицензии, которая оказала влияние на многие другие.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: Well, it's better to say that most other free software licenses were written as reaction against the ideas of GNU GPL.
ru: Ну, лучше сказать, что большинство других лицензий свободных программ было написано как реакция против идей GNU GPL.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: You see, the GNU GPL is a copyleft license.  Every free software license, in order to be one, has to give you the four freedoms.  The only way to get these freedoms is if the work is released under a license that gives them to you.
ru: Понимаете, GNU GPL&nbsp;&mdash; лицензия с авторским левом. Каждая лицензия свободных программ, чтобы ей быть таковой, должна предоставлять вам четыре свободы. Единственный способ получить эти свободы&nbsp;&mdash; это если работа выпущена под лицензией, которая вам их предоставляет.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: Copyright law today has been made too restricted, everything is copyrighted by default.  Therefore the only way a program can be free is if the copyright holders put on a formal declaration that gives the four freedoms.  This formal declaration is what we call a free software license.
ru: Нынешнее авторское право сделали слишком ограничительным, по умолчанию авторское право распространяется на все. Следовательно, программа может стать свободна только одним способом&nbsp;&mdash; если правообладатели вкладывают формальное объявление, которое предоставляет четыре свободы. Это формальное объявление мы и называем лицензией свободных программ.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: There are many ways to do that.  Copyleft says that there is a condition placed on freedoms two and three (remember those were the freedoms to distribute exact copies and copies of your modified versions).  The condition which is copyleft says that when you're distributing them, you have to do it respecting the same freedoms for the next person.
ru: Есть много способов сделать это. Авторское лево говорит, что есть условие, налагаемое на свободы два и три (как вы помните, это свобода распространять точные копии и копии своих измененных версий). В условии, составляющем авторское лево, говорится, что когда вы их распространяете, вы должны делать это, уважая те же самые свободы в отношении следующего лица.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: So people who get copies from you, whether they're modified or not, must get the same four freedoms.  If you put some of this code into another program with other code so that you've made changes, the conditions say that that entire program must give people the four freedoms, so you cannot convert the code into effectively proprietary with the excuse that you've made some changes in it.  If you want to use any of this code in your program, you must make your whole program free.
ru: Так что люди, которые получают копии от вас, независимо от того, изменены они или нет, должны получать те же самые четыре свободы. Если вы вкладываете что-то из этих программ в другую программу с другими исходными текстами так, что вы внесли изменения, эти условия требуют, чтобы вся эта программа давала людям эти четыре свободы, так что вы не можете обратить программу в фактически несвободную, оправдываясь тем, что вы внесли в нее какие-то изменения. Если вы хотите воспользоваться хоть чем-то из этих исходных текстов в своей программе, вы должны сделать всю свою программу целиком свободной.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: I did this because I realized that there was a choice: either people would be able to convert my code into nonfree software and use it to subjugate others, perhaps by making changes in it, or I would stop them from doing that.
ru: Я сделал это потому, что я осознавал, что есть выбор: либо люди смогут обращать мои исходные тексты в несвободные программы и пользоваться ими, чтобы подчинять других, возможно, внося в программы изменения, либо я не дам им делать это.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: I realized then, if I didn't stop them, then my code would be converted to nonfree software, users would get my code, but they wouldn't get freedom, and that would be self defeating, it would defeat the whole purpose of writing the code, which was to make a system that they could use in freedom.
ru: Тогда я осознал, что если я не остановлю их, то мои программы будут обращать в несвободные, пользователи будут получать мои программы, но они не будут получать свободу, а это будет означать работу против себя, это лишило бы смысла само написание программ, потому что смысл состоял в создании системы, которой они могли бы пользоваться на свободе.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: So I invented a way to prevent that, and that way is copyleft.
ru: Так что я придумал способ предотвратить это, и это было авторское лево.

note: type: Content of: <dl><dt>
en: And how do these ideas of copyleft translate in today's world of web services and so called &ldquo;cloud computing&rdquo;?
ru: А как эти идеи авторского лева переносятся на сегодняшний мир служб Интернета и так называемые &ldquo;облачные вычисления&rdquo;?

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: These issues apply to a program, which is a work you can have a copy of; but a service isn't something you get a copy of, so these issues don't apply to it.
ru: Эти вопросы относятся к программе, то есть к работе, копия которой у вас может быть; но служба&nbsp;&mdash; это не то, копию чего вы получаете, так что по отношению к ней эти вопросы не имеют смысла.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: On the other hand, when you're doing your own computing you must not use any web service to do that, because if you do so you lose control of that computing.  If your computing is done on somebody else's server, he controls it and you don't.
ru: С другой стороны, когда вы проводите свои собственные вычисления, вы не должны пользоваться для этого никакими службами Интернета, потому что если вы это делаете, вы утрачиваете контроль над этими вычислениями. Если ваши вычисления проводятся на чьем-то чужом сервере, он контролирует их, а вы&nbsp;&mdash; нет.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: So the general issue that the user should have control on their computing does apply to web services but in a different way.
ru: Так что общая проблема того, что у пользователя должен быть контроль над своими вычислениями, на службы Интернета распространяется, но другим образом.

note: type: Content of: <dl><dt>
en: Despite it's practical advantages there isn't yet mass migration to free software in the public sector.
ru: Несмотря на их практические достоинства, массовой миграции на свободные программы в публичном секторе не наблюдается.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: Proprietary software developers have lots of money.  They use that money to buy governments.  There are two ways that they can use money to influence governments.
ru: У разработчиков несвободных программ много денег. Они пользуются этими деньгами, чтобы покупать правительства. Есть два способа применения денег, которыми они могут влиять на правительства.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: One way is by bribing specific officials.  That's typically illegal but in many countries they can do it anyway.
ru: Один из них&nbsp;&mdash; подкуп определенных должностных лиц. Это, как правило, незаконно, но во многих странах они все равно это делают.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: The other way is bribing the state itself or some other jurisdiction, and that's not illegal, but it is equally corrupt.
ru: Другой способ&nbsp;&mdash; подкуп самого государства или какой-то другой юрисдикции, и это не противозаконно, но это в равной степени безнравственно.

note: type: Content of: <dl><dt>
en: Despite being in dire financial straights, there is no national policy in Greece regarding the use of free software in the public sector.
ru: Несмотря на чрезвычайные финансовые затруднения, в Греции нет государственной политики относительно применения свободных программ в публичном секторе.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: I don't want to focus narrowly on the agendas of possibly saving money because that's a secondary reason.  The real reason why the Greek and any other government should insist on using free software is to have control of its own computing, in other words, its information and computing sovereignty.  And this is worth spending money for.
ru: Я не хочу сосредоточиваться узко на целях, скажем, экономии денег, потому что эта причина вторична. Настоящая причина, по которой греческому и любому другому правительству следует настаивать на применении свободных программ&nbsp;&mdash; контроль над своими собственными вычислениями, другими словами, его информационный и вычислительный суверенитет. А на это стоит выделять деньги.

note: type: Content of: <dl><dt>
en: Let's talk a bit about the role that free software should have in education.  There's been a lot of debate recently.
ru: Поговорим немного о роли, которую свободные программы должны играть в образовании. В последнее время об этом велось много споров.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: Schools must teach exclusively free software because schools have a social mission: to educate good citizens for a strong, capable, independent, cooperating and free society.  In the computing field that means teaching people to be skilled free software users.
ru: Школы должны преподавать исключительно свободные программы, потому что они несут социальную миссию: воспитывать добропорядочных граждан для сильного, способного и независимого общества свободы и сотрудничества. В сфере вычислительной техники это значит, что людей учат быть умелыми пользователями свободных программ.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: Teaching the proprietary program is implanting dependence.  Why do you think many software companies hand gratis copies of their nonfree programs to schools? Because they want schools to spread this dependence.  That's the opposite of the social mission of schools, they shouldn't do it.
ru: Обучение несвободной программе&nbsp;&mdash; это вживление зависимости. Как вы думаете, почему многие программистские компании вручают школам бесплатные копии своих несвободных программ? Потому что они хотят, чтобы школы распространяли зависимость. Это противоположно социальной миссии школ, они не должны делать этого.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: It's like giving students addictive drugs.  The companies that make these drugs would love the schools to do that, but it's the school's responsibility to refuse even if the drugs are gratis.  But there is a deeper reason too: for education and citizenship.
ru: Это все равно что давать студентам вызывающие зависимость препараты. Компании, которые производят эти препараты, были бы счастливы, если бы школы делали это, но на школах лежит обязанность отказываться, даже если препараты бесплатны. Но есть и более глубокая причина: воспитание гражданственности.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: Schools are supposed to teach not just facts and skills, but also the spirit of good will.  A habit of helping others.  Every class should have this rule: &ldquo;Students, if you bring software to class you may not keep it for yourself.  You must share copies with the rest of the class, including the source code, in case someone here wants to learn about that software.  Which means bringing nonfree software to class is not permitted.&rdquo; For the school to set a good example, it must follow its own rule: it should bring only free software and share copies with everyone in the class.
ru: В школе полагается обучать не только фактам и навыкам, но также духу доброй воли. Привычке помогать другим. В каждом классе должно быть такое правило: &ldquo;Учащиеся, если вы приносите в класс программу, вы не можете держать ее у себя. Вы должны обмениваться копиями с остальным классом, в том числе исходным текстом, на случай, если кто-нибудь захочет что-то узнать об этой программе. Это значит, что приносить в класс несвободные программы запрещено&rdquo;. Чтобы показать пример, школа должна следовать своему собственному правилу: она должна приносить в класс только свободные программы и обмениваться копиями со всеми в классе.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: There is also another reason, for the sake of education, specifically education of the best programmers.  For natural born programmers to become good programmers, they need to read lots of code and write lots of code.  Only free software gives you the chance to read the code of large programs that people really use.  Then you have to write lots of code.  Which means you've got to write code in large programs.
ru: Есть еще одна причина, касающаяся воспитания, а именно, воспитания лучших программистов. Чтобы прирожденным программистам стать хорошими программистами, им нужно читать много программ и писать много программ. Только свободные программы дают вам возможность читать тексты крупных программ, которыми люди пользуются в жизни. Затем, вам нужно писать много программ. Это значит, что вам нужно писать тексты в больших программах.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: You have to start small.  That doesn't mean writing small programs, because small programs do not even start to present the difficulties of large programs.  So the way you start small is by writing small changes in existing large programs, and only free software gives you the chance to do that.
ru: Вам приходится начинать с малого. Это не означает написание небольших программ, потому что в небольших программах трудности крупных программ проявляться даже не начинают. Так что вы начинаете с малого, внося небольшие изменения в существующие крупные программы, а только свободные программы дают вам возможность делать это.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: So, for several reasons, doing an ethical and good education means doing education with free software and only free software.  There are many who say, &ldquo;Let's give the children Windows and the GNU+Linux system so that they can learn both.&rdquo; This is like saying &ldquo;let's give children at lunchtime some whiskey or ouzo as well as water, so they can learn both.&rdquo;
ru: Итак, по нескольким причинам этичное и хорошее образование означает образование с помощью свободных программ и только свободных программ. Многие говорят: &ldquo;Дадим детям Windows и систему GNU+Linux, чтобы они могли учиться и тому, и другому&rdquo;. Это то же самое, что говорить: &ldquo;Дадим детям на завтрак и виски или водку, и воду, чтобы они могли учиться и тому, и другому&rdquo;.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: The school is supposed to teach good habits, not addiction, not dependence.  Microsoft knows that if you deliver computer with Windows and GNU+Linux, most of the kids in their families see Windows in use, so they are going to mostly use Windows.
ru: В школе положено учить хорошим привычкам, а не наркомании, не зависимости. Microsoft знает, что если вы поставите компьютер с Windows и GNU+Linux, большинство детей видит, что в семье пользуются Windows, так что они будут в основном пользоваться Windows.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: We need to change that, that's a bad habit of society, it's dependence.  A school should actively put an end to that dependence.  They should redirect society down to a path where people have freedom.
ru: Нам нужно это изменить, это плохая привычка общества, это зависимость. Школа должна активно уничтожать эту зависимость. Она должна перенаправлять общество на путь туда, где у людей есть свобода.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: But remember, the problem we want to correct is bigger than Microsoft.  Apple is actually nastier than Microsoft, and it seems to be having a very disappointing success in the area of mobile devices with the iThings.
ru: Но помните, что проблема, которую мы хотим решить, больше, чем Microsoft. Apple на самом деле еще противнее, чем Microsoft, и она, кажется, имеет до обидного большой успех в области мобильных устройств со своими ай-штучками.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: And remember that the iThings pioneered a tyrannical practice that Microsoft only tried afterwards.  That is designing products as jails, so that users can't even choose what applications to install freely, they can only install programs that have been approved by the dictator.
ru: Не забывайте, что ай-штучки были первыми в тиранской практике, которую в Microsoft испробовали только после них. Это проектирование продуктов подобно тюрьме, так что пользователи даже не могут свободно выбирать, какие приложения устанавливать, они могут устанавливать только программы, которые были одобрены диктатором.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: And the horrible thing is that the evil genius Steve Jobs found a way to make lots of people clamor to be imprisoned by these products.  He made jails and made them so shiny that people want to be locked up.
ru: Ужасно то, что злой гений, Стив Джобс, нашел способ заставить множество людей шумно требовать своего заточения с помощью этих продуктов. Он сделал тюрьму и сделал ее такой сияющей, что люди хотят, чтобы их заперли.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: There's been a tremendous PR industry keen to make him sound good, and Apple was working very hard to take advantage of his death.  Of course Apple's PR worked while he was alive also, and there seem to be a lot of people in magazines and newspapers who want to direct the public attention away from these issues of freedom.
ru: Была колоссальная индустрия по формированию общественного мнения, пылко старавшаяся придать ему хороший вид, и Apple изрядно потрудилась, чтобы выжать все, что можно, из его смерти. Конечно, их реклама работала и когда он был жив, а в газетах и журналах, по-видимому, есть много людей, которые хотят увести внимание общественности от этих вопросов свободы.

note: type: Content of: <dl><dt>
en: Speaking of education, when you were part of the MIT AI Lab, you were part of a community. This was eventually broken up and you were the only one to go against the trend and not work for a big company developing proprietary software. What gave you the strength to fight, alone, like a guerrilla in the mountains?
ru: Говоря об образовании, когда вы были в Лаборатории искусственного интеллекта MIT, вы были частью сообщества. Оно впоследствии распалось, а вы были единственным, кто пошел против течения и не стал работать в большой компании, разрабатывавшей несвободные программы. Что дало вам сил сражаться в одиночку, как партизан в горах?

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: I was alone already.  The community I've been part of had already split up in a rather hostile fashion.  So I was most definitely alone no matter what I was going to do.
ru: Я уже был одинок. Сообщество, частью которого я был, уже раскололось на довольно-таки враждебный манер. Так что я был почти совершенно одинок независимо от того, что я собирался делать.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: But the other thing was that the revulsion of my mind to the idea of using and developing proprietary software meant that that was even worse.  I had no alternative that would lead to a life I wouldn't be ashamed of and disgusted with.
ru: Но кроме этого, бунт моего разума против мысли о пользовании и разработки несвободных программ означал, что это было еще хуже. У меня не было альтернативы, которая привела бы к жизни, которой бы я не стыдился и которая не вызывала бы во мне отвращения.

note: type: Content of: <dl><dt>
en: What were your major influences in your upbringing and education would you credit for influencing your belief system?
ru: Что бы вы отметили в вашем воспитании и образовании как повлиявшее на вашу систему убеждений?

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: I don't know.  I guess the ideas of free software were formulated from the community around me at MIT, because we practiced free software, and they were doing that before I joined them.
ru: Я не знаю. Наверное, идеи свободных программ сформировались в сообществе вокруг меня в MIT, потому что мы практиковали свободные программы, а они делали это до того, как я к ним присоединился.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: What was different for me was that whereas the others liked doing free software, but they were willing to do nonfree software when that was somehow more convenient or satisfied other goals such as to make the software successful or whatever.
ru: Разница для меня была в том, что хотя другим нравилось делать свободные программы, но они были готовы делать несвободные программу, когда это каким-то образом было удобнее или служило другим целям, таким как успех программы или что-то там еще.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: For me that was the thing that made it good rather than bad, and it was useless to throw that away.  But it took years for me to formulate those ideas, something like ten years.  In the mid-70's, even late 70's, I still hadn't reached the conclusion that nonfree software was simply unjust.
ru: Для меня это было тем, что делает ее хорошей, а не плохой, и отбрасывать это было бесполезно. Но мне понадобились годы, чтобы сформулировать эти идеи, что-то вроде десяти лет. В середине семидесятых, даже в конце семидесятых, я еще не пришел к заключению, что несвободные программы просто несправедливы.

note: type: Content of: <dl><dt>
en: You've described yourself as a pessimist so I won't ask you to look into your crystal ball&hellip;
ru: Вы охарактеризовали себя как пессимиста, так что я не буду просит вас заглядывать в будущее...

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: I wouldn't see anything, anyway.  The future depends on you.  If I could tell you what's going to happen then it would be futile for you to try to change it.
ru: Я все равно ничего бы не увидел. Будущее зависит от вас. Если бы я мог вам сказать, что произойдет, то вам было бы бесполезно пытаться изменить это.

note: type: Content of: <dl><dt>
en: So, what software projects or social movements are you excited to see emerging?
ru: Итак, развитие каких проектов по разработке программ или общественных движений произвело бы на вас особое впечатление?

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: At the moment there isn't an existing software project that's making me excited, but I'm trying to convince someone to work on a particular, rather specialized piece of free software that is the last thing we need in order to make the use of ATI video accelerators possible in the Free World.
ru: В настоящее время нет такого проекта по разработке программ, который бы производил на меня сильное впечатление, но я пытаюсь убедить кого-нибудь начать работу над одной довольно специфической свободной программой, которая представляет собой последнее, что нам нужно, чтобы сделать возможным применение видеоускорителей ATI в мире свободы.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: As for social movements, I'm very excited by the Occupy movement, by the opposition to austerity in Greece and Spain, and the movements against corporate tax-evasion, and basically I'm excited to see more people fighting against the domination of society by the rich few.
ru: Что касается общественных движений, то меня очень впечатляет движение Occupy, оппозиция снижению расходов на социальные нужды в Греции и Испании, а также движения против уклонения корпораций от налогов, и в основном меня впечатляет, что все больше людей борются против господства в обществе богатой верхушки.

note: type: Content of: <p>
en: Theodoros Papatheodorou (PhD of Computer Science) is teaching at the Athens School of Fine Arts (<a href="mailto:marinero@gmail.com">marinero@gmail.com</a>)
ru: Теодор Папатеодору (кандидат технических наук в области вычислительной техники) преподает в Афинском училище изящных искусств (<a href="mailto:marinero@gmail.com">marinero@gmail.com</a>)

note: TRANSLATORS: Use space (SPC) as msgstr if you don't have notes. type: Content of: <div>
en: *GNUN-SLOT: TRANSLATOR'S NOTES*
ru: <ol>
    <li id="tf1">ITS, <span lang="en" xml:lang="en">Incompatible
    Timesharing System</span>&nbsp;&mdash; <i>англ.</i> Несовместимая система
    разделения времени</li>
    </ol>

note: type: Content of: <div><p>
en: Please send general FSF &amp; GNU inquiries to <a href="mailto:gnu@gnu.org">&lt;gnu@gnu.org&gt;</a>.  There are also <a href="/contact/">other ways to contact</a> the FSF.  Broken links and other corrections or suggestions can be sent to <a href="mailto:webmasters@gnu.org">&lt;webmasters@gnu.org&gt;</a>.
ru: Пожалуйста, присылайте общие запросы фонду и GNU по адресу <a href="mailto:gnu@gnu.org">&lt;gnu@gnu.org&gt;</a>. Есть также <a href="/contact/">другие способы связаться</a> с фондом. Отчеты о неработающих ссылках и другие поправки или предложения можно присылать по адресу <a href="mailto:webmasters@gnu.org">&lt;webmasters@gnu.org&gt;</a>.

note: TRANSLATORS: Ignore the original text in this paragraph, replace it with the translation of these two: We work hard and do our best to provide accurate, good quality translations.  However, we are not exempt from imperfection. Please send your comments and general suggestions in this regard to <a hr
en: Please see the <a href="/server/standards/README.translations.html">Translations README</a> for information on coordinating and submitting translations of this article.
ru: Мы старались сделать этот перевод точным и качественным, но исключить возможность ошибки мы не можем. Присылайте, пожалуйста, свои замечания и предложения по переводу по адресу <a href="mailto:web-translators@gnu.org">&lt;web-translators@gnu.org&gt;</a>. </p><p>Сведения по координации и предложениям переводов наших статей см. в <a href="/server/standards/README.translations.html">&ldquo;Руководстве по переводам&rdquo;</a>.

note: type: Content of: <div><p>
en: Copyright &copy; 2012 Richard Stallman, Theodoros Papatheodorou
ru: Copyright &copy; 2012 Richard Stallman, Theodoros Papatheodorou<br />Copyright &copy; 2013 Free Software Foundation, Inc. (translation)

note: type: Content of: <div><p>
en: This page is licensed under a <a rel="license" href="http://creativecommons.org/licenses/by-nd/3.0/us/">Creative Commons Attribution-NoDerivs 3.0 United States License</a>.
ru: Это произведение доступно по <a rel="license" href="http://creativecommons.org/licenses/by-nd/3.0/us/deed.ru">лицензии Creative Commons Attribution-NoDerivs (<em>Атрибуция&nbsp;&mdash; Без производных произведений</em>) 3.0 США</a>.

note: timestamp start type: Content of: <div><p>
en: Updated:
ru: Обновлено:
