sco-v-ibm.html - en to ru translation catalogue (22 entries)

note: type: Content of: <title>
en: FSF Statement on SCO v. IBM
ru: Заявление ФСПО по делу &ldquo;SCO против IBM&rdquo;

note: type: Attribute 'content' of: <meta>
en: FSF Statement on SCO v. IBM lawsuit
ru: Заявление ФСПО по делу "SCO против IBM"

note: type: Attribute 'content' of: <meta>
en: SCO, IBM, GPL, infringement, violation, FSF, GNU, Linux, freedom, software
ru: SCO, IBM, GPL, нарушение, ФСПО, GNU, Linux, свобода, программы

note: type: Content of: <h2>
en: FSF Statement on <cite>SCO v. IBM</cite>
ru: Заявление ФСПО по делу <em>SCO против IBM</em>

note: type: Content of: <p>
en: by <strong>Eben Moglen</strong>
ru: <strong>Эбен Моглен</strong>

note: type: Content of: <p>
en: June 25, 2003
ru: 25 июня 2003&nbsp;года

note: type: Content of: <p>
en: The lawsuit brought by the SCO Group against IBM has generated many requests for comment by FSF.  The Foundation has refrained from making official comments on the litigation because only the plaintiff's allegations have been reported; comment on unverified allegations would ordinarily be premature.  More disturbing than the lawsuit itself, however, have been public statements by representatives of SCO, which have irresponsibly suggested doubts about the legitimacy of free software overall.  These statements require response.
ru: Процесс, начатый группой SCO против IBM, привел к многочисленным обращениям в адрес ФСПО с просьбой прокомментировать ситуацию. Фонд воздерживался от выпуска официальных комментариев процесса, потому что сообщалось только об обвинениях, выдвинутых со стороны истца; комментарий о непроверенных обвинениях был бы, скорее всего, преждевременным. Однако большее беспокойство, чем сам процесс, принесли публичные заявления представителей SCO, которые безответственно высказывали сомнения в законности свободного программного обеспечения как такового. Эти заявления требуют ответа.

note: type: Content of: <p>
en: SCO's lawsuit asserts that IBM has breached contractual obligations between the two companies, and also that IBM has incorporated trade secret information concerning the design of the Unix operating system into what SCO calls generally &ldquo;Linux.&rdquo; This latter claim has recently been expanded in extra-judicial statements by SCO employees and officers to include suggestions that &ldquo;Linux&rdquo; includes material copied from Unix in violation of SCO's copyrights.  An allegation to this effect was contained in letters apparently sent by SCO to 1500 of the world's largest companies warning against use of free software on grounds of possible infringement liability.
ru: В иске SCO утверждается, что компания IBM нарушила договорные обязательства между этими двумя компаниями, а также что IBM включила информацию, составляющую коммерческую тайну, об устройстве операционной системы Unix, в то, что SCO обычно называет &ldquo;Linux&rdquo;. Это последнее заявление недавно было расширено во внесудебных заявлениях работников и должностных лиц SCO до утверждений о том, что &ldquo;Linux&rdquo; включает материал, скопированный из Unix в нарушение авторских прав SCO. Обвинение в этом деянии содержалось в письмах, открыто разосланных группой SCO в 1500 крупнейших мировых компаний и предостерегавших от применения свободных программ по причине возможной ответственности за нарушения.

note: type: Content of: <p>
en: It is crucial to clarify certain confusions that SCO's spokesmen have shown no disposition to dispel.  In the first place, SCO has used &ldquo;Linux&rdquo; to mean &ldquo;all free software,&rdquo; or &ldquo;all free software constituting a Unix-like operating system.&rdquo; This confusion, which the Free Software Foundation warned against in the past, is here shown to have the misleading consequences the Foundation has often predicted.  &ldquo;Linux&rdquo; is the name of the kernel most often used in free software systems.  But the operating system as a whole contains many other components, some of them products of the Foundation's GNU Project, others written elsewhere and published under free software licenses; the totality is GNU, the free operating system on which we have been working since 1984.  Approximately half GNU's components are copyrighted works of the Free Software Foundation, including the C-compiler GCC, the GDB debugger, the C library Glibc, the bash shell, among other essential parts.  The combination of GNU and the Linux kernel produces the GNU/Linux system, which is widely used on a variety of hardware and which <em>taken as a whole</em> duplicates the functions once only performed by the Unix operating system.
ru: Принципиально важно разъяснить определенные недоразумения, рассеять которые ораторы SCO не выказали желания. Прежде всего, группа SCO употребляла название &ldquo;Linux&rdquo; в значении &ldquo;все свободные программы&rdquo; или &ldquo;все свободные программы, составляющие операционную систему типа Unix&rdquo;. Это недоразумение, от которого Фонд свободного программного обеспечения предостерегал в прошлом, приводит к вводящим в заблуждения последствиям, которые фонд часто предсказывал. &ldquo;Linux&rdquo;&nbsp;&mdash; название ядра, чаще всего применяемого в свободных программных системах. Но операционная система в целом содержит множество других компонентов, некоторые из которых&nbsp;&mdash; продукты проекта GNU, работающего под эгидой фонда, другие написаны в других местах и опубликованы под лицензиями свободных программ; все это в целом составляет GNU, свободную операционную систему, над которой мы работаем с&nbsp;1984&nbsp;года. Приблизительно половина компонентов GNU является работами, авторские права на которые принадлежат Фонду свободного программного обеспечения, в том числе компилятор Си GCC, отладчик GDB, библиотека Си Glibc, командный интерпретатор BASH, кроме прочих существенных частей. Сочетание GNU и ядра Linux дает систему GNU/Linux, которая широко применяется на различной аппаратуре и которая <em>взятая в целом</em> дублирует функции, когда-то выполнявшиеся только операционной системой Unix.

note: type: Content of: <p>
en: SCO's confusing use of names makes the basis of its claims unclear: has SCO alleged that trade secrets of Unix's originator, AT&amp;T&mdash;of which SCO is by intermediate transactions the successor in interest&mdash;have been incorporated by IBM in the kernel, Linux, or in parts of GNU? If the former, there is no justification for the broad statements urging the Fortune 1500 to be cautious about using free software, or GNU programs generally.  If, on the other hand, SCO claims that GNU contains any Unix trade secret or copyrighted material, the claim is almost surely false.  Contributors to the GNU Project promise to follow the Free Software Foundation's rules for the project, which specify&mdash;among other things&mdash;that contributors must not enter into non-disclosure agreements for technical information relevant to their work on GNU programs, and that they must not consult or make any use of source code from non-free programs, including specifically Unix.  The Foundation has no basis to believe that GNU contains any material about which SCO or anyone else could assert valid trade secret or copyright claims.  Contributors could have made misrepresentations of fact in their copyright assignment statements, but failing willful misrepresentation by a contributor, which has never happened so far as the Foundation is aware, there is no significant likelihood that our supervision of the freedom of our free software has failed.  The Foundation notes that despite the alarmist statements SCO's employees have made, the Foundation has not been sued, nor has SCO, despite our requests, identified any work whose copyright the Foundation holds-including all of IBM's modifications to the kernel for use with IBM's S/390 mainframe computers, assigned to the Foundation by IBM&mdash;that SCO asserts infringes its rights in any way.
ru: Беспорядочное употребление названий группой SCO делает неясным основание ее заявлений: утверждает ли SCO, что коммерческая тайна компании AT&amp;T, из недр которой вышла Unix и наследницей которой после ряда промежуточных сделок стала SCO, была включена компанией IBM в ядро, Linux, или в части GNU? Если в Linux, то это не оправдывает широких утверждений, в которых крупнейшие 1500 компаний предостерегаются от применения свободных программ или программ GNU вообще. Если, с другой стороны, SCO заявляет, что GNU содержит какую бы то ни было коммерческую тайну или материал, на который распространяется авторское право, из Unix, то это почти наверняка неверно. Соразработчики проекта GNU обещают следовать правилам, устанавливаемым для проекта Фондом свободного программного обеспечения, в которых сказано&nbsp;&mdash; кроме прочего&nbsp;&mdash; что соразработчики не должны вступать в соглашения о неразглашении технической информации, относящейся к их работе над программами GNU, и что они не должны ни сверяться, ни пользоваться какими бы то ни было исходными текстами несвободных программ, в том числе конкретно Unix. У фонда нет оснований считать, что GNU содержит какой-либо материал, в отношении которого у SCO или кого-то другого могли бы быть справедливые притязания, связанные с коммерческой тайной или авторскими правами. Соразработчики могли бы искажать факты в своих договорах о передаче авторских прав, но если не рассматривать заведомого искажения фактов соразработчиком, чего, насколько известно фонду, до сих пор никогда не случалось, то практически не правдоподобно, чтобы наше наблюдение за свободой наших свободных программ потерпело неудачу. Фонд отмечает, что несмотря на крикливые заявления служащих SCO, фонд не подвергался судебным преследованиям, и что SCO, несмотря на наши запросы, не указала ни на одну из работ, авторские права на которые принадлежат фонду,&mdash; в том числе все изменения, внесенные в ядро компанией IBM для применения с вычислительными центрами IBM S/390, права на которые IBM передала фонду,&mdash; которая, по заверениям SCO, нарушает каким бы то ни было образом ее права.

note: type: Content of: <p>
en: Moreover, there are straightforward legal reasons why SCO's assertions concerning claims against the kernel or other free software are likely to fail.  As to its trade secret claims, which are the only claims actually made in the lawsuit against IBM, there remains the simple fact that SCO has for years distributed copies of the kernel, Linux, as part of GNU/Linux free software systems.  Those systems were distributed by SCO in full compliance with GPL, and therefore included complete source code.  So SCO itself has continuously published, as part of its regular business, the material which it claims includes its trade secrets.  There is simply no legal basis on which SCO can claim trade secret liability in others for material it widely and commercially published itself under a license that specifically permitted unrestricted copying and distribution.
ru: Более того, есть простые причины, по которым требования SCO, касающиеся обвинений в адрес ядра или других свободных программ, вероятно, не будут удовлетворены. Что касается ее обвинений в нарушении коммерческой тайны, а только такие обвинения в действительности выдвинуты в иске против IBM, то остается очевидным фактом, что SCO годами распространяла копии ядра, Linux, в составе свободных программных систем GNU/Linux. Эти системы распространялись группой SCO в полном соответствии с GPL, а следовательно, включали полный исходный текст. Так что сама SCO долгое время публиковала в ходе своей регулярной деловой практики, материал, который, как она заверяет, содержит ее коммерческую тайну. Нет просто никакого юридического основания, на котором SCO могла бы призывать других к ответственности за разглашение коммерческой тайны в отношении материала, который она сама широко публиковала в ходе коммерческого процесса на условиях лицензии, которая явным образом разрешала неограниченное копирование и распространение.

note: type: Content of: <p>
en: The same fact stands as an irrevocable barrier to SCO's claim that &ldquo;Linux&rdquo; violates SCO's copyright on Unix source code.  Copyright, as the United States Supreme Court has repeatedly emphasized, covers <em>expressions</em>, not <em>ideas</em>.  Copyright on source code covers not how a program works, but only the specific language in which the functionality is expressed.  A program written from scratch to express the function of an existing program in a new way does not infringe the original program's copyright.  GNU and Linux duplicate some aspects of Unix functionality, but are independent bodies, not copies of existing expressions.  But even if SCO could show that some portions of its Unix source code were copied into the kernel, the claim of copyright infringement would fail, because SCO has itself distributed the kernel under GPL.  By doing so, SCO licensed everyone everywhere to copy, modify, and redistribute that code.  SCO cannot now turn around and argue that it sold people code under GPL, guaranteeing their right to copy, modify and redistribute anything included, but that it somehow did not license the copying and redistribution of any copyrighted material of their own which that code contained.
ru: Этот самый факт является неустранимым препятствием на пути заявления SCO о том, что &ldquo;Linux&rdquo; нарушает авторские права SCO на исходный текст Unix. Авторское право, как неоднократно подчеркивал Верховный суд Соединенных Штатов, распространяется на <em>выражения</em>, а не на <em>идеи</em>. Авторское право ограничивает не то, как программа работает, а только на конкретный язык, которым выражена эта функциональность. Программа, написанная с нуля так, чтобы выражать функцию существующей программы новым способом, не нарушает авторских прав первоначальной программы. GNU и Linux дублируют некоторые аспекты функциональности Unix, но представляют собой независимые корпуса, а не копии существующих выражений. Но даже если бы SCO могла показать, что некоторые части ее исходных текстов Unix были скопированы в ядро, обвинение в нарушении авторских прав будет безрезультатно, потому что сама SCO распространяла ядро под GPL. Делая это, SCO разрешила всем и везде копировать, изменять и перераспространять эти программы. Теперь SCO не может повернуть назад и доказать, что она продавала людям программы под GPL, гарантируя их право копировать, изменять и перераспространять все, что туда входило, но что она каким-то образом не дала разрешения на копирование и перераспространение какого-либо материала, авторские права на который принадлежали им самим и который содержался в тех программах.

note: type: Content of: <p>
en: In the face of these facts, SCO's public statements are at best misleading and irresponsible.  SCO has profited handily from the work of free software contributors throughout the world.  Its current public statement constitute a gross abuse of the principles of the free software community, by a participant who has employed all our work for its own economic benefit.  The Free Software Foundation calls upon SCO to retract its ill-advised and irresponsible statements, and to proceed immediately to separate its commercial disagreements with IBM from its obligations and responsibilities to the free software community.
ru: В свете этих фактов публичные заявления SCO выглядят в лучшем случае безответственными недоразумениями. SCO получило изрядную прибыль от труда разработчиков свободных программ по всему миру. Ее нынешние публичные заявления представляют собой чрезвычайное злоупотребление принципами сообщества свободного программного обеспечения участником, который использовал всю нашу работу к своей собственной экономической выгоде. Фонд свободного программного обеспечения призывает SCO отказаться от своих недальновидных и безответственных заявлений и немедленно отделить свои деловые разногласия с IBM от своего долга и обязанностей в отношении сообщества свободного программного обеспечения.

note: type: Content of: <p>
en: <em> Eben Moglen is General Counsel to FSF, and serves on its board of directors.  </em>
ru: <em>Эбен Моглен&nbsp;&mdash; генеральный советник и член совета директоров ФСПО.</em>

note: type: Content of: <h4>
en: <a href="/philosophy/sco/sco.html">Other Texts to Read related to SCO</a>.
ru: <a href="/philosophy/sco/sco.html"> Другие тексты, связанные с SCO</a>.

note: type: Content of: <div><p>
en: Please send FSF &amp; GNU inquiries to <a href="mailto:gnu@gnu.org"><em>gnu@gnu.org</em></a>.  There are also <a href="/contact/">other ways to contact</a> the FSF.
ru: Пожалуйста, присылайте запросы фонду и GNU по адресу <a href="mailto:gnu@gnu.org">&lt;gnu@gnu.org&gt;</a>. Есть также <a href="/contact/">другие способы связаться</a> с фондом.

note: type: Content of: <div><p>
en: Please send broken links and other corrections or suggestions to <a href="mailto:webmasters@gnu.org"><em>webmasters@gnu.org</em></a>.
ru: Пожалуйста, присылайте отчеты о неработающих ссылках и другие поправки или предложения по адресу <a href="mailto:webmasters@gnu.org">&lt;webmasters@gnu.org&gt;</a>.

note: type: Content of: <div><p>
en: Please see the <a href="/server/standards/README.translations.html">Translations README</a> for information on coordinating and submitting translations of this article.
ru: Мы старались сделать этот перевод точным и качественным, но исключить возможность ошибки мы не можем. Присылайте, пожалуйста, свои замечания и предложения по переводу по адресу <a href="mailto:web-translators@gnu.org">&lt;web-translators@gnu.org&gt;</a>. </p><p>Сведения по координации и предложениям переводов наших статей см. в <a href="/server/standards/README.translations.html">&ldquo;Руководстве по переводам&rdquo;</a>.

note: type: Content of: <div><p>
en: Copyright &copy; 2003 Free Software Foundation Inc.,
ru: Copyright &copy; 2003, 2012 Free Software Foundation Inc.,

note: type: Content of: <div><p>
en: This page is licensed under a <a rel="license" href="http://creativecommons.org/licenses/by-nd/3.0/us/">Creative Commons Attribution-NoDerivs 3.0 United States License</a>.
ru: Это произведение доступно по <a rel="license" href="http://creativecommons.org/licenses/by-nd/3.0/us/deed.ru">лицензии Creative Commons Attribution-NoDerivs (<em>Атрибуция&nbsp;&mdash; Без производных произведений</em>) 3.0 США</a>.

note: TRANSLATORS: Use space (SPC) as msgstr if you don't want credits. type: Content of: <div><div>
en: *GNUN-SLOT: TRANSLATOR'S CREDITS*
ru: <em>Внимание! В подготовке этого перевода участвовал только один человек. Вы можете существенно улучшить перевод, если проверите его и расскажете о найденных ошибках в <a href="http://savannah.gnu.org/projects/www-ru">русской группе переводов gnu.org</a>.</em>

note: timestamp start type: Content of: <div><p>
en: Updated:
ru: Обновлено:
