why-free.html - en to de translation catalogue (60 entries)

en: Why Software Should Not Have Owners - GNU Project - Free Software Foundation (FSF)
de: Warum Software keine Eigentümer haben sollte - GNU Projekt - Free Software Foundation (FSF)

en: GNU, GNU Project, FSF, Free Software, Free Software Foundation, Why Software Should Not Have Owners
de: GNU, GNU Projekt, FSF, Free Software, Free Software Foundation, Warum Software keine Eigentümer haben sollte

en: Why Software Should Not Have Owners
de: Warum Software keine Eigentümer haben sollte

en: by <a href="http://www.stallman.org/"><strong>Richard Stallman</strong></a>
de: von <a href="http://www.stallman.org/"><strong>Richard Stallman</strong></a>

en: Digital information technology contributes to the world by making it easier to copy and modify information.  Computers promise to make this easier for all of us.
de: Die digitale Informationstechnologie gibt der Welt neue Möglichkeiten, Informationen zu kopieren und zu verändern. Computer versprechen, dies für uns alle einfacher zu machen.

en: Not everyone wants it to be easier.  The system of copyright gives software programs &ldquo;owners&rdquo;, most of whom aim to withhold software's potential benefit from the rest of the public.  They would like to be the only ones who can copy and modify the software that we use.
de: Doch nicht jeder möchte, dass es einfacher wird. Das System des Copyrights gibt Softwareprogrammen &#8222;Eigentümer&#8220;, von denen die meisten das Ziel haben, den möglichen Nutzen der Software dem Rest der Öffentlichkeit vorzuenthalten. Sie möchten die einzigen sein, die die Software, die wir benutzen, kopieren und verändern können.

en: The copyright system grew up with printing&mdash;a technology for mass-production copying.  Copyright fit in well with this technology because it restricted only the mass producers of copies.  It did not take freedom away from readers of books.  An ordinary reader, who did not own a printing press, could copy books only with pen and ink, and few readers were sued for that.
de: Das Copyright-System entstand mit der Drucktechnik&nbsp;&mdash;&nbsp;eine Technologie, die Kopien in Massenproduktion ermöglichte. Das Copyright passte gut zu dieser Technologie, da es nur die Massenproduzenten von Kopien einschränkte. Es nahm den Lesern von Büchern keine Freiheit. Eine gewöhnliche Leserin, die keine Druckerpresse besaß, konnte Bücher nur mit Stift und Tinte kopieren, und sehr wenige Leser wurden dafür verklagt.

en: Digital technology is more flexible than the printing press: when information has digital form, you can easily copy it to share it with others.  This very flexibility makes a bad fit with a system like copyright.  That's the reason for the increasingly nasty and draconian measures now used to enforce software copyright.  Consider these four practices of the Software Publishers Association (SPA):
de: Digitaltechnologie ist flexibler als die Druckerpresse: Wenn Information in digitaler Form vorliegt, kann man sie leicht kopieren, um sie mit anderen zu teilen. Genau diese Flexibilität passt schlecht zu einem System wie dem Copyright. Das ist der Grund für die zunehmend üblen und drakonischen Maßnahmen, die inzwischen eingesetzt werden, um ein Copyright auf Software durchzusetzen. Man betrachte diese vier Verfahrensweisen der Software Publishers Association (SPA):

en: Massive propaganda saying it is wrong to disobey the owners to help your friend.
de: Massive Propaganda, die behauptet, es sei falsch den Eigentümern ungehorsam zu sein, um einer Freundin zu helfen.

en: Solicitation for stool pigeons to inform on their coworkers and colleagues.
de: Anwerbung von Lockvögeln zum Denunzieren von Mitarbeitern und Kollegen.

en: Raids (with police help) on offices and schools, in which people are told they must prove they are innocent of illegal copying.
de: Razzien (mit Polizeihilfe) in Büros und Schulen, bei denen den Leuten erklärt wird, sie müssten beweisen, dass sie des illegalen Kopierens nicht schuldig seien.

en: Prosecution (by the US government, at the SPA's request) of people such as <acronym title="Massachusetts Institute of Technology">MIT</acronym>'s David LaMacchia, not for copying software (he is not accused of copying any), but merely for leaving copying facilities unguarded and failing to censor their use.<a href="#footnote1">[1]</a>
de: Strafverfolgung (durch die US-Regierung auf Anforderung der SPA) von Leuten wie David LaMacchia vom <acronym title="Massachusetts Institute of Technology">MIT</acronym>, nicht für das Kopieren von Software (er wird nicht beschuldigt, welche kopiert zu haben), sondern lediglich dafür, dass er Kopiermöglichkeiten unbewacht ließ und es unterließ, ihre Benutzung zu zensieren. <a href="#footnote1">[1]</a>

en: All four practices resemble those used in the former Soviet Union, where every copying machine had a guard to prevent forbidden copying, and where individuals had to copy information secretly and pass it from hand to hand as samizdat.  There is of course a difference: the motive for information control in the Soviet Union was political; in the US the motive is profit.  But it is the actions that affect us, not the motive.  Any attempt to block the sharing of information, no matter why, leads to the same methods and the same harshness.
de: Alle vier Verfahrensweisen erinnern an die, die in der früheren Sowjetunion benutzt wurden, wo jeder Kopierer eine Wache hatte, um unerlaubtes Kopieren zu verhindern und wo Individuen Informationen im Geheimen kopieren und von Hand zu Hand als &#8222;samizdat&#8220weitergeben mussten. Es gibt natürlich einen Unterschied: Das Motiv der Informationskontrolle in der Sowjetunion war politisch, in den USA ist das Motiv der Profit. Aber es sind die Handlungen, die uns treffen, nicht das Motiv. Jeder Versuch, den Austausch von Informationen zu blockieren&nbsp;&mdash;&nbsp;egal aus welchem Grund&nbsp;&mdash;&nbsp;führt zu den selben Methoden und der selben Härte.

en: Owners make several kinds of arguments for giving them the power to control how we use information:
de: Die Eigentümer konstruieren mehrere Arten von Argumenten zur Begründung, warum sie die Macht haben sollten, zu kontrollieren, wie wir Informationen verwenden:

en: Name calling.
de: Beschimpfung:

en: Owners use smear words such as &ldquo;piracy&rdquo; and &ldquo;theft&rdquo;, as well as expert terminology such as &ldquo;intellectual property&rdquo; and &ldquo;damage&rdquo;, to suggest a certain line of thinking to the public&mdash;a simplistic analogy between programs and physical objects.
de: Die Eigentümer verwenden verleumderische Worte, etwa &#8222;Piraterie&#8220; und &#8222;Diebstahl&#8220;, genauso wie Fachbegriffe wie &#8222;geistiges Eigentum&#8220; und &#8222;entstandener Schaden&#8220;, um der Öffentlichkeit eine gewisse Denklinie nahezulegen&nbsp;&mdash;&nbsp;eine vereinfachende Analogie zwischen Programmen und physikalischen Objekten.

en: Our ideas and intuitions about property for material objects are about whether it is right to <em>take an object away</em> from someone else.  They don't directly apply to <em>making a copy</em> of something.  But the owners ask us to apply them anyway.
de: Unsere Vorstellungen und Gefühle zum Eigentum an materiellen Objekten beziehen sich darauf, ob es richtig ist, jemandem <em>einen Gegenstand wegzunehmen</em>. Sie treffen nicht direkt auf das <em>Erstellen einer Kopie</em> von etwas zu. Aber die Eigentümer verlangen von uns, sie trotzdem anzuwenden.

en: Exaggeration.
de: Übertreibung:

en: Owners say that they suffer &ldquo;harm&rdquo; or &ldquo;economic loss&rdquo; when users copy programs themselves.  But the copying has no direct effect on the owner, and it harms no one.  The owner can lose only if the person who made the copy would otherwise have paid for one from the owner.
de: Die Eigentümer sagen, dass sie &#8222;Schaden&#8220; oder &#8222;wirtschaftlichen Verlust&#8220; erleiden, wenn Anwender Programme selbst kopieren. Aber das Kopieren hat keinen direkten Einfluss auf den Eigentümer und es schadet niemandem. Der Eigentümer kann nur verlieren, wenn die Person, die die Kopie gemacht hat, andernfalls den Eigentümer für eine Kopie bezahlt hätte.

en: A little thought shows that most such people would not have bought copies.  Yet the owners compute their &ldquo;losses&rdquo; as if each and every one would have bought a copy.  That is exaggeration&mdash;to put it kindly.
de: Ein wenig Nachdenken zeigt, dass die meisten dieser Leute keine Kopien gekauft hätten. Trotzdem berechnen die Eigentümer ihre &#8222;Verluste&#8220;, als ob jeder einzelne eine Kopie gekauft hätte. Das ist Übertreibung&nbsp;&mdash;&nbsp;um es freundlich auszudrücken.

en: The law.
de: Das Gesetz:

en: Owners often describe the current state of the law, and the harsh penalties they can threaten us with.  Implicit in this approach is the suggestion that today's law reflects an unquestionable view of morality&mdash;yet at the same time, we are urged to regard these penalties as facts of nature that can't be blamed on anyone.
de: Die Eigentümer beschreiben oft den gegenwärtigen Stand der Gesetze und die strengen Strafen mit denen sie uns bedrohen können. Dieser Ansatz impliziert, dass die heutigen Gesetze eine unbestreitbare Sicht der Moral widerspiegeln&nbsp;&mdash;&nbsp;doch zur selben Zeit werden wir dazu gedrängt, diese Strafen als Naturgesetze anzusehen, für die niemand verantwortlich gemacht werden kann.

en: This line of persuasion isn't designed to stand up to critical thinking; it's intended to reinforce a habitual mental pathway.
de: Diese Art der Überzeugung ist nicht dafür gemacht, kritischem Denken standzuhalten; sie ist dafür gedacht, Denkgewohnheiten zu verstärken.

en: It's elementary that laws don't decide right and wrong.  Every American should know that, in the 1950s, it was against the law in many states for a black person to sit in the front of a bus; but only racists would say sitting there was wrong.
de: Es ist von fundamentaler Bedeutung, dass Gesetze nicht entscheiden, was richtig und was falsch ist. Jeder Amerikaner sollte wissen, dass es vor 40 Jahren in vielen US-Staaten für eine schwarze Person gegen das Gesetz war, im Bus vorne zu sitzen, aber nur Rassisten würden sagen, dass dort zu sitzen falsch war.

en: Natural rights.
de: Naturgegebene Rechte:

en: Authors often claim a special connection with programs they have written, and go on to assert that, as a result, their desires and interests concerning the program simply outweigh those of anyone else&mdash;or even those of the whole rest of the world.  (Typically companies, not authors, hold the copyrights on software, but we are expected to ignore this discrepancy.)
de: Autoren behaupten oft, eine besondere Verbindung mit den Programmen, die sie geschrieben haben, zu haben. Daraus ziehen sie den Schluss, dass deswegen ihre Wünsche und Interessen bezüglich dieses Programms die jedes anderen Menschen überwiegen&nbsp;&mdash;&nbsp;und sogar die der ganzen restlichen Welt. (Üblicherweise besitzen zwar Firmen, nicht die Autoren selbst, das Copyright auf Software, aber es wird von uns erwartet, dass wir diesen Unterschied ignorieren.)

en: To those who propose this as an ethical axiom&mdash;the author is more important than you&mdash;I can only say that I, a notable software author myself, call it bunk.
de: Jenen, die dies als ein ethisches Axiom vorschlagen&nbsp;&mdash;&nbsp;die Autorin ist wichtiger als du&nbsp;&mdash;&nbsp;kann ich bloß sagen, dass ich, selbst ein bedeutender Softwareautor, dies Schwachsinn nenne.

en: But people in general are only likely to feel any sympathy with the natural rights claims for two reasons.
de: Aber normalerweise sind Menschen bloß aus zwei Gründen bereit, Sympathie mit den Ansprüchen auf naturgegebene Rechte zu haben.

en: One reason is an overstretched analogy with material objects.  When I cook spaghetti, I do object if someone else eats it, because then I cannot eat it.  His action hurts me exactly as much as it benefits him; only one of us can eat the spaghetti, so the question is, which one? The smallest distinction between us is enough to tip the ethical balance.
de: Ein Grund ist eine überzogene Analogie mit materiellen Dingen. Wenn ich Spaghetti koche, habe ich etwas dagegen, wenn sie jemand anderes isst, weil ich sie dann nicht selbst essen kann. Ihre Handlung schadet mir genausoviel, wie sie ihr nützt; nur eine von uns kann die Spaghetti essen, also ist die Frage: Wer? Der kleinste Unterschied zwischen uns ist genug, um das ethische Gleichgewicht zu kippen.

en: But whether you run or change a program I wrote affects you directly and me only indirectly.  Whether you give a copy to your friend affects you and your friend much more than it affects me.  I shouldn't have the power to tell you not to do these things.  No one should.
de: Aber ob du ein Programm benutzt oder veränderst, das ich geschrieben habe, betrifft dich direkt und mich nur indirekt. Ob du eine Kopie an eine Freundin von dir weitergibst, betrifft dich und deine Freundin sehr viel mehr als mich. Ich sollte nicht die Macht haben, dir diese Dinge zu verbieten. Niemand sollte diese Macht haben.

en: The second reason is that people have been told that natural rights for authors is the accepted and unquestioned tradition of our society.
de: Der zweite Grund ist, dass den Menschen erzählt wurde, dass naturgegebene Rechte für Autoren die akzeptierte und unumstrittene Tradition unserer Gesellschaft sind.

en: As a matter of history, the opposite is true.  The idea of natural rights of authors was proposed and decisively rejected when the US Constitution was drawn up.  That's why the Constitution only <em>permits</em> a system of copyright and does not <em>require</em> one; that's why it says that copyright must be temporary.  It also states that the purpose of copyright is to promote progress&mdash;not to reward authors.  Copyright does reward authors somewhat, and publishers more, but that is intended as a means of modifying their behavior.
de: Geschichtlich gesehen ist das Gegenteil wahr. Die Idee der natürlichen Rechte von Autoren wurde diskutiert und entschieden zurückgewiesen, als die US-Verfassung ausgearbeitet wurde. Das ist der Grund, warum die Verfassung nur ein Copyright-System <em>erlaubt</em> und nicht <em>vorschreibt</em> ; dies ist der Grund warum sie verlangt, dass das Copyright zeitlich beschränkt sein muss. Sie sagt außerdem, dass es Zweck des Copyrights ist, den Fortschritt zu fördern&nbsp;&mdash;&nbsp;nicht, die Autoren zu belohnen. Das Copyright belohnt die Autoren etwas und die Verleger etwas mehr, aber dies ist gewollt als ein Mittel, um ihr Verhalten zu verändern.

en: The real established tradition of our society is that copyright cuts into the natural rights of the public&mdash;and that this can only be justified for the public's sake.
de: Die tatsächlich bestehende Tradition unserer Gesellschaft ist, dass das Copyright die naturgegebenen Rechte der Öffentlichkeit beschneidet&nbsp;&mdash;&nbsp;und dass dies nur zum öffentlichen Wohlergehen gerechtfertigt werden kann.

en: Economics.
de: Ökonomie:

en: The final argument made for having owners of software is that this leads to production of more software.
de: Das letzte Argument, das dafür vorgebracht wird, dass Software Eigentümer haben sollte ist, dass dies zur Produktion von mehr Software führt.

en: Unlike the others, this argument at least takes a legitimate approach to the subject.  It is based on a valid goal&mdash;satisfying the users of software.  And it is empirically clear that people will produce more of something if they are well paid for doing so.
de: Anders als die anderen, hat dieses Argument wenigstens einen legitimen Ansatz zu diesem Thema. Es ist auf einem gültigen Ziel begründet&nbsp;&mdash;&nbsp;die Nutzer von Software zufrieden zu stellen. Und es ist empirisch klar, dass Menschen mehr von etwas produzieren, wenn sie dafür gut bezahlt werden.

en: But the economic argument has a flaw: it is based on the assumption that the difference is only a matter of how much money we have to pay.  It assumes that <em>production of software</em> is what we want, whether the software has owners or not.
de: Aber das wirtschaftliche Argument hat einen Fehler: Es basiert auf der Annahme, dass der Unterschied nur daraus besteht, wie viel Geld wir bezahlen müssen. Es geht davon aus, dass <em>Produktion von Software</em> das ist, was wir wollen, unabhängig davon ob die Software Eigentümer hat oder nicht.

en: People readily accept this assumption because it accords with our experiences with material objects.  Consider a sandwich, for instance.  You might well be able to get an equivalent sandwich either gratis or for a price.  If so, the amount you pay is the only difference.  Whether or not you have to buy it, the sandwich has the same taste, the same nutritional value, and in either case you can only eat it once.  Whether you get the sandwich from an owner or not cannot directly affect anything but the amount of money you have afterwards.
de: Wir akzeptieren diese Annahme bereitwillig, weil sie mit unseren Erfahrungen mit materiellen Dingen übereinstimmt. Stell dir zum Beispiel ein Sandwich vor. Du könntest ein gleichwertiges Sandwich entweder kostenlos oder gegen Bezahlung bekommen. Der einzige Unterschied ist der Preis, den du bezahlst. Ob du es kaufen musst oder nicht; das Sandwich hat den selben Geschmack, den selben Nährwert und in jedem Fall kannst du es nur einmal essen. Ob du das Sandwich von einem Eigentümer bekommst oder nicht, hat nur einen direkten Einfluss auf den Geldbetrag, den du anschließend hast.

en: This is true for any kind of material object&mdash;whether or not it has an owner does not directly affect what it <em>is</em>, or what you can do with it if you acquire it.
de: Dies gilt für jede Art von materiellen Objekten&nbsp;&mdash;&nbsp;ob es einen Eigentümer hat oder nicht, verändert nicht direkt, was es <em>ist</em> oder was du damit tun kannst, wenn du es erwirbst.

en: But if a program has an owner, this very much affects what it is, and what you can do with a copy if you buy one.  The difference is not just a matter of money.  The system of owners of software encourages software owners to produce something&mdash;but not what society really needs.  And it causes intangible ethical pollution that affects us all.
de: Aber wenn ein Programm einen Eigentümer hat, betrifft das sehr stark, was es ist und was du mit einer Kopie davon machen kannst, wenn du eine kaufst. Der Unterschied ist nicht nur eine Frage des Geldes. Das System des Eigentums von Software ermuntert Softwareeigentümer dazu, etwas zu produzieren&nbsp;&mdash;&nbsp;aber nicht das, was die Gesellschaft wirklich braucht. Und es verursacht eine untragbare ethische Verschmutzung die uns alle betrifft.

en: What does society need? It needs information that is truly available to its citizens&mdash;for example, programs that people can read, fix, adapt, and improve, not just operate.  But what software owners typically deliver is a black box that we can't study or change.
de: Was braucht die Gesellschaft wirklich? Sie braucht Informationen, die tatsächlich für ihre Bürger verfügbar sind&nbsp;&mdash;&nbsp;zum Beispiel Programme, die die Menschen lesen, korrigieren, anpassen und verbessern können, nicht nur bedienen. Aber was die Softwareeigentümer üblicherweise abliefern, ist eine Black Box, die wir nicht studieren oder verändern können.

en: Society also needs freedom.  When a program has an owner, the users lose freedom to control part of their own lives.
de: Außerdem braucht die Gesellschaft Freiheit. Wenn ein Programm Eigentümer hat, verlieren die Nutzer die Freiheit, einen Teil ihres Lebens selbst kontrollieren zu können.

en: And, above all, society needs to encourage the spirit of voluntary cooperation in its citizens.  When software owners tell us that helping our neighbors in a natural way is &ldquo;piracy&rdquo;, they pollute our society's civic spirit.
de: Und vor allem muss die Gesellschaft den Geist der freiwilligen Zusammenarbeit ihrer Bürger ermutigen. Wenn uns ein Softwareeigentümer sagt, dass es &#8222;Piraterie&#8220; ist, unseren Nachbarn auf eine natürliche Art zu helfen, verschmutzen sie den Geist unserer Gesellschaft.

en: This is why we say that <a href="/philosophy/free-sw.html">free software</a> is a matter of freedom, not price.
de: Das ist der Grund für unsere Feststellung, dass es bei <a href="/philosophy/free-sw.html">freier Software</a> um Freiheit geht, nicht um den Preis.

en: The economic argument for owners is erroneous, but the economic issue is real.  Some people write useful software for the pleasure of writing it or for admiration and love; but if we want more software than those people write, we need to raise funds.
de: Das wirtschaftliche Argument für Eigentümer ist fehlerhaft, aber das wirtschaftliche Problem ist echt. Einige Leute schreiben nützliche Software aus Freude daran, sie zu schreiben, oder um Bewunderung und Anerkennung zu erlangen; aber wenn wir mehr Software wollen, als diese Leute schreiben, müssen wir Mittel aufbringen.

en: Since the 1980s, free software developers have tried various methods of finding funds, with some success.  There's no need to make anyone rich; a typical income is plenty of incentive to do many jobs that are less satisfying than programming.
de: Seit inzwischen zehn Jahren haben Entwickler freier Software mit einigem Erfolg verschiedene Methoden erprobt, um Mittel aufzubringen. Es ist nicht notwendig, jemanden reich zu machen; das durchschnittliche US-amerikanische Familieneinkommen, um die 35.000 Dollar, erweist sich als ausreichender Anreiz für viele Beschäftigungen, die weniger befriedigend sind als Programmieren.

en: For years, until a fellowship made it unnecessary, I made a living from custom enhancements of the free software I had written.  Each enhancement was added to the standard released version and thus eventually became available to the general public.  Clients paid me so that I would work on the enhancements they wanted, rather than on the features I would otherwise have considered highest priority.
de: Jahrelang&nbsp;&mdash;&nbsp;bis ein Forschungsstipendium dies unnötig machte&nbsp;&mdash;&nbsp;lebte ich von individuellen Verbesserungen für die freie Software, die ich geschrieben hatte. Jede Verbesserung wurde der normalen veröffentlichten Version hinzugefügt und so schließlich für die breite Öffentlichkeit verfügbar. Kunden bezahlten mich dafür, dass ich an den Verbesserungen arbeitete, die ihnen wichtig waren, statt an solchen Funktionen, denen ich andernfalls die höchste Priorität gegeben hätte.

en: Some free software developers make money by selling support services.  In 1994, Cygnus Support, with around 50 employees, estimated that about 15 percent of its staff activity was free software development&mdash;a respectable percentage for a software company.
de: Manche Entwickler freier Software verdienen Geld durch den Verkauf von Supportdienstleistungen. Cygnus Support, mit ungefähr 50 Angestellten [als dieser Artikel geschrieben wurde], schätzt, dass um die 15 Prozent der Aktivitäten ihrer Angestellten die Entwicklung freier Software ist&nbsp;&mdash;&nbsp;ein respektabler Prozentsatz für eine Softwarefirma.

en: The free software movement is still small, but the example of listener-supported radio in the US shows it's possible to support a large activity without forcing each user to pay.
de: Alle diese Beispiele sind klein; die freie Software Bewegung ist noch klein und noch jung. Aber das Beispiel des hörerfinanzierten Radios in diesem Land [den USA] zeigt, dass es möglich ist, große Projekte zu unterstützen, ohne jeden Nutzer zu zwingen zu bezahlen.

en: As a computer user today, you may find yourself using a <a href="/philosophy/categories.html#ProprietarySoftware">proprietary</a> program.  If your friend asks to make a copy, it would be wrong to refuse.  Cooperation is more important than copyright.  But underground, closet cooperation does not make for a good society.  A person should aspire to live an upright life openly with pride, and this means saying no to proprietary software.
de: Als ein heutiger Computernutzer wirst du vielleicht ein <a href="/philosophy/categories.html#ProprietarySoftware">proprietäres Programm (Dateigröße 18 KB)</a> verwenden. Wenn eine Freundin dich um eine Kopie bittet, wäre es falsch dies abzulehnen. Zusammenarbeit ist wichtiger als das Copyright. Aber verdeckte Zusammenarbeit im Untergrund schafft keine gute Gesellschaft. Eine Person sollte danach streben, ein aufrechtes Leben mit Stolz zu führen, und dies bedeutet, »Nein« zu sagen zu proprietärer Software.

en: You deserve to be able to cooperate openly and freely with other people who use software.  You deserve to be able to learn how the software works, and to teach your students with it.  You deserve to be able to hire your favorite programmer to fix it when it breaks.
de: Du verdienst es, offen und frei mit anderen Softwarenutzern zusammenarbeiten zu können. Du verdienst es, lernen zu können, wie Software funktioniert, und andere damit unterrichten zu können. Du verdienst es, deine Lieblingsprogrammiererin anstellen zu können, um die Software reparieren zu lassen, wenn diese versagt.

en: You deserve free software.
de: Du verdienst freie Software.

en: Footnotes
de: Fußnoten

en: The charges were subsequently dismissed.
de: Die Anschuldigungen wurden später fallen gelassen.

en: This essay is published in <a href="http://shop.fsf.org/product/free-software-free-society/"><cite>Free Software, Free Society: The Selected Essays of Richard M. Stallman</cite></a>.
de: Dieses Essay wurde veröffentlicht auf <a href="http://shop.fsf.org/product/free-software-free-society/"><cite>Free Software, Free Society: The Selected Essays of Richard M. Stallman</cite></a>.

en: Please send FSF &amp; GNU inquiries to <a href="mailto:gnu@gnu.org">&lt;gnu@gnu.org&gt;</a>.  There are also <a href="/contact/">other ways to contact</a> the FSF.  <br /> Please send broken links and other corrections or suggestions to <a href="mailto:webmasters@gnu.org">&lt;webmasters@gnu.org&gt;</a>.
de: Senden Sie Anfragen an die FSF &amp; GNU an <a href="mailto:gnu@gnu.org">&lt;gnu@gnu.org&gt;</a>.  Es gibt auch <a href="/contact/">andere Wege, die FSF zu kontaktieren. </a> <br /> Sende tote Links und andere Korrekturen (oder Vorschläge) an <a href="mailto:webmasters@gnu.org">&lt;webmasters@gnu.org&gt;</a>.

en: Please see the <a href="/server/standards/README.translations.html">Translations README</a> for information on coordinating and submitting translations of this article.
de: Lesen Sie auch das <a href="/server/standards/README.translations.html">Übersetzungs-README</a> für Informationen über das Koordinieren und Einreichen von Übersetzungen dieses Artikels.

en: Copyright &copy; 1994, 2009 Richard Stallman <br /> Verbatim copying and distribution of this entire article is permitted in any medium without royalty provided this notice is preserved.
de: Copyright &copy; 1994, 2009 Richard Stallman <br />Die unveränderte Wiedergabe und Verteilung dieses gesamten Textes in beliebiger Form ist gestattet, sofern dieser Hinweis beibehalten wird.

note: timestamp start
en: Updated:
de: Aktualisierung:

en: Translations of this page
de: Übersetzungen dieser Seite
