wipo-PublicAwarenessOfCopyright-2002.html - en to ru translation catalogue (19 entries)

note: type: Content of: <title>
en: Public Awareness of Copyright, WIPO - GNU Project - Free Software Foundation
ru: Осведомленность общества об авторском праве - Проект GNU - Фонд свободного программного обеспечения

note: type: Attribute 'content' of: <meta>
en: GNU, FSF, Free Software Foundation, WIPO, Intellectual Property
ru: GNU, ФСПО, Фонд свободного программного обеспечения, ВОИС, интеллектуальная собственность

note: type: Content of: <h2>
en: Public Awareness of Copyright, WIPO, June 2002
ru: Осведомленность общества об авторском праве, ВОИС, июнь 2002

note: type: Content of: <p>
en: by <a href="http://www.stallman.org">Richard Stallman</a>
ru: <a href="http://www.stallman.org">Ричард Столмен</a>

note: type: Content of: <p>
en: Geofrey Yu, Assistant Director General in charge of Copyright at WIPO, said this in a paper &ldquo;Public Awareness of Copyright&rdquo;, in June 2002.  It is interesting that WIPO is starting to find that the hypocrisy of describing a system of restricting the public as a matter of &ldquo;rights&rdquo; is starting to backfire on them.
ru: Джефри Ю, помощник генерального директора по вопросам авторского права в ВОИС, сказал это в статье &ldquo;Осведомленность общества об авторском праве&ldquo; в июне 2002&nbsp;года. Интересно, что ВОИС начинает находить, что лицемерное описание системы ограничения общества как предмета &ldquo;прав&rdquo; начинает работать против них.

note: type: Content of: <blockquote><p>
en: First the message.  For it to go over well, I recommend downplaying the reference to &lsquo;rights&rsquo;.  the term itself is perfectly acceptable, but in daily usage, it has a negative connotation of rights without corresponding obligations and has a [sic] &lsquo;us&rsquo; against &lsquo;them&rsquo; implication.  This won't do, therefore, as we want to win the public and consumer to our side.  Unfortunately, we cannot turn the clock back and find a new term in place of &lsquo;copyright&rsquo; but we can at least down-play the term &lsquo;rights&rsquo;.  The WIPO Performance and the Phonograms Treaty (WPPT) is about the protection of performers and phonogram producers.  The word &lsquo;right&rsquo; is happily missing in their titles.  And we should take out cure from them.
ru: Сначала сообщение. Чтобы оно было принято хорошо, я рекомендую не ссылаться на &ldquo;права&rdquo;. Это выражение само по себе вполне приемлемо, но в повседневном употреблении оно сопряжено с мыслью о правах без соответствующих обязанностей и подразумевает противостояние &ldquo;нас&rdquo; против &ldquo;них&rdquo;. Следовательно это не подойдет, поскольку мы хотим заполучить общество и потребителя на свою сторону. К сожалению, мы не можем обратить время вспять и найти новое выражение для &ldquo;авторского права&rdquo;, но мы можем хотя бы не подчеркивать слово &ldquo;права&rdquo;. Договор ВОИС по исполнению и звукозаписи касается защиты исполнителей и производителей фонограмм. К счастью, слово &ldquo;право&rdquo; в заголовках его статей не содержится. И нам следует позаимствовать у них это средство.

note: type: Content of: <blockquote><p>
en: Within the copyright community such as we are today in this room, it is fine to refer to artists, composers, performers and enterprises as &lsquo;rights holders&rsquo;.  But it is poor public relations to employ the same terms when speaking to politicians, consumers users and the public.  With them, we must use the terms devoid of legal jargon, terms, which are at least as neutral or better still, inclusive,conveying meanings with which the public can identify.  So &lsquo;rights holders&rsquo; should become painters, writers, sculptors, musicians.
ru: В сообществе авторского права, таком как собравшееся в этой аудитории, нет ничего плохого в том, чтобы ссылаться на артистов, композиторов, исполнителей или предприятия как на &ldquo;правообладателей&rdquo;. Но для формирования общественного мнения неразумно употреблять те же выражения в разговоре с политиками, потребителями, пользователями и публикой. С ними мы должны пользоваться выражениями, исключающими юридических жаргон, выражениями, которые хотя бы нейтральны, а еще лучше&nbsp;&mdash; доверительны&nbsp;&mdash; которые заключают в себе значения которые публика может применить к себе. Так что &ldquo;правообладатели&rdquo; должны стать живописцами, писателями, скульпторами, музыкантами.

note: type: Content of: <blockquote><p>
en: What goes down well today with general audiences are terms like &lsquo;culture&rsquo;, &lsquo;creativity&rsquo;, &lsquo;information&rsquo; , &lsquo;entertainment&rsquo;, &lsquo;cultural diversity&rsquo;, &lsquo;cultural heritage&rsquo;, &lsquo;reward for creativity&rsquo;, &lsquo;cultural enrichment&rsquo;.  And when we talk to youngsters, terms like &lsquo;fun&rsquo;, &lsquo;hip&rsquo;, and &lsquo;cool&rsquo; will find an echo.  We must find the right slogans too.  At WIPO we coined a slogan for a Geneva cultural festival that we sponsored which went &ldquo;Soutenons les artistes et respectons leurs creations.&rdquo;
ru: Хорошо подойдут для сегодняшней широкой аудитории выражения вроде &ldquo;культура&rdquo;, &ldquo;творчество&rdquo;, &ldquo;информация&rdquo;, &ldquo;развлечения&rdquo;, &ldquo;культурное многообразие&rdquo;, &ldquo;культурное наследство&rdquo;, &ldquo;вознаграждение за творчество&rdquo;, &ldquo;культурное обогащение&rdquo;. А когда мы обращаемся к молодежи, найдут отклик такие выражения как &ldquo;классный&rdquo;, &ldquo;стильный&rdquo;, &ldquo;улетный&rdquo;. Мы должны находить и правильные лозунги. Мы составили в ВОИС лозунг для Женевского фестиваля культуры, который мы финансировали, он звучал как &ldquo;<span lang="fr" xml:lang="fr">Soutenons les artistes et respectons leurs creations</span>&rdquo;.

note: type: Content of: <blockquote><p>
en: In the same way, in our public outreach messages, it is better to avoid terms like &ldquo;copyright industries&rdquo;. To call music making and movie-making &ldquo;copyright industries&rdquo; is to cast a business which is about people, imagination, fun, and creative energy in a money-centred, legalistic light.  It is like calling car-making a patent industry.  If we must use the term &ldquo;copyright&rdquo; for brevity's sake, let us call the industries &ldquo;copyright-based industries&rdquo;.
ru: Точно так же в наших публичных сообщениях лучше избегать таких выражений, как &ldquo;индустрия авторского права&rdquo;. Называть производство музыки и кино &ldquo;индустрией авторского права&rdquo; значит освещать дело, предметом которого являются люди, воображение, увлечение и творческие силы с позиций денег и сутяжничества. Это все равно что называть производство автомобилей частью патентной индустрии. Если мы должны для краткости употреблять выражение &ldquo;авторское право&rdquo;, то давайте называть эту индустрию &ldquo;индустрией, основанной на авторском праве&rdquo;.

note: type: Content of: <blockquote><p>
en: To sum up, what I would suggest is we down-play business and economics when speaking to the public and stress more the human, creative, inspirational angle.
ru: Итак, мое предложение состоит в том, чтобы в обращениях к публике затушевывать предпринимательство и экономику и больше подчеркивать человеческий, творческий, вдохновляющий аспект.

note: type: Content of: <p>
en: What can we see here? First, look how openly WIPO admits (among friends) that it takes the side of the copyright holders.  There isn't even a fig leaf for the interests of anyone else, or even for the idea that copyright must be required to benefit the public (by promoting progress at a reasonable social cost).
ru: Что мы здесь видим? Во-первых, посмотрите, как открыто ВОИС допускает (в кругу друзей), что она стоит на стороне правообладателей. Даже из приличия не говорится об интересах кого-то другого или о том, что к авторскому праву должно предъявляться требование служить на благо общества (содействуя прогрессу за разумную общественную плату).

note: type: Content of: <p>
en: Another is that the irony that the term &ldquo;Intellectual Property Rights&rdquo; was adopted by the monopoly holders, precisely so that they could present their privileges as rights that could not be denied.  The idea that they might have obligations as well as rights, or that their power might be limited, is supposed to be unthinkable.  And who would ever believe that the music and movie factories were &ldquo;money-centred and legalistic&rdquo;?
ru: Во-вторых, парадокс, что выражение &ldquo;права интеллектуальной собственности&rdquo; было принято держателями монополий именно для того, чтобы они могли представлять свои привилегии как права, которые нельзя отрицать. То, что у них могли бы быть не только права, но и обязанности, или что их власть могла бы быть небеспредельна, предполагается немыслимым. И кто бы мог поверить, что музыкальные и кинофабрики зиждутся на &ldquo;деньгах и сутяжничестве&rdquo;?

note: type: Content of: <p>
en: If the hypocrisy of &ldquo;intellectual property rights&rdquo; is starting to backfire on WIPO, this does not mean we should use that term ourselves.  If we did, we would be spreading WIPO-style hypocrisy, whether we intended to or not.
ru: Если лицемерие &ldquo;прав интеллектуальной собственности&rdquo; начинает обращаться против ВОИС, это не значит, что нам самим следует употреблять это выражение. Если бы мы это делали, мы разносили бы лицемерие в стиле ВОИС, вольно или невольно.

note: type: Content of: <div><div><p>
en: Please send general FSF &amp; GNU inquiries to <a href="mailto:gnu@gnu.org">&lt;gnu@gnu.org&gt;</a>.  There are also <a href="/contact/">other ways to contact</a> the FSF.  Broken links and other corrections or suggestions can be sent to <a href="mailto:webmasters@gnu.org">&lt;webmasters@gnu.org&gt;</a>.
ru: Пожалуйста, присылайте общие запросы фонду и GNU по адресу <a href="mailto:gnu@gnu.org">&lt;gnu@gnu.org&gt;</a>. Есть также <a href="/contact/">другие способы связаться</a> с фондом. Отчеты о неработающих ссылках и другие поправки или предложения можно присылать по адресу <a href="mailto:webmasters@gnu.org">&lt;webmasters@gnu.org&gt;</a>.

note: TRANSLATORS: Ignore the original text in this paragraph, replace it with the translation of these two: We work hard and do our best to provide accurate, good quality translations.  However, we are not exempt from imperfection. Please send your comments and general suggestions in this regard to <a hr
en: Please see the <a href="/server/standards/README.translations.html">Translations README</a> for information on coordinating and submitting translations of this article.
ru: Мы старались сделать этот перевод точным и качественным, но исключить возможность ошибки мы не можем. Присылайте, пожалуйста, свои замечания и предложения по переводу по адресу <a href="mailto:web-translators@gnu.org">&lt;web-translators@gnu.org&gt;</a>. </p><p>Сведения по координации и предложениям переводов наших статей см. в <a href="/server/standards/README.translations.html">&ldquo;Руководстве по переводам&rdquo;</a>.

note: type: Content of: <div><p>
en: Copyright &copy; 2001, 2003, 2004, 2008, 2014 Free Software Foundation, Inc.
ru: Copyright &copy; 2014 Free Software Foundation, Inc.

note: type: Content of: <div><p>
en: This page is licensed under a <a rel="license" href="http://creativecommons.org/licenses/by-nd/3.0/us/">Creative Commons Attribution-NoDerivs 3.0 United States License</a>.
ru: Это произведение доступно по <a rel="license" href="http://creativecommons.org/licenses/by-nd/3.0/us/deed.ru">лицензии Creative Commons Attribution-NoDerivs (<em>Атрибуция&nbsp;&mdash; Без производных произведений</em>) 3.0 США</a>.

note: TRANSLATORS: Use space (SPC) as msgstr if you don't want credits. type: Content of: <div><div>
en: *GNUN-SLOT: TRANSLATOR'S CREDITS*
ru: <em>Внимание! В подготовке этого перевода участвовал только один человек. Вы можете существенно улучшить перевод, если проверите его и расскажете о найденных ошибках в <a href="http://savannah.gnu.org/projects/www-ru">русской группе переводов gnu.org</a>.</em>

note: timestamp start type: Content of: <div><p>
en: Updated:
ru: Обновлено:
