x.html - en to ru translation catalogue (28 entries)

en: The X Window System Trap - GNU Project - Free Software Foundation (FSF)
ru: Западня системы X Window - Проект GNU - Фонд свободного программного обеспечения (FSF)

en: GNU, FSF, Free Software Foundation, freedom, Richard Stallman, rms, free software movement
ru: GNU, ФСПО, Фонд свободного программного обеспечения, свобода, Ричард Столмен, rms, движение за свободное программное обеспечение

en: Richard Stallman discusses the history of the movement to develop a free operating system.
ru: Ричард Столмен рассуждает об истории движения по разработке свободной операционной системы.

en: The X Window System Trap
ru: Западня системы X Window

en: by <strong>Richard M. Stallman</strong>
ru: <strong>Ричард М. Столмен</strong>

en: To copyleft or not to copyleft? That is one of the major controversies in the free software community.  The idea of copyleft is that we should fight fire with fire&mdash;that we should use copyright to make sure our code stays free.  The GNU General Public License (GNU GPL) is one example of a copyleft license.
ru: Применять авторское лево или не применять? Это одно из важнейших разногласий в сообществе свободного программного обеспечения. Идея авторского лева состоит в том, что нужно выбивать клин клином&nbsp;&mdash; что нужно пользоваться авторским правом, чтобы гарантировать, что наши программы будут оставаться свободными. Стандартная общественная лицензия GNU (GNU GPL)&nbsp;&mdash; один из примеров лицензии с авторским левом.

en: Some free software developers prefer noncopyleft distribution.  Noncopyleft licenses such as the XFree86 and <a href="/philosophy/bsd.html">BSD</a> licenses are based on the idea of never saying no to anyone&mdash;not even to someone who seeks to use your work as the basis for restricting other people.  Noncopyleft licensing does nothing wrong, but it misses the opportunity to actively protect our freedom to change and redistribute software.  For that, we need copyleft.
ru: Некоторые разработчики свободных программ предпочитают распространение без авторского лева. Такие лицензии без авторского лева, как лицензии XFree86 и <a href="/philosophy/bsd.ru.html">BSD</a>, основаны на принципе незапрещения чего бы то ни было кому бы то ни было&nbsp;&mdash; даже тому, кто стремится воспользоваться вашей работой как основой для ограничения других. В лицензировании без авторского лева нет ничего дурного, но оно упускает возможность активной защиты вашей свободы изменять и перераспространять программы. Для этого нам нужно авторское лево.

en: For many years, the X Consortium was the chief opponent of copyleft.  It exerted both moral suasion and pressure to discourage free software developers from copylefting their programs.  It used moral suasion by suggesting that it is not nice to say no.  It used pressure through its rule that copylefted software could not be in the X Distribution.
ru: Долгие годы X Consortium был главным противником авторского лева. Как убеждениями, так и моральным давлением он отвращал разработчиков свободных программ от использования авторского лева. Он применял убеждение, утверждая, что нехорошо говорить &ldquo;нет&rdquo;. Он применял давление, установив правило, по которому программы с авторским левом нельзя было включать в дистрибутив X.

en: Why did the X Consortium adopt this policy? It had to do with their conception of success.  The X Consortium defined success as popularity&mdash;specifically, getting computer companies to use the X Window System.  This definition put the computer companies in the driver's seat: whatever they wanted, the X Consortium had to help them get it.
ru: Почему X Consortium принял это правило? Дело было в их понимании успеха. X Consortium определял успех как популярность&nbsp;&mdash; в частности, как принятие системы X Window компьютерными компаниями. Это определение передавало инициативу в руки компьютерных компаний: чего бы они ни пожелали, X Consortium должен был помочь им в достижении этого.

en: Computer companies normally distribute proprietary software.  They wanted free software developers to donate their work for such use.  If they had asked for this directly, people would have laughed.  But the X Consortium, fronting for them, could present this request as an unselfish one.  &ldquo;Join us in donating our work to proprietary software developers,&rdquo; they said, suggesting that this is a noble form of self-sacrifice.  &ldquo;Join us in achieving popularity,&rdquo; they said, suggesting that it was not even a sacrifice.
ru: Компьютерные компании, как правило, распространяют несвободные программы. Они хотели, чтобы разработчики свободных программ предоставляли свою работу для такого использования. Если бы они попросили об этом прямо, их бы подняли на смех. Но X Consortium, за спиной которого они укрылись, сумел представить это как бескорыстное предложение. &ldquo;Присоединяйтесь к нам, отдавайте свою работу разработчикам несвободных программ&rdquo;,&mdash; говорили они, подразумевая, что это&nbsp;&mdash; форма благородного самопожертвования. &ldquo;Присоединяйтесь к нам в завоевании популярности&rdquo;,&mdash; говорили они, подразумевая, что это вообще не жертва.

en: But self-sacrifice is not the issue: tossing away the defense that copyleft provides, which protects the freedom of the whole community, is sacrificing more than yourself.  Those who granted the X Consortium's request entrusted the community's future to the goodwill of the X Consortium.
ru: Но дело не в самопожертвовании: отбрасывая защиту, которую дает авторское лево и которая охраняет свободу всего сообщества, вы приносите в жертву больше, чем самих себя. Те, кто удовлетворил просьбе X Consortium, поставил будущее сообщества в зависимость от добропорядочности этой организации.

en: This trust was misplaced.  In its last year, the X Consortium made a plan to restrict the forthcoming X11R6.4 release so that it would not be free software.  They decided to start saying no, not only to proprietary software developers, but to our community as well.
ru: X Consortium не оправдал оказанного доверия. В последний год существования он запланировал наложить ограничения на готовившийся выпуск X11R6.4, так что система не была бы больше свободной. Они решили начать говорить &ldquo;нет&rdquo;, не только разработчикам несвободных программ, но и нашему сообществу.

en: There is an irony here.  If you said yes when the X Consortium asked you not to use copyleft, you put the X Consortium in a position to license and restrict its version of your program, along with the code for the core of X.
ru: Это парадоксально: если вы сказали &ldquo;да&rdquo;, когда X Consortium просил вас не применять авторское лево, вы уполномочили его лицензировать и налагать ограничения на его версию вашей программы вместе с программами, составляющими основу системы X.

en: The X Consortium did not carry out this plan.  Instead it closed down and transferred X development to the Open Group, whose staff are now carrying out a similar plan.  To give them credit, when I asked them to release X11R6.4 under the GNU GPL in parallel with their planned restrictive license, they were willing to consider the idea.  (They were firmly against staying with the old X11 distribution terms.)  Before they said yes or no to this proposal, it had already failed for another reason: the XFree86 group followed the X Consortium's old policy, and will not accept copylefted software.
ru: X Consortium не осуществил этого плана. Вместо этого он прекратил существование и передал разработку системы организации Open Group, персонал которой вынашивает сейчас сходные планы. Нужно отдать им должное: когда я попросил их выпустить X11R6.4 под GNU GPL параллельно с их планируемой ограничительной лицензией, они не были против рассмотрения этой мысли (они были категорически против прежних условий распространения X11). Прежде чем они ответили согласием или отказом на это предложение, план не удался по другой причине: группа XFree86 последовала прежним правилам и отказалась принимать программы с авторским левом.

en: In September 1998, several months after X11R6.4 was released with nonfree distribution terms, the Open Group reversed its decision and rereleased it under the same noncopyleft free software license that was used for X11R6.3.  Thus, the Open Group therefore eventually did what was right, but that does not alter the general issue.
ru: В сентябре 1998&nbsp;года, через несколько месяцев после выпуска X11R6.4 на несвободных условиях распространения, Open Group отменила свое решение и перевыпустила систему под той же лицензией свободных программ без авторского лева, которая использовалась для X11R6.3. Итак, Open Group в конце концов поступила правильно, но общей проблемы это не решает.

en: Even if the X Consortium and the Open Group had never planned to restrict X, someone else could have done it.  Noncopylefted software is vulnerable from all directions; it lets anyone make a nonfree version dominant, if he will invest sufficient resources to add significantly important features using proprietary code.  Users who choose software based on technical characteristics, rather than on freedom, could easily be lured to the nonfree version for short-term convenience.
ru: Даже если бы X Consortium и Open Group никогда не собирались налагать ограничения на X, это мог бы сделать кто-то другой. Программы без авторского лева уязвимы со всех сторон; они позволяют кому угодно установить господство несвободной версии, если он приложит достаточно средств, чтобы добавить особо важные возможности с помощью несвободных частей программы. Пользователей, которые выбирают программы на основе технических характеристик, а не свободы, несвободная версия может легко завлечь сиюминутными выгодами.

en: The X Consortium and Open Group can no longer exert moral suasion by saying that it is wrong to say no.  This will make it easier to decide to copyleft your X-related software.
ru: X Consortium и Open Group больше не могут отстаивать нравственную позицию, что говорить &ldquo;нет&rdquo; нельзя. Поэтому решить о применении авторского лева к вашей программе, связанной с X, станет проще.

en: When you work on the core of X, on programs such as the X server, Xlib, and Xt, there is a practical reason not to use copyleft.  The X.org group does an important job for the community in maintaining these programs, and the benefit of copylefting our changes would be less than the harm done by a fork in development.  So it is better to work with them, and not copyleft our changes on these programs.  Likewise for utilities such as <tt>xset</tt> and <tt>xrdb</tt>, which are close to the core of X and do not need major improvements.  At least we know that the X.org group has a firm commitment to developing these programs as free software.
ru: Когда вы работаете над основой системы X&nbsp;&mdash; над такими программами, как X server, Xlib и Xt, то есть практическая причина не применять авторское лево. Группа X.org выполняет полезную работу для нашего сообщества, поддерживая эти программы, и выгода от применения авторского лева к нашим изменениям была бы меньше, чем вред от разъединения разработки. Так что лучше работать с ними и не применять авторского лева к нашим изменениям в этих программах. То же самое верно для таких утилит, как <tt>xset</tt> и <tt>xrdb</tt>, которые тесно связаны с основой системы X и не нуждаются в серьезных улучшениях. По крайней мере, мы знаем, что группа X.org твердо намерена разрабатывать эти программы как свободные.

en: The issue is different for programs outside the core of X: applications, window managers, and additional libraries and widgets.  There is no reason not to copyleft them, and we should copyleft them.
ru: Другое дело&nbsp;&mdash; программы, не входящие в основу системы: приложения, диспетчеры окон и дополнительные библиотеки и органы управления. Нет причины не применять к ним авторское лево, и нам следует это делать.

en: In case anyone feels the pressure exerted by the criteria for inclusion in the X distributions, the GNU Project will undertake to publicize copylefted packages that work with X.  If you would like to copyleft something, and you worry that its omission from the X distribution will impede its popularity, please ask us to help.
ru: В случае, если кто-нибудь почувствует, что на него оказывают давление критерии, на основе которых программы включаются в дистрибутив системы X, проект GNU поможет поддержать популярность пакетов программ с авторским левом, которые работают с X. Если вы хотели бы применить к чему-то авторское лево и беспокоитесь о том, что исключение этого пакета из дистрибутива X отрицательно скажется на его популярности, пожалуйста, попросите нас о помощи.

en: At the same time, it is better if we do not feel too much need for popularity.  When a businessman tempts you with &ldquo;more popularity,&rdquo; he may try to convince you that his use of your program is crucial to its success.  Don't believe it! If your program is good, it will find many users anyway; you don't need to feel desperate for any particular users, and you will be stronger if you do not.  You can get an indescribable sense of joy and freedom by responding, &ldquo;Take it or leave it&mdash;that's no skin off my back.&rdquo; Often the businessman will turn around and accept the program with copyleft, once you call the bluff.
ru: С другой стороны, будет лучше, если мы не будем ощущать слишком острой потребности в популярности. Когда предприниматель соблазняет вас &ldquo;ростом популярности&rdquo;, он, возможно, пытается убедить вас, что использование им вашей программы жизненно важно для ее успеха. Не верьте! Если ваша программа хороша, она во всяком случае найдет применение у многих; не нужно отчаиваться из-за потери каких бы то ни было конкретных пользователей; так вы будете гораздо сильнее. Вы получите непередаваемую радость и свободу, отвечая: &ldquo;Берите, как есть, или уходите&nbsp;&mdash; уговаривать не буду&rdquo;. Часто предприниматель одумывается и принимает программу с авторским левом, когда вы не обращаете внимания на его слова.

en: Friends, free software developers, don't repeat old mistakes! If we do not copyleft our software, we put its future at the mercy of anyone equipped with more resources than scruples.  With copyleft, we can defend freedom, not just for ourselves, but for our whole community.
ru: Друзья, разработчики свободных программ! Не повторяйте старых ошибок! Если мы не применяем авторское лево к нашим программам, мы оставляем их будущее на милость каждого, в арсенале у кого больше ресурсов, чем умения. С помощью авторского лева мы можем защищать свободу, не только для самих себя, но и для всего нашего сообщества.

en: Please send FSF &amp; GNU inquiries to <a href="mailto:gnu@gnu.org"><em>gnu@gnu.org</em></a>.  There are also <a href="/contact/">other ways to contact</a> the FSF.  <br /> Please send broken links and other corrections or suggestions to <a href="mailto:webmasters@gnu.org"><em>webmasters@gnu.org</em></a>.
ru: Пожалуйста, присылайте запросы фонду и GNU по адресу <a href="mailto:gnu@gnu.org">&lt;gnu@gnu.org&gt;</a>. Есть также <a href="/contact/">другие способы связаться</a> с фондом.<br /> Пожалуйста, присылайте отчеты о неработающих ссылках и другие поправки или предложения по адресу <a 
    href="mailto:web-translators@gnu.org">&lt;web-translators@gnu.org&gt;</a>.

en: Please see the <a href="/server/standards/README.translations.html">Translations README</a> for information on coordinating and submitting translations of this article.
ru: Сведения по координации и предложениям переводов этой статьи см. в <a href="/server/standards/README.translations.html">&ldquo;Руководстве по переводам&rdquo;</a>.

en: Copyright &copy; 1998, 1999, 2009 Richard M. Stallman <br /> Verbatim copying and distribution of this entire article is permitted in any medium without royalty provided this notice is preserved.
ru: Copyright &copy; 1998, 1999, 2009 Richard M. Stallman <br />Copyright &copy; 2010 Free Software Foundation, Inc. (Russian translation) <br />  Verbatim copying and distribution of this entire article is permitted in any medium without royalty provided this notice is preserved.<br /> (Буквальное копирование и распространение всей этой статьи разрешено безвозмездно на любом носителе при условии, что это примечание сохраняется)

note: TRANSLATORS: Use space (SPC) as msgstr if you don't want credits.
en: *GNUN-SLOT: TRANSLATOR'S CREDITS*
ru: <em>Внимание! В подготовке этого перевода участвовал только один человек. Вы можете существенно улучшить перевод, если проверите его и расскажете о найденных ошибках в <a href="http://savannah.gnu.org/projects/www-ru">русской группе переводов gnu.org</a>.</em>

note: timestamp start
en: Updated:
ru: Обновлено:

en: Translations of this page
ru: Переводы этой страницы
