free-software-even-more-important.html - en to pt_BR translation catalogue (56 entries)

note: type: Content of: <title>
en: Free Software Is Even More Important Now - GNU Project - Free Software Foundation
pt_BR: Software Livre é Ainda Mais Importante Agora - Projeto GNU - Fundação do Software Livre

note: type: Content of: <h2>
en: Free Software Is Even More Important Now
pt_BR: Software Livre é Ainda Mais Importante Agora

note: type: Content of: <p>
en: by <a href="http://www.stallman.org/"><strong>Richard Stallman</strong></a>
pt_BR: por <a href="http://www.stallman.org/"><strong>Richard Stallman</strong></a>

note: type: Content of: <blockquote><p>
en: A substantially edited version of this article was published in <a href="http://www.wired.com/opinion/2013/09/why-free-software-is-more-important-now-than-ever-before"> Wired</a>.
pt_BR: Uma versão substancialmente editada deste artigo foi publicada em <a href="http://www.wired.com/opinion/2013/09/why-free-software-is-more-important-now-than-ever-before">Wired</a>.

note: type: Content of: <blockquote><p>
en: <a href="/help/help.html">Suggested ways you can help the free software movement</a>.
pt_BR: <a href="/help/help.html">Maneiras sugeridas para você ajudar o movimento do software livre</a>.

note: type: Content of: <p>
en: Since 1983, the Free Software Movement has campaigned for computer users' freedom&mdash;for users to control the software they use, rather than vice versa.  When a program respects users' freedom and community, we call it &ldquo;free software.&rdquo;
pt_BR: Desde 1983, o Movimento do Software Livre defende a liberdade dos usuários de computador — para que os usuários possam controlar o software que usam, e não o contrário.  Quando um programa respeita a liberdade e comunidade dos usuários, o chamamos de “software livre” (do inglês, “free software”).

note: type: Content of: <p>
en: We also sometimes call it &ldquo;libre software&rdquo; to emphasize that we're talking about liberty, not price.  Some proprietary (nonfree) programs, such as Photoshop, are very expensive; others, such as Flash Player, are available gratis&mdash;but that's a minor detail.  Either way, they give the program's developer power over the users, power that no one should have.
pt_BR: Às vezes nós também o chamamos de “software libre” (do inglês, “libre software”) para enfatizar que estamos falando de liberdade, não de preço<sup><a href="#TransNote1">1</a></sup>.  Alguns programas proprietários (não livres), tais como o Photoshop, são muito caros; outros, como o Flash Player, estão disponíveis gratuitamente — mas isso é um pequeno detalhe.  De qualquer maneira, eles dão ao desenvolvedor do programa poder sobre os usuários, poder que ninguém deveria ter.

note: type: Content of: <p>
en: Those two nonfree programs have something else in common: they are both <em>malware</em>.  That is, both have functionalities designed to mistreat the user.  Proprietary software nowadays is often malware because <a href="/proprietary/proprietary.html">the developers' power corrupts them</a>.  That directory lists around 300 different malicious functionalities (as of Apr 2017), but it is surely just the tip of the iceberg.
pt_BR: Esses dois programas não livres têm algo mais em comum: ambos são <em>malwares</em>.  Ou seja, ambos têm funcionalidades concebidas para maltratar o usuário.  O software proprietário hoje em dia é muitas vezes malware porque <a href="/proprietary/proprietary.html">o poder dos desenvolvedores os corrompem</a>. Este diretório lista cerca de 300 funcionalidades maliciosas diferentes (até abril de 2017), mas com certeza é apenas a ponta do iceberg.

note: type: Content of: <p>
en: With free software, the users control the program, both individually and collectively.  So they control what their computers do (assuming those computers are <a href="/philosophy/loyal-computers.html">loyal</a> and do what the users' programs tell them to do).
pt_BR: Com o software livre, os usuários controlam o programa, tanto individual como coletivamente.  Então, eles controlam o que seus computadores fazem (supondo que esses computadores são <a href="/philosophy/loyal-computers.html">leais</a> e fazem o que os programas dos usuários dizem-lhes para fazer).

note: type: Content of: <p>
en: With proprietary software, the program controls the users, and some other entity (the developer or &ldquo;owner&rdquo;) controls the program.  So the proprietary program gives its developer power over its users.  That is unjust in itself, and tempts the developer to mistreat the users in other ways.
pt_BR: Com o software proprietário, o programa controla os usuários e alguma outra entidade (o desenvolvedor ou “proprietário”) controla o programa.  Assim, o programa proprietário dá ao seu desenvolvedor poder sobre seus usuários.  Isso é injusto em si mesmo, e o desenvolvedor se vê tentado a maltratar os usuários de outras maneiras.

note: type: Content of: <p>
en: Even when proprietary software isn't downright malicious, its developers have an incentive to make it <a href="https://observer.com/2016/06/how-technology-hijacks-peoples-minds%E2%80%8A-%E2%80%8Afrom-a-magician-and-googles-design-ethicist/"> addictive, controlling and manipulative</a>.  You can say, as does the author of that article, that the developers have an ethical obligation not to do that, but generally they follow their interests.  If you want this not to happen, make sure the program is controlled by its users.
pt_BR: Mesmo quando software proprietário não é diretamente malicioso, seus desenvolvedores possuem um incentivo para torná-lo <a href="https://observer.com/2016/06/how-technology-hijacks-peoples-minds%E2%80%8A-%E2%80%8Afrom-a-magician-and-googles-design-ethicist/"> viciante, controlador e manipulativo</a>. Você pode dizer, assim como o autor daquele artigo, que os desenvolvedores possuem uma obrigação ética de não fazer isso, mas geralmente eles seguem seus interesses. Se você deseja que isso não aconteça, certifique-se de que o programa é controlado por seus usuários.

note: type: Content of: <p>
en: Freedom means having control over your own life.  If you use a program to carry out activities in your life, your freedom depends on your having control over the program.  You deserve to have control over the programs you use, and all the more so when you use them for something important in your life.
pt_BR: Liberdade significa ter controle sobre a sua própria vida.  Se você usa um programa para realizar atividades em sua vida, sua liberdade depende do controle que você tem sobre o programa.  Você merece ter o controle sobre os programas que você usa, e ainda mais quando você os usa para algo importante na sua vida.

note: type: Content of: <p>
en: Users' control over the program requires four <a href="/philosophy/free-sw.html">essential freedoms</a>.
pt_BR: O controle dos usuários sobre o programa requer quatro <a href="/philosophy/free-sw.html">liberdades essenciais</a>.

note: type: Content of: <p>
en: (0) The freedom to run the program as you wish, for whatever purpose.
pt_BR: (0) A liberdade de executar o programa como quiser, para qualquer finalidade.

note: type: Content of: <p>
en: (1) The freedom to study the program's &ldquo;source code&rdquo;, and change it, so the program does your computing as you wish.  Programs are written by programmers in a programming language&mdash;like English combined with algebra&mdash;and that form of the program is the &ldquo;source code&rdquo;.  Anyone who knows programming, and has the program in source code form, can read the source code, understand its functioning, and change it too.  When all you get is the executable form, a series of numbers that are efficient for the computer to run but extremely hard for a human being to understand, understanding and changing the program in that form are forbiddingly hard.
pt_BR: (1) A liberdade de estudar o “código fonte” do programa e alterá-lo, de modo que o programa faça sua informática como você deseja.  Os programas são escritos por programadores em uma linguagem de programação — como o inglês combinado com álgebra — e essa forma do programa é o “código fonte”.  Qualquer pessoa que conheça programação, e tem o programa em forma de código fonte, pode ler o código-fonte, compreender o seu funcionamento, e também alterá-lo.  Quando tudo que você recebe é a forma executável, uma série de números que são eficientes para o computador executar, mas extremamente difíceis para um ser humano compreender, entender e mudar o programa é  proibitivamente difícil.

note: type: Content of: <p>
en: (2) The freedom to make and distribute exact copies when you wish.  (It is not an obligation; doing this is your choice.  If the program is free, that doesn't mean someone has an obligation to offer you a copy, or that you have an obligation to offer him a copy.  Distributing a program to users without freedom mistreats them; however, choosing not to distribute the program&mdash;using it privately&mdash;does not mistreat anyone.)
pt_BR: (2) A liberdade para fazer e distribuir cópias exatas quando quiser.  (Não é uma obrigação; fazer isso é a sua escolha.  Se o programa é livre, isso não significa que alguém tem a obrigação de oferecer-lhe uma cópia, ou que você tem a obrigação de oferecê-lo uma cópia.  Distribuir um programa sem liberdade para os usuários é maltratá-los; no entanto, a escolha de não distribuir o programa — usá-lo em privado — não maltrata ninguém).

note: type: Content of: <p>
en: (3) The freedom to make and distribute copies of your modified versions, when you wish.
pt_BR: (3) A liberdade para fazer e distribuir cópias de suas versões modificadas, quando quiser.

note: type: Content of: <p>
en: The first two freedoms mean each user can exercise individual control over the program.  With the other two freedoms, any group of users can together exercise <em>collective control</em> over the program.  With all four freedoms, the users fully control the program.  If any of them is missing or inadequate, the program is proprietary (nonfree), and unjust.
pt_BR: As duas primeiras liberdades significam que cada usuário pode exercer controle individual sobre o programa.  Com as outras duas liberdades, qualquer grupo de usuários pode exercer em conjunto <em>controle coletivo</em> sobre o programa.  Com todas as quatro liberdades, os usuários controlam totalmente o programa.  Se alguma delas estiver ausente ou for insuficiente, o programa é proprietário (não livre), e injusto.

note: type: Content of: <p>
en: Other kinds of works are also used for practical activities, including recipes for cooking, educational works such as textbooks, reference works such as dictionaries and encyclopedias, fonts for displaying paragraphs of text, circuit diagrams for hardware for people to build, and patterns for making useful (not merely decorative) objects with a 3D printer.  Since these are not software, the free software movement strictly speaking doesn't cover them; but the same reasoning applies and leads to the same conclusion: these works should carry the four freedoms.
pt_BR: Outros tipos de obras também são usadas ​​para atividades práticas, incluindo receitas de cozinha, obras educativas como livros, obras de referência como dicionários e enciclopédias, fontes para a exibição de parágrafos de texto, diagramas de circuitos de hardware para as pessoas construírem e padrões para fazer objetos úteis (não meramente decorativos) com uma impressora 3D.  Uma vez que estes não são software, o movimento do software livre a rigor não os cobre; mas o mesmo raciocínio se aplica e leva à mesma conclusão: estas obras devem carregar as quatro liberdades.

note: type: Content of: <p>
en: A free program allows you to tinker with it to make it do what you want (or cease do to something you dislike).  Tinkering with software may sound ridiculous if you are accustomed to proprietary software as a sealed box, but in the Free World it's a common thing to do, and a good way to learn programming.  Even the traditional American pastime of tinkering with cars is obstructed because cars now contain nonfree software.
pt_BR: Um programa livre permite que você o modifique para que ele faça o que você quer (ou deixe de fazer algo que você não gosta).  Modificar software pode parecer ridículo, se você está acostumado com o software proprietário — que é uma caixa selada, mas no Mundo Livre é uma coisa comum de se fazer, e uma boa maneira de aprender programação.  Até mesmo o passatempo americano tradicional de modificar carros é obstruído porque agora os carros contêm software não livre.

note: type: Content of: <h3>
en: The Injustice of Proprietariness
pt_BR: A Injustiça da Privatividade

note: type: Content of: <p>
en: If the users don't control the program, the program controls the users.  With proprietary software, there is always some entity, the developer or &ldquo;owner&rdquo; of the program, that controls the program&mdash;and through it, exercises power over its users.  A nonfree program is a yoke, an instrument of unjust power.
pt_BR: Se os usuários não controlam o programa, o programa controla os usuários.  Com o software proprietário, há sempre alguma entidade, o desenvolvedor ou “proprietário” do programa, que controla o programa — e através dele, exerce poder sobre seus usuários.  Um programa não livre é um jugo, um instrumento de poder injusto.

note: type: Content of: <p>
en: In outrageous cases (though this outrage has become quite usual) <a href="/proprietary/proprietary.html">proprietary programs are designed to spy on the users, restrict them, censor them, and abuse them</a>.  For instance, the operating system of Apple iThings does all of these, and so does Windows on mobile devices with ARM chips.  Windows, mobile phone firmware, and Google Chrome for Windows include a universal back door that allows some company to change the program remotely without asking permission. The Amazon Kindle has a back door that can erase books.
pt_BR: Em casos revoltantes (embora este ultraje tornou-se bastante usual) <a href="/proprietary/proprietary.html">programas proprietários são projetados para espionar os usuários, restringi-los, censurá-los, e abusá-los</a>.  Por exemplo, o sistema operacional das iCoisas da Apple faz tudo isso, e assim o faz o Windows em dispositivos móveis com chips ARM.  Windows, o firmware de telefones móveis, e o Google Chrome para Windows incluem uma porta-dos-fundos universal que permite que alguma empresa altere o programa remotamente sem pedir permissão.  O Kindle da Amazon tem uma porta-dos-fundos que pode apagar livros.

note: type: Content of: <p>
en: The use of nonfree software in the &ldquo;internet of things&rdquo; would turn it into the <a href="http://ieet.org/index.php/IEET/more/rinesi20150806">&ldquo;internet of telemarketers&rdquo;</a> as well as the &ldquo;internet of snoopers&rdquo;.
pt_BR: O uso de software não livre na “internet das coisas” irá transformá-la na <a href="http://ieet.org/index.php/IEET/more/rinesi20150806">“internet do telemarketing”</a> e na “internet dos bisbilhoteiros”.

note: type: Content of: <p>
en: With the goal of ending the injustice of nonfree software, the free software movement develops free programs so users can free themselves.  We began in 1984 by developing the free operating system <a href="/gnu/the-gnu-project.html">GNU</a>. Today, millions of computers run GNU, mainly in the <a href="/gnu/gnu-linux-faq.html">GNU/Linux combination</a>.
pt_BR: Com o objetivo de acabar com a injustiça do software não livre, o movimento do software livre desenvolve programas livres para que os usuários possam se libertar.  Começamos em 1984 a desenvolver o sistema operacional livre <a href="/gnu/the-gnu-project.html">GNU</a>.  Hoje, milhões de computadores executam GNU, primariamente na <a href="/gnu/gnu-linux-faq.html">combinação GNU/Linux</a>.

note: type: Content of: <p>
en: Distributing a program to users without freedom mistreats those users; however, choosing not to distribute the program does not mistreat anyone.  If you write a program and use it privately, that does no wrong to others.  (You do miss an opportunity to do good, but that's not the same as doing wrong.)  Thus, when we say all software must be free, we mean that every copy must come with the four freedoms, but we don't mean that someone has an obligation to offer you a copy.
pt_BR: Distribuir um programa sem liberdade para os usuários maltrata aqueles usuários; no entanto, a escolha de não distribuir um programa não maltrata ninguém.  Se você escrever um programa e usá-lo em privado, isso não fará mal aos outros.  (Você perde a oportunidade de fazer bem, mas isso não é o mesmo que fazer mal.)  Assim, quando dizemos que todo o software deve ser livre, queremos dizer que cada cópia deve vir com as quatro liberdades, mas isso não significa que alguém tem a obrigação de oferecer-lhe uma cópia.

note: type: Content of: <h3>
en: Nonfree Software and SaaSS
pt_BR: Software Não livre e SaaSS

note: type: Content of: <p>
en: Nonfree software was the first way for companies to take control of people's computing.  Nowadays, there is another way, called Service as a Software Substitute, or SaaSS.  That means letting someone else's server do your own computing tasks.
pt_BR: Software não livre foi a primeira forma de as empresas assumirem o controle da computação das pessoas.  Hoje em dia, há outra maneira, chamada Serviço como um Substituto do Software, ou SaaSS (Service as a Software Substitute).  Isso significa deixar o servidor de um terceiro fazer as tarefas de informática do usuário.

note: type: Content of: <p>
en: SaaSS doesn't mean the programs on the server are nonfree (though they often are).  Rather, using SaaSS causes the same injustices as using a nonfree program: they are two paths to the same bad place.  Take the example of a SaaSS translation service: The user sends text to the server, and the server translates it (from English to Spanish, say)  and sends the translation back to the user.  Now the job of translating is under the control of the server operator rather than the user.
pt_BR: SaaSS não significa que os programas no servidor são não livres (embora muitas vezes o são).  Mas usar SaaSS causa as mesmas injustiças que usar um programa não livre: esses são dois caminhos para o mesmo lugar danoso.  Tomemos o exemplo de um serviço de tradução SaaSS: o usuário envia o texto para o servidor, e o servidor o converte (de inglês para português, por exemplo) e envia a tradução de volta para o usuário.  Agora, o trabalho de tradução está sob o controle do operador do servidor, em vez do usuário.

note: type: Content of: <p>
en: If you use SaaSS, the server operator controls your computing.  It requires entrusting all the pertinent data to the server operator, which will be forced to show it to the state as well&mdash;<a href="/philosophy/who-does-that-server-really-serve.html">who does that server really serve, after all?</a>
pt_BR: Se você usa SaaSS, o operador do servidor controla sua computação.  Isso exige confiar todos os dados pertinentes ao operador do servidor, que será forçado a mostrá-lo ao estado também — <a href="/philosophy/who-does-that-server-really-serve.html">A quem aquele servidor realmente serve, afinal?</a>

note: type: Content of: <h3>
en: Primary And Secondary Injustices
pt_BR: Injustiças Primária e Secundária

note: type: Content of: <p>
en: When you use proprietary programs or SaaSS, first of all you do wrong to yourself, because it gives some entity unjust power over you.  For your own sake, you should escape.  It also wrongs others if you make a promise not to share.  It is evil to keep such a promise, and a lesser evil to break it; to be truly upright, you should not make the promise at all.
pt_BR: Quando você usa programas proprietários ou SaaSS, antes de tudo você erra consigo mesmo, porque isso dá a alguma entidade poder injusto sobre você.  Para seu próprio bem, você deve escapar.  Isso também fará mal aos outros, se você fizer uma promessa de que não irá compartilhar.  É mal manter essa promessa, e um mal menor quebrá-la; para ser verdadeiramente correto, você não deve fazê-la.

note: type: Content of: <p>
en: There are cases where using nonfree software puts pressure directly on others to do likewise.  Skype is a clear example: when one person uses the nonfree Skype client software, it requires another person to use that software too&mdash;thus both surrender their freedom.  (Google Hangouts have the same problem.)  It is wrong even to suggest using such programs.  We should refuse to use them even briefly, even on someone else's computer.
pt_BR: Há casos em que o uso de software não livre coloca pressão diretamente sobre os outros a fazerem o mesmo.  Skype é um exemplo claro: quando uma pessoa usa o software cliente não livre do Skype, ela requer que outra pessoa também use esse software — assim, ambos renunciam a sua liberdade.  (Google Hangouts têm o mesmo problema).  É errado mesmo sugerir o uso de tais programas.  Devemos nos recusar a usá-los, mesmo que brevemente, mesmo no computador de outra pessoa.

note: type: Content of: <p>
en: Another harm of using nonfree programs and SaaSS is that it rewards the perpetrator, encouraging further development of that program or &ldquo;service&rdquo;, leading in turn to even more people falling under the company's thumb.
pt_BR: Outro dano proveniente do uso de programas não livres e SaaSS é que ele premia o autor, incentivando um maior desenvolvimento do programa ou “serviço”, que por sua vez leva ainda mais pessoas a caírem nas mãos da empresa.

note: type: Content of: <p>
en: All the forms of indirect harm are magnified when the user is a public entity or a school.
pt_BR: Todas as formas de dano indireto são ampliados quando o usuário é uma entidade pública ou uma escola.

note: type: Content of: <h3>
en: Free Software and the State
pt_BR: Software Livre e o Estado

note: type: Content of: <p>
en: Public agencies exist for the people, not for themselves.  When they do computing, they do it for the people.  They have a duty to maintain full control over that computing so that they can assure it is done properly for the people.  (This constitutes the computational sovereignty of the state.)  They must never allow control over the state's computing to fall into private hands.
pt_BR: Órgãos públicos existem para o povo, não para si mesmos.  Quando fazem informática, eles a fazem para as pessoas.  Eles têm o dever de manter o controle total sobre essa informática para que possam garantir que essa seja feita corretamente para o povo.  (Esta constitui a soberania de informática do Estado).  Eles nunca devem permitir que o controle sobre a informática do Estado caia em mãos privadas.

note: type: Content of: <p>
en: To maintain control of the people's computing, public agencies must not do it with proprietary software (software under the control of an entity other than the state).  And they must not entrust it to a service programmed and run by an entity other than the state, since this would be SaaSS.
pt_BR: Para manter o controle da informática das pessoas, órgãos públicos não devem fazê-la com software proprietário (software sob o controle de uma entidade que não o Estado).  E eles não devem confiá-la a um serviço programado e executado por uma entidade que não o Estado, uma vez que isto seria SaaSS.

note: type: Content of: <p>
en: Proprietary software has no security at all in one crucial case &mdash; against its developer.  And the developer may help others attack.  <a href="http://arstechnica.com/security/2013/06/nsa-gets-early-access-to-zero-day-data-from-microsoft-others/"> Microsoft shows Windows bugs to the NSA</a> (the US government digital spying agency) before fixing them.  We do not know whether Apple does likewise, but it is under the same government pressure as Microsoft.  If the government of any other country uses such software, it endangers national security.  Do you want the NSA to break into your government's computers? See our <a href="/philosophy/government-free-software.html">suggested policies for governments to promote free software</a>.
pt_BR: O software proprietário não tem segurança nenhuma em um caso crucial — contra seu desenvolvedor.  E o desenvolvedor pode ajudar outros a atacarem.  <a href="http://arstechnica.com/security/2013/06/nsa-gets-early-access-to-zero-day-data-from-microsoft-others/">Microsoft mostra erros do Windows para a NSA</a> (A agência de espionagem digital do governo dos EUA) antes de corrigi-los.  Nós não sabemos se a Apple faz o mesmo, mas está sob a mesma pressão do governo que a Microsoft.  Se o governo de qualquer outro país usa esse software, isso põe em perigo a segurança nacional.  Você quer que a NSA invada os computadores do seu governo?  Veja nossas <a href="/philosophy/government-free-software.html">políticas de governo sugeridas para promover o software livre</a>.

note: type: Content of: <h3>
en: Free Software and Education
pt_BR: Software Livre e Educação

note: type: Content of: <p>
en: Schools (and this includes all educational activities) influence the future of society through what they teach.  They should teach exclusively free software, so as to use their influence for the good.  To teach a proprietary program is to implant dependence, which goes against the mission of education.  By training in use of free software, schools will direct society's future towards freedom, and help talented programmers master the craft.
pt_BR: Escolas (e isso inclui todas as atividades educacionais) influenciam o futuro da sociedade através do que elas ensinam.  Elas devem ensinar exclusivamente software livre, de modo a utilizar a sua influência para o bem.  Ensinar um programa proprietário é implantar dependência, o que vai contra a missão da educação.  Através do treinamento no uso de software livre, escolas irão direcionar o futuro da sociedade para a liberdade, e ajudar os programadores talentosos a dominar este ofício.

note: type: Content of: <p>
en: They will also teach students the habit of cooperating, helping other people.  Each class should have this rule: &ldquo;Students, this class is a place where we share our knowledge.  If you bring software to class, you may not keep it for yourself.  Rather, you must share copies with the rest of the class&mdash;including the program's source code, in case someone else wants to learn.  Therefore, bringing proprietary software to class is not permitted except to reverse engineer it.&rdquo;
pt_BR: Elas também irão ensinar aos alunos o hábito de cooperar, ajudando outras pessoas.  Cada classe deve ter esta regra: “Estudantes, essa classe é um lugar onde nós compartilhamos nosso conhecimento.  Se você trouxer software para a sala de aula, você não deve mantê-lo pra si mesmo.  Em vez disso, você deve compartilhar cópias com o resto da classe — incluindo o código fonte do programa, no caso que alguém queira aprender.  Portanto, trazer software proprietário para a sala de aula não é permitido, exceto para praticar engenharia reversa”.

note: type: Content of: <p>
en: Proprietary developers would have us punish students who are good enough at heart to share software and thwart those curious enough to want to change it.  This means a bad education.  See <a href="/education/">http://www.gnu.org/education/</a> for more discussion of the use of free software in schools.
pt_BR: Desenvolvedores proprietários gostariam que nós puníssemos os estudantes bons o suficiente de coração para compartilhar software e frustrássemos aqueles curiosos o suficiente para querer mudá-lo.  Isto significa uma educação ruim.  Consulte <a href="/education/">http://www.gnu.org/education/</a> para mais discussões sobre o uso de software livre nas escolas.

note: type: Content of: <h3>
en: Free Software: More Than &ldquo;Advantages&rdquo;
pt_BR: Software Livre: Mais do que “Vantagens”

note: type: Content of: <p>
en: I'm often asked to describe the &ldquo;advantages&rdquo; of free software.  But the word &ldquo;advantages&rdquo; is too weak when it comes to freedom.  Life without freedom is oppression, and that applies to computing as well as every other activity in our lives.  We must refuse to give the developers of the programs or computing services control over the computing we do.  This is the right thing to do, for selfish reasons; but not solely for selfish reasons.
pt_BR: Muitas vezes me pedem para descrever as “vantagens” do software livre.  Mas a palavra “vantagens” é muito fraca quando se trata de liberdade.  A vida sem liberdade é opressão, e isso se aplica à informática, bem como a todas as outras áreas das nossas vidas.  Devemos recusar-nos a dar aos desenvolvedores de programas ou serviços de computação controle sobre a informática que fazemos.  Esta é a coisa certa a se fazer, por razões egoístas; mas não apenas por razões egoístas.

note: type: Content of: <p>
en: Freedom includes the freedom to cooperate with others.  Denying people that freedom means keeping them divided, which is the start of a scheme to oppress them.  In the free software community, we are very much aware of the importance of the freedom to cooperate because our work consists of organized cooperation.  If your friend comes to visit and sees you use a program, she might ask for a copy.  A program which stops you from redistributing it, or says you're &ldquo;not supposed to&rdquo;, is antisocial.
pt_BR: Liberdade inclui a liberdade de cooperar com os outros.  Negar às pessoas essa liberdade significa mantê-las divididas, o que é o início de um esquema para oprimi-las.  Na comunidade de software livre, estamos muito conscientes da importância da liberdade de cooperar, porque nosso trabalho consiste de cooperação organizada.  Se o seu amigo vem lhe visitar e vê você usando um programa, ele pode pedir uma cópia.  Um programa que te impede de redistribuí-lo, ou diz que você “não deveria fazê-lo”, é anti-social.

note: type: Content of: <p>
en: In computing, cooperation includes redistributing exact copies of a program to other users.  It also includes distributing your changed versions to them.  Free software encourages these forms of cooperation, while proprietary software forbids them.  It forbids redistribution of copies, and by denying users the source code, it blocks them from making changes.  SaaSS has the same effects: if your computing is done over the web in someone else's server, by someone else's copy of a program, you can't see it or touch the software that does your computing, so you can't redistribute it or change it.
pt_BR: Na informática, a cooperação inclui redistribuir cópias exatas de um programa a outros usuários.  Ela também inclui a distribuição de suas versões alteradas a eles.  Software livre incentiva estas formas de cooperação, enquanto o software proprietário as proíbe.  Ele proíbe a redistribuição de cópias, e por negar aos usuários o código-fonte, ele os impede de fazer alterações.  SaaSS tem os mesmos efeitos: se a sua informática é feita através da web no servidor de outra pessoa, pela cópia de um programa de outra pessoa, você não pode ver ou tocar o software que faz sua informática, então você não pode redistribuí-lo ou mudá-lo.

note: type: Content of: <h3>
en: Conclusion
pt_BR: Conclusão

note: type: Content of: <p>
en: We deserve to have control of our own computing; how can we win this control? By rejecting nonfree software on the computers we own or regularly use, and rejecting SaaSS.  By <a href="/licenses/license-recommendations.html"> developing free software</a> (for those of us who are programmers.) By refusing to develop or promote nonfree software or SaaSS.  By <a href="/help/help.html">spreading these ideas to others</a>.
pt_BR: Nós merecemos ter o controle da nossa própria informática; como podemos ganhar esse controle?  Ao rejeitar software não livre nos computadores que possuímos ou utilizamos regularmente, e rejeitando SaaSS.  <a href="/licenses/license-recommendations.html">Desenvolvendo software livre</a> (para aqueles de nós que são programadores).  Recusando-se a desenvolver ou promover software não livre ou SaaSS. <a href="/help/help.html">Espalhando estas ideias aos outros</a>.

note: type: Content of: <p>
en: We and thousands of users have done this since 1984, which is how we now have the free GNU/Linux operating system that anyone&mdash;programmer or not&mdash;can use.  Join our cause, as a programmer or an activist.  Let's make all computer users free.
pt_BR: Nós e milhares de usuários têm feito isso desde 1984, que é como nós temos agora o sistema operacional livre GNU/Linux que qualquer um — programador ou não — pode usar.  Junte-se a nossa causa, como um programador ou um ativista.  Vamos fazer todos os usuários de computador livres.

note: TRANSLATORS: Use space (SPC) as msgstr if you don't have notes. type: Content of: <div>
en: *GNUN-SLOT: TRANSLATOR'S NOTES*
pt_BR: <h3>Notas do tradutor</h3>
    <ol>
    <li id="TransNote1">Em inglês o termo “free software” pode significar tanto “software livre” quanto “software gratuito”, então o termo “libre software” é usado para se referir inequivocamente ao sentido de liberdade.</li>
    </ol>

note: type: Content of: <div><div><p>
en: Please send general FSF &amp; GNU inquiries to <a href="mailto:gnu@gnu.org">&lt;gnu@gnu.org&gt;</a>.  There are also <a href="/contact/">other ways to contact</a> the FSF.  Broken links and other corrections or suggestions can be sent to <a href="mailto:webmasters@gnu.org">&lt;webmasters@gnu.org&gt;</a>.
pt_BR: Envie perguntas em geral sobre a FSF e o GNU para <a href="mailto:gnu@gnu.org">&lt;gnu@gnu.org&gt;</a>. Também existem <a href="/contact/">outros meios de contatar</a> a FSF.  Links quebrados e outras correções ou sugestões podem ser enviadas para <a href="mailto:webmasters@gnu.org">&lt;webmasters@gnu.org&gt;</a>.

note: TRANSLATORS: Ignore the original text in this paragraph, replace it with the translation of these two: We work hard and do our best to provide accurate, good quality translations.  However, we are not exempt from imperfection. Please send your comments and general suggestions in this regard to <a hr
en: Please see the <a href="/server/standards/README.translations.html">Translations README</a> for information on coordinating and submitting translations of this article.
pt_BR: A equipe de traduções para o português brasileiro se esforça para oferecer traduções acuradas e de boa qualidade, mas não estamos isentos de erros. Por favor, envie seus comentários e sugestões em geral sobre as traduções para <a href="mailto:web-translators@gnu.org">&lt;web-translators@gnu.org&gt;</a>. </p><p>Consulte o <a href="/server/standards/README.translations.html">Guia para as traduções</a> para mais informações sobre a coordenação e o envio de traduções das páginas desse site.

note: type: Content of: <div><p>
en: This page is licensed under a <a rel="license" href="http://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/">Creative Commons Attribution-NoDerivatives 4.0 International License</a>.
pt_BR: Esta página está licenciada sob a <a rel="license" href="http://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/deed.pt_BR">Creative Commons Atribuição-SemDerivações 4.0 Internacional</a>.

note: TRANSLATORS: Use space (SPC) as msgstr if you don't want credits. type: Content of: <div><div>
en: *GNUN-SLOT: TRANSLATOR'S CREDITS*
pt_BR: <b>Tradução</b>: <a href="http://oitofelix.freeshell.org/">Bruno Félix Rezende Ribeiro</a> <a href="mailto:oitofelix@gnu.org">&lt;oitofelix@gnu.org&gt;</a>, 2015.

note: timestamp start type: Content of: <div><p>
en: Updated:
pt_BR: Última atualização:
