gpl-american-way.html - en to de translation catalogue (26 entries)

note: type: Content of: <title>
en: The GNU GPL and the American Way - GNU Project - Free Software Foundation
de: Die GNU GPL und die amerikanische Lebensart - GNU Projekt - Free Software Foundation

note: type: Content of: <h2>
en: The GNU GPL and the American Way
de: Die GNU GPL und die amerikanische Lebensart

note: type: Content of: <p>
en: by <strong>Richard M. Stallman</strong>
de: von <a href="http://www.stallman.org/"><strong>Richard Stallman</strong></a>

note: type: Content of: <p>
en: Microsoft describes the GNU General Public License (GNU GPL) as an &ldquo;open source&rdquo; license, and says it is against the American Way.  To understand the GNU GPL, and recognize how it embodies the American Way, you must first be aware that the GPL was not designed for open source.
de: Microsoft beschreibt die GNU <span xml:lang="en" lang="en">General Public License</span> (GPL) als eine „Open Source“-Lizenz und sagt, sie wäre gegen die amerikanische Lebensart. Um die GNU GPL zu verstehen und zu erkennen wie sie die amerikanische Lebensart verkörpert, muss man sich zuerst bewusst machen, dass die GPL nicht für <span xml:lang="en" lang="en">Open Source <ins>Software (OSS)</ins></span> entwickelt wurde.

note: type: Content of: <p>
en: The Open Source Movement, which was launched in 1998, aims to develop powerful, reliable software and improved technology, by inviting the public to collaborate in software development.  Many developers in that movement use the GNU GPL, and they are welcome to use it.  But the ideas and logic of the GPL cannot be found in the Open Source Movement.  They stem from the deeper goals and values of the Free Software Movement.
de: Die Open-Source-Bewegung, die 1998 begann, hat das Ziel leistungsfähige, zuverlässige Software und verbesserte Technologie zu entwickeln, indem sie die Öffentlichkeit zur Mitarbeit an der Softwareentwicklung einlädt. Viele Entwickler in dieser Bewegung benutzen die GNU GPL und sind herzlich eingeladen sie zu verwenden; aber die Ideen und die Logik hinter der GPL können nicht in der Open-Source-Bewegung gefunden werden. Sie stammen von höheren Zielen und Werten der Freie-Software-Bewegung.

note: type: Content of: <p>
en: The Free Software Movement was founded in 1984, but its inspiration comes from the ideals of 1776: freedom, community, and voluntary cooperation.  This is what leads to free enterprise, to free speech, and to free software.
de: Die Freie-Software-Bewegung gibt es seit 1984, aber ihre Inspiration stammt von den Idealen von 1776: Freiheit, Gemeinschaft und freiwillige Kooperation. Das ist es, was zu unternehmerischer Freiheit, Meinungsfreiheit und freier Software führt.

note: type: Content of: <p>
en: As in &ldquo;free enterprise&rdquo; and &ldquo;free speech&rdquo;, the &ldquo;free&rdquo; in &ldquo;free software&rdquo; refers to freedom, not price; specifically, it means that you have the freedom to study, change, and redistribute the software you use.  These freedoms permit citizens to help themselves and help each other, and thus participate in a community.  This contrasts with the more common proprietary software, which keeps users helpless and divided: the inner workings are secret, and you are prohibited from sharing the program with your neighbor.  Powerful, reliable software and improved technology are useful byproducts of freedom, but the freedom to have a community is important in its own right.
de: Wie in <em>freies Unternehmertum</em> und <em>freie Meinungsäußerung</em> bezieht sich <em>frei</em> in <em>Freie Software</em> auf Freiheit, nicht auf den Preis; Konkret bedeutet das, dass Sie die Freiheit haben, die von Ihnen genutzte Software zu untersuchen, zu ändern und weiterzuverbreiten. Diese Freiheiten ermöglichen Bürgern sich selbst und einander zu helfen und damit an einer Gemeinschaft zu partizipieren. Dem gegenüber steht die häufigere proprietäre Software, die Benutzer hilflos hält und voneinander trennt; die inneren Abläufe sind geheim, und Ihnen wird untersagt, das Programm mit Ihrem Nächsten zu teilen. Leistungsfähige, zuverlässige Software und verbesserte Technologie sind nützliche Nebenprodukte der Freiheit, aber die Freiheit eine Gemeinschaft zu haben, ist schon für sich allein wichtig.

note: type: Content of: <p>
en: We could not establish a community of freedom in the land of proprietary software where each program had its lord.  We had to build a new land in cyberspace&mdash;the free software GNU operating system, which we started writing in 1984.  In 1991, when GNU was almost finished, the kernel Linux written by Linus Torvalds filled the last gap; soon the free GNU/Linux system was available.  Today millions of users use GNU/Linux and enjoy the benefits of freedom and community.
de: Wir konnten im Land der proprietären Software keine Gemeinschaft der Freiheit aufbauen, wo jedes Programm seinen Herrscher hatte. Wir mussten ein neues Land im virtuellen Raum schaffen: das freie Betriebssystem GNU, dass wir 1984 zu schreiben anfingen. Als GNU 1991 fast fertig war, füllte der Betriebssystemkern Linux von Linus Torvalds die letzte Lücke; schon bald war das freie GNU/Linux-System verfügbar. Heute benutzen Millionen von Benutzern GNU/Linux und genießen die Vorzüge der Freiheit und der Gemeinschaft.

note: type: Content of: <p>
en: I designed the GNU GPL to uphold and defend the freedoms that define free software&mdash;to use the words of 1776, it establishes them as inalienable rights for programs released under the GPL.  It ensures that you have the freedom to study, change, and redistribute the program, by saying that nobody is authorized to take these freedoms away from you by redistributing the program under a restrictive license.
de: Ich entwarf die GNU GPL, um die Freiheiten, die <em>freie</em> Software definieren, zu unterstützen und zu schützen&#160;&#8209;&#160;um die Worte von 1776 zu benutzen, sie stellt sie als unveräußerlichen Rechte für unter GPL freigegebene Programme. Sie sorgt dafür, dass man die Freiheit besitzt, ein Programm zu untersuchen, zu ändern und weiterzubreiten, indem sie angibt, dass niemand dazu berechtigt ist, diese Freiheiten durch Weiterverbreitung des Programms unter einer einschränkenden Lizenz wegzunehmen.

note: type: Content of: <p>
en: For the sake of cooperation, we encourage others to modify and extend the programs that we publish.  For the sake of freedom, we set the condition that these modified versions of our programs must respect your freedom just like the original version.  We encourage two-way cooperation by rejecting parasites: whoever wishes to copy parts of our software into his program must let us use parts of that program in our programs.  Nobody is forced to join our club, but those who wish to participate must offer us the same cooperation they receive from us.  That makes the system fair.
de: Im Interesse der Zusammenarbeit ermutigen wir andere dazu, die von uns veröffentlichten Programme zu modifizieren und zu erweitern. Im Interesse der Freiheit legen wir die Bedingung fest, dass diese modifizierten Versionen unserer Programme die Freiheit ebenso respektieren müssen, wie die ursprüngliche Version. Durch die Ablehnung von Schmarotzern ermutigen wir zur wechselseitigen Zusammenarbeit: wer auch immer Teile unserer Software in sein Programm einfügen will, muss uns Teile seines Programms benutzen lassen. Niemand ist gezwungen sich unseren Klub anzuschließen, aber diejenigen, die partizipieren wollen, müssen uns dieselbe Zusammenarbeit anbieten, die sie von uns erhalten. Das macht das System fair.

note: type: Content of: <p>
en: Millions of users, tens of thousands of developers, and companies as large as IBM, Intel, and Sun, have chosen to participate on this basis.  But some companies want the advantages without the responsibilities.
de: Millionen Nutzer, Zehntausende Entwickler und so große Firmen wie IBM, Intel und Sun haben sich dazu entschieden, auf dieser Basis zu partizipieren. Aber einige Firmen wollen die Vorteile ohne die Verpflichtungen.

note: type: Content of: <p>
en: From time to time, companies have said to us, &ldquo;We would make an improved version of this program if you allow us to release it without freedom.&rdquo; We say, &ldquo;No thanks&mdash;your improvements might be useful if they were free, but if we can't use them in freedom, they are no good at all.&rdquo; Then they appeal to our egos, saying that our code will have &ldquo;more users&rdquo; inside their proprietary programs.  We respond that we value our community's freedom more than an irrelevant form of popularity.
de: Von Zeit zu Zeit haben Firmen zu uns gesagt: „Wir würden eine verbesserte Version dieses Programms schreiben, wenn Sie uns erlaube, es ohne Freiheit freizugeben.“ Wir sagen dazu: „Nein, danke - es könnte sein, dass Ihre Verbesserungen nützlich sind, wenn sie frei wären, aber wenn wir sie nicht in Freiheit benutzen können, sind sie zu überhaupt nichts gut.“ Dann appellieren sie an unsere Egos und sagen, dass unser Quellcode innerhalb ihrer proprietären Programmen „mehr Benutzer“ haben wird. Wir antworten darauf, dass wir die Freiheit unserer Gemeinschaft höher als eine irrelevante Form der Popularität schätzen.

note: type: Content of: <p>
en: Microsoft surely would like to have the benefit of our code without the responsibilities.  But it has another, more specific purpose in attacking the GNU GPL.  Microsoft is known generally for imitation rather than innovation.  When Microsoft does something new, its purpose is strategic&mdash;not to improve computing for its users, but to close off alternatives for them.
de: Microsoft würde sicherlich gerne die Vorzüge unseres Quellcodes ohne die Verpflichtungen haben wollen. Aber Microsoft hat noch einen anderen, weitaus konkreteren Grund die GNU GPL anzugreifen. Microsoft ist im Allgemeinen eher für Imitation statt Innovation bekannt. Wenn Microsoft etwas Neues macht, ist die Absicht strategisch&#160;&#8209;&#160;nicht um die Datenverarbeitung für ihre Benutzer zu verbessern, sondern um Alternativen abzuschotten.

note: type: Content of: <p>
en: Microsoft uses an anticompetitive strategy called &ldquo;embrace and extend&rdquo;.  This means they start with the technology others are using, add a minor wrinkle which is secret so that nobody else can imitate it, then use that secret wrinkle so that only Microsoft software can communicate with other Microsoft software.  In some cases, this makes it hard for you to use a non-Microsoft program when others you work with use a Microsoft program.  In other cases, this makes it hard for you to use a non-Microsoft program for job A if you use a Microsoft program for job B.  Either way, &ldquo;embrace and extend&rdquo; magnifies the effect of Microsoft's market power.
de: Microsoft verwendet eine wettbewerbswidrige Strategie namens <em>Annehmen und Erweitern</em>. Das bedeutet,dass sie mit der Technologie beginnen, die andere einsetzen, einen kleinen Trick einbauen, der geheim ist, damit niemand sonst ihn nachmachen kann; danach benutzen sie den geheimen Trick, so dass nur Microsoft-Software mit anderer Microsoft-Software kommunizieren kann. In einigen Fällen wird es dadurch schwierig, ein Nicht-Microsoft-Programm zu benutzen, wenn andere, mit denen man arbeitet, ein Microsoft-Programm benutzen. In anderen Fällen wird es dadurch schwieriger, ein Nicht-Microsoft-Programm für Aufgabe A zu benutzen, wenn ein Microsoft-Programm für aufgabe B benutzt wird. Wie auch immer: <em>Annehmen und Erweiter</em> vergrößert die Wirkung von Microsofts Marktmacht.

note: type: Content of: <p>
en: No license can stop Microsoft from practicing &ldquo;embrace and extend&rdquo; if they are determined to do so at all costs.  If they write their own program from scratch, and use none of our code, the license on our code does not affect them.  But a total rewrite is costly and hard, and even Microsoft can't do it all the time.  Hence their campaign to persuade us to abandon the license that protects our community, the license that won't let them say, &ldquo;What's yours is mine, and what's mine is mine.&rdquo; They want us to let them take whatever they want, without ever giving anything back.  They want us to abandon our defenses.
de: Keine Lizenz kann Microsoft vom <em>Annehmen und Erweitern</em> abhalten auszuüben, falls sie, koste es was es wolle, dazu entschlossen sind. Wenn sie ihr eigenes Programm von Grund auf neu schreiben und nichts von unserem Quellcode benutzen, betrifft sie die Lizenz unseres Quellcodes nicht. Aber ein komplettes Neuschreiben ist kostspielig und schwierig, und auch Microsoft kann das nicht ständig. Daher deren Kampagne, um uns zu überreden von der Lizenz abzulassen, die unsere Gemeinschaft beschützt, der Lizenz, die sie nicht sagen lässt: „Was dein ist, ist auch mein und was mein ist, ist auch mein.“ Sie wollen, dass wir sie nehmen lassen, was auch immer sie wollen, ohne jemals irgendetwas zurückzugeben. Sie wollen, dass wir unsere Verteidigungen aufgeben.

note: type: Content of: <p>
en: But defenselessness is not the American Way.  In the land of the brave and the free, we defend our freedom with the GNU GPL.
de: Aber Schutzlosigkeit ist nicht die amerikanische Lebensart. Im Land der Krieger und der Unabhängigkeit verteidigen wir unsere Freiheit mit der GNU GPL.

note: type: Content of: <h4>
en: Addendum:
de: Nachtrag:

note: type: Content of: <p>
en: Microsoft says that the GPL is against &ldquo;intellectual property rights.&rdquo; I have no opinion on &ldquo;intellectual property rights,&rdquo; because the term is too broad to have a sensible opinion about.  It is a catch-all, covering copyrights, patents, trademarks, and other disparate areas of law; areas so different, in the laws and in their effects, that any statement about all of them at once is surely simplistic.  To think intelligently about copyrights, patents or trademarks, you must think about them separately.  The first step is declining to lump them together as &ldquo;intellectual property&rdquo;.
de: Microsoft sagt, die GPL sei gegen „Rechte an geistigem Eigentum“. Ich habe keine Meinung über „Rechte an geistigem Eigentum“, weil der Begriff zu weit gefasst ist, als dass man eine sinnvolle Meinung darüber haben könnte. Es ist ein Sammelbegriff, der Urheberrecht, Patente, Markennamen und andere grundverschiedene Rechtsbereiche umfasst; Bereiche, die in den Gesetzen und in ihren Wirkungen so verschieden sind, dass jede mögliche Aussage über sie allesamt sicher einfach wäre. Um gebildet über Urheberrecht, Patente und Markennamen nachzudenken, muss man jeweils gesondert über sie nachdenken. Der erste Schritt ist es abzulehnen sie allesamt als „geistiges Eigentum“ in einen Topf werfen.

note: type: Content of: <p>
en: My views about copyright take an hour to expound, but one general principle applies: it cannot justify denying the public important freedoms.  As Abraham Lincoln put it, &ldquo;Whenever there is a conflict between human rights and property rights, human rights must prevail.&rdquo; Property rights are meant to advance human well-being, not as an excuse to disregard it.
de: Meine Ansichten zum Urheberrecht darzulegen erfordern eine Stunde, aber ein allgemeiner Grundsatz gilt: er kann nicht rechtfertigen, wichtige öffentliche Freiheiten zu verwehren. Wie Abraham Lincoln es ausdrückte: „Wann immer es einen Konflikt zwischen Menschen- und Eigentumsrechte gibt, Menschenrechte müssen überwiegen.“ Eigentumsrechte sollen menschliches Wohl voranbringen, keine Entschuldigung, um sie zu ignorieren.

note: type: Content of: <div><p>
en: Please send FSF &amp; GNU inquiries to <a href="mailto:gnu@gnu.org"><em>gnu@gnu.org</em></a>.  There are also <a href="/contact">other ways to contact</a> the FSF.
de: Bitte senden Sie Fragen zur FSF &amp; GNU an <a href="mailto:gnu@gnu.org">&lt;gnu@gnu.org&gt;</a>. Sie können auch die <a href="/contact/">Free Software Foundation kontaktieren</a>.

note: type: Content of: <div><p>
en: Please send broken links and other corrections or suggestions to <a href="mailto:webmasters@gnu.org"><em>webmasters@gnu.org</em></a>.
de: Bitte senden Sie ungültige Verweise und andere Korrekturen oder Vorschläge an <a href="mailto:webmasters@gnu.org">&lt;webmasters@gnu.org&gt;</a>.

note: type: Content of: <div><p>
en: Please see the <a href="/server/standards/README.translations.html">Translations README</a> for information on coordinating and submitting translations of this article.
de: Bei der Übersetzung dieses Werkes wurde mit größter Sorgfalt vorgegangen. Trotzdem können Fehler nicht völlig ausgeschlossen werden. Sollten Sie Fehler bemerken oder Vorschläge, Kommentare oder Anfragen zu dieser Webseite haben, kontaktieren Sie bitte unser Übersetzungsteam <a href="mailto:web-translators@gnu.org?cc=www-de-translators@gnu.org">&lt;web-translators@gnu.org&gt;</a>.</p>
    <p>Weitere Informationen über die Koordinierung und Einsendung von Übersetzungen unserer Webseiten finden Sie in der <a href="/server/standards/README.translations">LIESMICH für Übersetzungen</a>.

note: type: Content of: <div><p>
en: Copyright &copy; 2001 Richard M. Stallman
de: Copyright &copy; 2001 Richard Stallman.

note: type: Content of: <div><p>
en: This page is licensed under a <a rel="license" href="http://creativecommons.org/licenses/by-nd/3.0/us/">Creative Commons Attribution-NoDerivs 3.0 United States License</a>.
de: Dieses Werk steht unter einer <a rel="license" href="http://creativecommons.org/licenses/by-nd/3.0/us/deed.de">Creative Commons Namensnennung-Keine Bearbeitung 3.0 Vereinigte Staaten von Amerika Lizenz</a>.

note: TRANSLATORS: Use space (SPC) as msgstr if you don't want credits. type: Content of: <div><div>
en: *GNUN-SLOT: TRANSLATOR'S CREDITS*
de: <!--strong>Übersetzung:</strong>  Michael Tiedtke, 2013. Joerg Kohne, 2013.-->

note: timestamp start type: Content of: <div><p>
en: Updated:
de: Aktualisierung:
