gpl-faq.html - en to pt_BR translation catalogue (260 entries)

note: type: Content of: <title>
en: Frequently Asked Questions about the GNU Licenses - GNU Project - Free Software Foundation
pt_BR: Questões Feitas Freqüentemente (FAQ) sobre as licenças GNU - Projeto GNU - Free Software Foundation

note: type: Content of: <h2>
en: Frequently Asked Questions about the GNU Licenses
pt_BR: Questões Feitas Freqüentemente (FAQ) sobre as licenças GNU

note: type: Content of: <h3>
en: Table of Contents
pt_BR: Conteúdo

note: type: Content of: <ul><li>
en: <a href="#WhatDoesGPLStandFor">What does &ldquo;GPL&rdquo; stand for?</a>
pt_BR: <a href="#WhatDoesGPLStandFor">O que significa “GPL”?</a>

note: type: Content of: <ul><li>
en: <a href="#DoesFreeSoftwareMeanUsingTheGPL">Does free software mean using the GPL?</a>
pt_BR: <a href="#DoesFreeSoftwareMeanUsingTheGPL">Software Livre significa usar a GPL?</a>

note: type: Content of: <ul><li>
en: <a href="#DoesAllGNUSoftwareUseTheGNUGPLAsItsLicense">Does all GNU software use the GNU GPL as its license?</a>
pt_BR: <a href="#DoesAllGNUSoftwareUseTheGNUGPLAsItsLicense">Todo software GNU usa a GNU GPL como sua licença?</a>

note: type: Content of: <ul><li>
en: <a href="#DoesUsingTheGPLForAProgramMakeItGNUSoftware">Does using the GPL for a program make it GNU software?</a>
pt_BR: <a href="#DoesUsingTheGPLForAProgramMakeItGNUSoftware">Usar a GPL para um programa faz dele software GNU?</a>

note: type: Content of: <ul><li>
en: <a href="#GPLOtherThanSoftware">Can I use the GPL for something other than software?</a>
pt_BR: <a href="#GPLOtherThanSoftware">Eu posso usar a GPL para algo que não seja software?</a>

note: type: Content of: <ul><li>
en: <a href="#WhyNotGPLForManuals">Why don't you use the GPL for manuals?</a>
pt_BR: <a href="#WhyNotGPLForManuals">Por que vocês não usam a GPL para manuais?</a>

note: type: Content of: <ul><li>
en: <a href="#GPLTranslations">Are there translations of the GPL into other languages?</a>
pt_BR: <a href="#GPLTranslations">Há traduções da GPL para outras línguas?</a>

note: type: Content of: <ul><li>
en: <a href="#WhySomeGPLAndNotLGPL">Why are some GNU libraries released under the ordinary GPL rather than the Lesser GPL?</a>
pt_BR: <a href="#WhySomeGPLAndNotLGPL">Por que algumas bibliotecas da GNU são disponiblizadas sob a GPL em vez da LGPL?</a>

note: type: Content of: <ul><li>
en: <a href="#WhoHasThePower">Who has the power to enforce the GPL?</a>
pt_BR: <a href="#WhoHasThePower">Quem tem o poder de fazer valer a GPL?</a>

note: type: Content of: <ul><li>
en: <a href="#AssignCopyright">Why does the FSF require that contributors to FSF-copyrighted programs assign copyright to the FSF? If I hold copyright on a GPL'ed program, should I do this, too? If so, how?</a>
pt_BR: <a href="#AssignCopyright">Por que a FSF requer que quem contribua programas sobre os quais ela detem copyright ceda os direitos para a FSF? Se eu mantenho o copyright de um programa sob a GPL, eu não deveria manter desse também? Se sim, como?</a>

note: type: Content of: <ul><li>
en: <a href="#WhyDoesTheGPLPermitUsersToPublishTheirModifiedVersions">Why does the GPL permit users to publish their modified versions?</a>
pt_BR: <a href="#WhyDoesTheGPLPermitUsersToPublishTheirModifiedVersions">Por que a GPL permite que usuários publiquem suas versões modificadas?</a>

note: type: Content of: <ul><li>
en: <a href="#GPLRequireSourcePostedPublic">Does the GPL require that source code of modified versions be posted to the public?</a>
pt_BR: <a href="#GPLRequireSourcePostedPublic">A GPL requer que o código fonte de versões modificadas seja disponibilizado publicamente?</a>

note: type: Content of: <ul><li>
en: <a href="#WhatDoesWrittenOfferValid">What does &ldquo;written offer valid for any third party&rdquo; mean in GPLv2? Does that mean everyone in the world can get the source to any GPL'ed program no matter what?</a>
pt_BR: <a href="#WhatDoesWrittenOfferValid">O que esta “oferta escrita válida para quaisquer terceiros” significa na GPLv2? Ela implica que qualquer pessoa no mundo pode ter o código fonte de qualquer programa sob a GPL, em quaisquer condições?</a>

note: type: Content of: <ul><li>
en: <a href="#TheGPLSaysModifiedVersions">The GPL says that modified versions, if released, must be &ldquo;licensed &hellip; to all third parties.&rdquo; Who are these third parties?</a>
pt_BR: <a href="#TheGPLSaysModifiedVersions">A GPL diz que versões modificadas, se publicadas, devem ser “licenciadas para todos os terceiros.” Quem são esses terceiros?</a>

note: type: Content of: <ul><li>
en: <a href="#DoesTheGPLAllowMoney">Does the GPL allow me to sell copies of the program for money?</a>
pt_BR: <a href="#DoesTheGPLAllowMoney">A GPL permite que eu venda cópias do programa por algum valor?</a>

note: type: Content of: <ul><li>
en: <a href="#DoesTheGPLAllowRequireFee">Does the GPL allow me to require that anyone who receives the software must pay me a fee and/or notify me?</a>
pt_BR: <a href="#DoesTheGPLAllowRequireFee">A GPL me permite exigir que qualquer um que receba uma cópia do software me pague uma taxa ou me notifique?</a>

note: type: Content of: <ul><li>
en: <a href="#WhyMustIInclude">Why does the GPL require including a copy of the GPL with every copy of the program?</a>
pt_BR: <a href="#WhyMustIInclude">Por que a GPL requer que se inclua uma cópia da GPL com todas as cópias do programa?</a>

note: type: Content of: <ul><li>
en: <a href="#IWantCredit">I want to get credit for my work. I want people to know what I wrote. Can I still get credit if I use the GPL?</a>
pt_BR: <a href="#IWantCredit">Eu quero ter crédito pelo meu trabalho. Eu quero que as pessoas saibam o que eu escrevi. Eu ainda posso ter crédito se eu usar a GPL?</a>

note: type: Content of: <ul><li>
en: <a href="#GPLOmitPreamble">Can I omit the preamble of the GPL, or the instructions for how to use it on your own programs, to save space?</a>
pt_BR: <a href="#GPLOmitPreamble">Eu posso omitir o preâmbulo da GPL, ou as instruções sobre como usa-la em seus próprios programas, para economizar espaço?</a>

note: type: Content of: <ul><li>
en: <a href="#WhatIsCompatible">What does it mean to say that two licenses are &ldquo;compatible&rdquo;?</a>
pt_BR: <a href="#WhatIsCompatible">O que significa dizer que duas licenças são “compatíveis”?</a>

note: type: Content of: <ul><li>
en: <a href="#WhatDoesCompatMean">What does it mean to say a license is &ldquo;compatible with the GPL&rdquo;?</a>
pt_BR: <a href="#WhatDoesCompatMean">O que significa dizer que uma licença é “compatível com a GPL”?</a>

note: type: Content of: <ul><li>
en: <a href="#OrigBSD">Why is the original BSD license incompatible with the GPL?</a>
pt_BR: <a href="#OrigBSD">Por que a licença BSD original não é compatível com a GPL?</a>

note: type: Content of: <ul><li>
en: <a href="#MereAggregation">What is the difference between an &ldquo;aggregate&rdquo; and other kinds of &ldquo;modified versions&rdquo;?</a>
pt_BR: <a href="#MereAggregation">Qual é a diferença netre “mera agregação” e “combinar dois programas em um programa”?</a>

note: type: Content of: <ul><li>
en: <a href="#GPLCommercially">If I use a piece of software that has been obtained under the GNU GPL, am I allowed to modify the original code into a new program, then distribute and sell that new program commercially?</a>
pt_BR: <a href="#GPLCommertially">Se eu uso uma peça de software que tenha sido obtida sob a GNU GPL, eu posso modificar o código original do programa para um programa novo, e então distribuir e vender o programa comercialmente?</a>

note: type: Content of: <ul><li>
en: <a href="#CouldYouHelpApplyGPL">Could you give me step by step instructions on how to apply the GPL to my program?</a>
pt_BR: <a href="#CouldYouHelpApplyGPL">Poderiam me dar instruções passo a passo de como aplicar a GPL em meu próprio programa?</a>

note: type: Content of: <ul><li>
en: <a href="#HowIGetCopyright">How do I get a copyright on my program in order to release it under the GPL?</a>
pt_BR: <a href="#HowIGetCopyright">Como eu consigo o copyright do meu próprio programa de forma a distribui-lo sob a GPL?</a>

note: type: Content of: <ul><li>
en: <a href="#WhatIfSchool">What if my school might want to make my program into its own proprietary software product?</a>
pt_BR: <a href="#WhatIfSchool">E se minha escola quiser transformar meu programa em um produto de software proprietário seu?</a>

note: type: Content of: <ul><li>
en: <a href="#ReleaseUnderGPLAndNF">I would like to release a program I wrote under the GNU GPL, but I would like to use the same code in non-free programs.</a>
pt_BR: <a href="#ReleaseUnderGPLAndNF">Eu gostaria de publicar um programa que escrevi sob a GNU GPL, mas eu também gostaria de usar parte do código em programas não livres.</a>

note: type: Content of: <ul><li>
en: <a href="#CanDeveloperThirdParty">Can the developer of a program who distributed it under the GPL later license it to another party for exclusive use?</a>
pt_BR: <a href="#CanDeveloperThirdParty">O desenvolvedor de um programa que o distribuiu sob a GPL pode mais tarde licencia-lo para outras pessoas para uso exclusivo?</a>

note: type: Content of: <ul><li>
en: <a href="#VersionThreeOrLater">Why should programs say &ldquo;Version&nbsp;3 of the GPL or any later version&rdquo;?</a>
pt_BR: <a href="#VersionThreeOrLater">Porque os programas devem dizer “Versão 3 da GPL ou qualquer versão posterior”?</a>

note: type: Content of: <ul><li>
en: <a href="#GPLOutput">Is there some way that I can GPL the output people get from use of my program? For example, if my program is used to develop hardware designs, can I require that these designs must be free?</a>
pt_BR: <a href="#GPLOutput">Há alguma coisa que eu possa fazer para aplicar a GPL para a saída que as pessoas tenham do meu programa? Por exemplo, se meu programa é usado para desenvolver sistemas de hardware, eu posso exigir que esses designs sejam livres?</a>

note: type: Content of: <ul><li>
en: <a href="#SourceAndBinaryOnDifferentSites">Can I put the binaries on my Internet server and put the source on a different Internet site?</a>
pt_BR: <a href="#SourceAndBinaryOnDifferentSites">Posso colocar os binários no meu servidor na Internet e colocar os fontes em um site diferente na Internet?</a>

note: type: Content of: <ul><li>
en: <a href="#DistributeExtendedBinary">I want to distribute an extended version of a GPL-covered program in binary form.  Is it enough to distribute the source for the original version?</a>
pt_BR: <a href="#DistributeExtendedBinary">Eu quero distribuir uma versao extendida de um programa coberto pela GPL na forma binária. É suficiente distribuir o código fonte da versão original?</a>

note: type: Content of: <ul><li>
en: <a href="#DistributingSourceIsInconvenient">I want to distribute binaries, but distributing complete source is inconvenient.  Is it ok if I give users the diffs from the &ldquo;standard&rdquo; version along with the binaries?</a>
pt_BR: <a href="#DistributingSourceIsInconvenient">Eu quero distribuir os binários, mas distribuir o código fonte completo é inconveniente. E se eu der aos usuários os diffs da versão “padrão” junto com os binários?</a>

note: type: Content of: <ul><li>
en: <a href="#AnonFTPAndSendSources">Can I make binaries available on a network server, but send sources only to people who order them?</a>
pt_BR: <a href="#AnonFTPAndSendSources">Eu quero disponibilzar arquivos binários por FTP anônimo, mas apenas enviar os fontes para as pessoas que os encomendarem.</a>

note: type: Content of: <ul><li>
en: <a href="#HowCanIMakeSureEachDownloadGetsSource">How can I make sure each user who downloads the binaries also gets the source?</a>
pt_BR: <a href="#HowCanIMakeSureEachDownloadGetsSource">Como eu posso me certificar de que cada usuário que baixa os binários também baixa os fontes?</a>

note: type: Content of: <ul><li>
en: <a href="#CompanyGPLCostsMoney">I just found out that a company has a copy of a GPL'ed program, and it costs money to get it.  Aren't they violating the GPL by not making it available on the Internet?</a>
pt_BR: <a href="#CompanyGPLCostsMoney">Eu acabei de encontrar uma empresa que tem uma cópia de um programa sob a GPL, e custa dinheiro obte-lo. Eles não estão violando a GPL por não disponibiliza-lo na Internet?</a>

note: type: Content of: <ul><li>
en: <a href="#GPLFairUse">Do I have &ldquo;fair use&rdquo; rights in using the source code of a GPL-covered program?</a>
pt_BR: <a href="#GPLFairUse">Eu tenho direitos de “usos justos” para usar o código fonte de algum programa coberto pela GPL?</a>

note: type: Content of: <ul><li>
en: <a href="#CanIUseGPLToolsForNF">Can I use GPL-covered editors such as GNU Emacs to develop non-free programs? Can I use GPL-covered tools such as GCC to compile them?</a>
pt_BR: <a href="#CanIUseGPLToolsForNF">Posso usar editores de texto cobertos pela GPL, como o GNU Emacs, para desenvolver programas não livres? Posso usar ferramentas cobertas pela GPL, como o GCC, para compila-los?</a>

note: type: Content of: <ul><li>
en: <a href="#WhatCaseIsOutputGPL">In what cases is the output of a GPL program covered by the GPL too?</a>
pt_BR: <a href="#WhatCaseIsOutputGPL">Em que casos a saída de um programa GPL é coberta pela GPL também?</a>

note: type: Content of: <ul><li>
en: <a href="#PortProgramToGL">If I port my program to GNU/Linux, does that mean I have to release it as free software under the GPL or some other free software license?</a>
pt_BR: <a href="#PortProgramToGL">Se eu portar meu programa para GNU/Linux, isso significa que eu tenho que disponibiliza-lo como software livre sob a GPL ou alguma outra licença de software livre?</a>

note: type: Content of: <ul><li>
en: <a href="#GPLInProprietarySystem">I'd like to incorporate GPL-covered software in my proprietary system.  Can I do this?</a>
pt_BR: <a href="#GPLInProprietarySystem">Eu gostaria de incorporar software coberto pela GPL no meu sistema proprietário. Eu posso fazer isso?</a>

note: type: Content of: <ul><li>
en: <a href="#IfLibraryIsGPL">If a library is released under the GPL (not the LGPL), does that mean that any software which uses it has to be under the GPL or a GPL-compatible license?</a>
pt_BR: <a href="#IfLibraryIsGPL">Se uma biblioteca é disponibilizada sob a GPL (não a LGPL), isso significa que qualquer programa que a usa tem que estar sob a GPL ou uma licença compativel com a GPL?</a>

note: type: Content of: <ul><li>
en: <a href="#LinkingWithGPL">You have a GPL'ed program that I'd like to link with my code to build a proprietary program.  Does the fact that I link with your program mean I have to GPL my program?</a>
pt_BR: <a href="#LinkingWithGPL">Você tem um programa sob a GPL que eu gostaria de unir a código meu para desenvolver um programa proprietário. O fato de eu ligar o meu código ao seu programa significa que eu tenho que publicar meu programa sob a GPL?</a>

note: type: Content of: <ul><li>
en: <a href="#SwitchToLGPL">If so, is there any chance I could get a license of your program under the Lesser GPL?</a>
pt_BR: <a href="#SwitchToLGPL">Se sim, há alguma chance de que eu possa obter seu programa sob a Licença Pública Menos Geral (LGPL)?</a>

note: type: Content of: <ul><li>
en: <a href="#WillYouMakeAnException">Using a certain GNU program under the GPL does not fit our project to make proprietary software.  Will you make an exception for us? It would mean more users of that program.</a>
pt_BR: <a href="#WillYouMakeAnException">Usar um certo programa da GNU sob a GPL não se encaixa em nosso projeto de software proprietário. Vocês fariam uma exceção para nós? Isso traria mais usuários para aquele programa.</a>

note: type: Content of: <ul><li>
en: <a href="#IfInterpreterIsGPL">If a programming language interpreter is released under the GPL, does that mean programs written to be interpreted by it must be under GPL-compatible licenses?</a>
pt_BR: <a href="#IfInterpreterIsGPL">Se um interpretador de uma linguagem de progamação for publicado sob a GPL, isso significa que programas escritos para serem interpretados nele precisam estar sob uma licença compatível com a GPL?</a>

note: type: Content of: <ul><li>
en: <a href="#InterpreterIncompat">If a programming language interpreter has a license that is incompatible with the GPL, can I run GPL-covered programs on it?</a>
pt_BR: <a href="#InterpreterIncompat">Se o interpretador de uma linguagem de programação tem uma licença que seja incompatível com a GPL, posso rodar programas cobertos pela GPL nele?</a>

note: type: Content of: <ul><li>
en: <a href="#GPLModuleLicense">If I add a module to a GPL-covered program, do I have to use the GPL as the license for my module?</a>
pt_BR: <a href="#GPLModuleLicense">Se eu adicionar um módulo a um programa coberto pela GPL, eu tenho que usar a GPL como licença para o meu módulo?</a>

note: type: Content of: <ul><li>
en: <a href="#FSWithNFLibs">Can I write free software that uses non-free libraries?</a>
pt_BR: <a href="#FSWithNFLibs">Posso escrever software livre que usa bibliotecas não-livres?</a>

note: type: Content of: <ul><li>
en: <a href="#WindowsRuntimeAndGPL">I'm writing a Windows application with Microsoft Visual C++ and I will be releasing it under the GPL.  Is dynamically linking my program with the Visual C++ runtime library permitted under the GPL?</a>
pt_BR: <a href="#WindowsRuntimeAndGPL">Eu estou escrevendo um aplicatico Windows com Microsoft Visual C++ (ou Visual Basic) e eu vou disponibliza-lo sob a GPL. É permitido ligar dinamicamente meu programa com as bibliotecas de tempo de execução do Visual C++ (ou do Visual Basic) sob a GPL?</a>

note: type: Content of: <ul><li>
en: <a href="#MoneyGuzzlerInc">I'd like to modify GPL-covered programs and link them with the portability libraries from Money Guzzler Inc.  I cannot distribute the source code for these libraries, so any user who wanted to change these versions would have to obtain those libraries separately.  Why doesn't the GPL permit this?</a>
pt_BR: <a href="#MoneyGuzzlerInc">Eu gostaria de modificar programas cobertos pela GPL e liga-los com as bibliotecas de compatibilidade da Come Grana S/A. Eu nao posso distribuir o código fonte dessas bibliotecas, então qualquer usuário que quisesse modificar essas versões teria que obter essas bibliotecas separadamente. Por que a GPL não permite isso?</a>

note: type: Content of: <ul><li>
en: <a href="#OOPLang">In an object-oriented language such as Java, if I use a class that is GPL'ed without modifying, and subclass it, in what way does the GPL affect the larger program?</a>
pt_BR: <a href="#OOPLang">Em uma linguagem orientada a objetos, tal como Java, se eu usar uma classe que é coberta pela GPL, sem modificações, e fizer uma subclasse da mesma, em que a GPL afeta o programa maior?</a>

note: type: Content of: <ul><li>
en: <a href="#Consider">Consider this situation: 1) X releases V1 of a project under the GPL.  2) Y contributes to the development of V2 with changes and new code based on V1.  3) X wants to convert V2 to a non-GPL license.  Does X need Y's permission?</a>
pt_BR: <a href="#Consider">Considere esta situação: 1) X releases V1 of a project under the GPL. 2) X disponibliza V1, um projeto sob a GPL. 3) X quer mudar V2 para uma licença outra que a GPL. X precisa da permissão de Y?</a>

note: type: Content of: <ul><li>
en: <a href="#ManyDifferentLicenses">I have written an application that links with many different components, that have different licenses.  I am very confused as to what licensing requirements are placed on my program.  Can you please tell me what licenses I may use?</a>
pt_BR: <a href="#ManyDifferentLicenses">Eu escrevi um aplicativo que se liga com muitos componentes diferentes, que tem licenças diferentes. Eu estou muito confuso a respeito de quais restrições recaem sobre o meu programa. Vocês podem por favor me dizer que licença eu posso usar?</a>

note: type: Content of: <ul><li>
en: <a href="#HeardOtherLicense">I heard that someone got a copy of a GPL'ed program under another license.  Is this possible?</a>
pt_BR: <a href="#HeardOtherLicense">Eu ouvi que alguém tem uma cópia de um programa, publicado sob a GPL, sob uma outra licença. Isso é possível?</a>

note: type: Content of: <ul><li>
en: <a href="#DeveloperViolate">Is the developer of a GPL-covered program bound by the GPL? Could the developer's actions ever be a violation of the GPL?</a>
pt_BR: <a href="#DeveloperViolate">O desenvolvedor de um programa coberto pela GPL está atado a GPL? As ações do desenvolvedor podem em algum momento constituir uma violação da GPL?</a>

note: type: Content of: <dl><dt>
en: What does &ldquo;GPL&rdquo; stand for? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#WhatDoesGPLStandFor" >#WhatDoesGPLStandFor</a>)</span>
pt_BR: O que significa “GPL”? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#WhatDoesGPLStandFor" >#WhatDoesGPLStandFor</a>)</span>

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: &ldquo;GPL&rdquo; stands for &ldquo;General Public License&rdquo;.  The most widespread such license is the GNU General Public License, or GNU GPL for short.  This can be further shortened to &ldquo;GPL&rdquo;, when it is understood that the GNU GPL is the one intended.
pt_BR: “GPL” significa “General Public License” (Licença Pública Geral). A mais difundida dessas licenças é a GNU General Public License, ou GNU GPL para encurtar. Isso pode ser encurtado mais ainda para “GPL”, quando estiver entendido que a GNU GPL é a que se pretende.

note: type: Content of: <dl><dt>
en: Does free software mean using the GPL? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#DoesFreeSoftwareMeanUsingTheGPL" >#DoesFreeSoftwareMeanUsingTheGPL</a>)</span>
pt_BR: Software Livre significa usar a GPL? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#DoesFreeSoftwareMeanUsingTheGPL" >#DoesFreeSoftwareMeanUsingTheGPL</a>)</span>

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: Not at all&mdash;there are many other free software licenses.  We have an <a href="/licenses/license-list.html">incomplete list</a>.  Any license that provides the user <a href="/philosophy/free-sw.html">certain specific freedoms</a> is a free software license.
pt_BR: Não – há muitas outras licenças de software livre. Nós temos uma <a href="/licenses/license-list.html"> lista incompleta</a>.  Qualquer licença que garanta ao usuário <a href="/philosophy/free-sw.html">algumas liberdades específicas</a> é uma licença de software livre.

note: type: Content of: <dl><dt>
en: Does all GNU software use the GNU GPL as its license? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#DoesAllGNUSoftwareUseTheGNUGPLAsItsLicense" >#DoesAllGNUSoftwareUseTheGNUGPLAsItsLicense</a>)</span>
pt_BR: Todo software GNU usa a GNU GPL como sua licença? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#DoesAllGNUSoftwareUseTheGNUGPLAsItsLicense" >#DoesAllGNUSoftwareUseTheGNUGPLAsItsLicense</a>)</span>

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: Most GNU software packages use the GNU GPL, but there are a few GNU programs (and parts of programs) that use looser licenses, such as the Lesser GPL.  When we do this, it is a matter of <a href="/licenses/why-not-lgpl.html">strategy</a>.
pt_BR: A maior parte dos pacotes de software GNU usam a GNU GPL, mas há alguns poucos programas GNU (e partes de programas) que usam as licenças mais frouxas, tais como a Lesser GPL (GPL Menor). Quando fazemos isso, é por uma questão de <a href="/licenses/why-not-lgpl.html"> estratégia</a>.

note: type: Content of: <dl><dt>
en: Does using the GPL for a program make it GNU software? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#DoesUsingTheGPLForAProgramMakeItGNUSoftware" >#DoesUsingTheGPLForAProgramMakeItGNUSoftware</a>)</span>
pt_BR: Usar a GPL para um programa faz dele software GNU? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#DoesUsingTheGPLForAProgramMakeItGNUSoftware" >#DoesUsingTheGPLForAProgramMakeItGNUSoftware</a>)</span>

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: Anyone can release a program under the GNU GPL, but that does not make it a GNU package.
pt_BR: Qualquer pessoa pode publicar um programa sob a GNU GPL, mas isso não faz dele um pacote GNU.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: Making the program a GNU software package means explicitly contributing to the GNU Project.  This happens when the program's developers and the GNU Project agree to do it.  If you are interested in contributing a program to the GNU Project, please write to <a href="mailto:maintainers@gnu.org">&lt;maintainers@gnu.org&gt;</a>.
pt_BR: Fazer do programa um software GNU significa contribuir explicitamente para o Projeto GNU. Isso acontece quando os desenvolvedores do programa e o Projeto GNU concordam em faze-lo. Se você estiver interessado em contribuir um programa para o Projeto GNU, por favor escreva para <a href="mailto:maintainers@gnu.org">&lt;maintainers@gnu.org&gt;</a>.

note: type: Content of: <dl><dt>
en: Why does the GPL permit users to publish their modified versions? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#WhyDoesTheGPLPermitUsersToPublishTheirModifiedVersions" >#WhyDoesTheGPLPermitUsersToPublishTheirModifiedVersions</a>)</span>
pt_BR: Por que a GPL permite que usuários publiquem suas versões modificadas? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#WhyDoesTheGPLPermitUsersToPublishTheirModifiedVersions" >#WhyDoesTheGPLPermitUsersToPublishTheirModifiedVersions</a>)</span>

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: A crucial aspect of free software is that users are free to cooperate.  It is absolutely essential to permit users who wish to help each other to share their bug fixes and improvements with other users.
pt_BR: Um aspecto crucial do software livre é que usuários são livres para cooperar. É absolutamente essencial permitir que usuários que queiram se ajudar mutuamente compartilhem seus concertos de bugs e melhoramentos com outros usuários.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: Some have proposed alternatives to the GPL that require modified versions to go through the original author.  As long as the original author keeps up with the need for maintenance, this may work well in practice, but if the author stops (more or less) to do something else or does not attend to all the users' needs, this scheme falls down.  Aside from the practical problems, this scheme does not allow users to help each other.
pt_BR: Alguns propuseram alternativas para a GPL que requerem que versões modificadas passem pelo autor original. Durante o tempo em que o autor original seja capaz de dar conta das necessidades de manutenção, isso pode funcionar bem na prática, mas se o autor parar (mais ou menos) para fazer alguma outra coisa ou não atender à todas as necessidades dos usuários, esse sistema cai por terra. Além  dos problemas práticos, esse sistema não permite que usuários colaborem mutuamente.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: Sometimes control over modified versions is proposed as a means of preventing confusion between various versions made by users.  In our experience, this confusion is not a major problem.  Many versions of Emacs have been made outside the GNU Project, but users can tell them apart.  The GPL requires the maker of a version to place his or her name on it, to distinguish it from other versions and to protect the reputations of other maintainers.
pt_BR: Algumas vezes o controle sobre versões modificadas é proposto como uma forma de evitar confusão entre várias versões feitas por usuários. Na nossa experiência, essa confusão nã é um grande problema. Muitas versões do EMACS apareceram fora do Projeto GNU, mas os usuários podem diferencia-las. A GPL requer que o autor ou autora de uma versão ponha o seu nome nela, para  distingui-la de outras versões e proteger a reputação de outros mantenedores.

note: type: Content of: <dl><dt>
en: Does the GPL require that source code of modified versions be posted to the public? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#GPLRequireSourcePostedPublic" >#GPLRequireSourcePostedPublic</a>)</span>
pt_BR: A GPL requer que o código fonte de versões modificadas seja disponibilizado para o público? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#GPLRequireSourcePostedPublic">#GPLRequireSourcePostedPublic</a>)</span>

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: But <em>if</em> you release the modified version to the public in some way, the GPL requires you to make the modified source code available to the program's users, under the GPL.
pt_BR: Mas <em>se</em> você disponibilizar a versão modificada para o público de qualquer forma, a GPL requer que você torne o código fonte disponível para os usuários do programa, sob os termos da GPL.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: Thus, the GPL gives permission to release the modified program in certain ways, and not in other ways; but the decision of whether to release it is up to you.
pt_BR: Portanto, a GPL dá permissão para se disponibilizar o programa modificado de algumas formas, mas não de outras formas; mas a decisão disponibilizar ou não o  programa depende de você.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: Yes.
pt_BR: Sim.

note: type: Content of: <dl><dt>
en: What does &ldquo;written offer valid for any third party&rdquo; mean in GPLv2? Does that mean everyone in the world can get the source to any GPL'ed program no matter what? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#WhatDoesWrittenOfferValid" >#WhatDoesWrittenOfferValid</a>)</span>
pt_BR: O que esta “oferta escrita válida para quaisquer terceiros” significa na GPLv2? Ela  implica que qualquer pessoa no mundo pode ter o código fonte de qualquer programa sob a GPL, em quaisquer condições?

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: If you commercially distribute binaries not accompanied with source code, the GPL says you must provide a written offer to distribute the source code later.  When users non-commercially redistribute the binaries they received from you, they must pass along a copy of this written offer.  This means that people who did not get the binaries directly from you can still receive copies of the source code, along with the written offer.
pt_BR: Se você distribuir binários comercialmente, sem estarem acompanhados do código fonte, a GPL diz que você deve acrescentar uma oferta por escrito de distribuição  posterior do código fonte. Quando os usuários redistribuirem não comercialmente os  binários que receberam de você, eles devem passar adiante uma cópia dessa oferta por  escrito. Isso significa que pessoas que não obtiveram os binários diretamente de você ainda  podem receber cópias do código fonte, junto com a oferta por escrito.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: The reason we require the offer to be valid for any third party is so that people who receive the binaries indirectly in that way can order the source code from you.
pt_BR: A razão pela qual nós exigimos que essa oferta seja válida para quaisquer terceiros é para que pessoas que tenham recebido os binários indiretamente dessa forma  possam obter o código fonte de você.

note: type: Content of: <dl><dt>
en: GPLv2 says that modified versions, if released, must be &ldquo;licensed &hellip; to all third parties.&rdquo; Who are these third parties? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#TheGPLSaysModifiedVersions" >#TheGPLSaysModifiedVersions</a>)</span>
pt_BR: A GPL diz que versões modificadas, se publicadas, devem ser “licenciadas &hellip; para todos os terceiros.” Quem são esses terceiros? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#TheGPLSaysModifiedVersions" >#TheGPLSaysModifiedVersions</a>)</span>

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: Section 2 says that modified versions you distribute must be licensed to all third parties under the GPL.  &ldquo;All third parties&rdquo; means absolutely everyone&mdash;but this does not require you to <em>do</em> anything physically for them.  It only means they have a license from you, under the GPL, for your version.
pt_BR: A seção 2 diz que versões modificadas que você distribue devem ser licenciadas para todos os terceiros sob a GPL. “Todos os terceiros” significa absolutamente todo mundo – mas isso não requer que você <em>faça</em> alguma coisa fisicamente por eles. Apenas significa que eles tem uma licença de você, sob a GPL, para a sua versão.

note: type: Content of: <dl><dt>
en: Does the GPL allow me to sell copies of the program for money? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#DoesTheGPLAllowMoney" >#DoesTheGPLAllowMoney</a>)</span>
pt_BR: A GPL permite que eu venda cópias do programa por algum valor? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#DoesTheGPLAllowMoney" >#DoesTheGPLAllowMoney</a>)</span>

note: type: Content of: <dl><dt>
en: Does the GPL allow me to require that anyone who receives the software must pay me a fee and/or notify me? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#DoesTheGPLAllowRequireFee" >#DoesTheGPLAllowRequireFee</a>)</span>
pt_BR: A GPL me permite exigir que qualquer um que receba uma cópia do software me pague uma taxa ou me notifique? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#DoesTheGPLAllowRequireFee">#DoesTheGPLAllowRequireFee</a>)</span>

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: No.  In fact, a requirement like that would make the program non-free.  If people have to pay when they get a copy of a program, or if they have to notify anyone in particular, then the program is not free.  See the <a href="/philosophy/free-sw.html"> definition of free software</a>.
pt_BR: Não. Na verdade, uma exigência dessas faria o programa ser não-livre. Se as pessoas tiverem que pagar quando elas obtem uma cópia do programa, ou se elas tem que notificar qualquer pessoa em particular, então o programa é não livre. Veja a <a href="/philosophy/free-sw.html">definição de software livre</a>.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: The GPL is a free software license, and therefore it permits people to use and even redistribute the software without being required to pay anyone a fee for doing so.
pt_BR: A GPL é uma licença de software livre, e portanto ela permite que as pessoas usem e até redistribuam o software sem ter que pagar a ninguém uma taxa por fazer isso.

note: type: Content of: <dl><dt>
en: I want to get credit for my work.  I want people to know what I wrote.  Can I still get credit if I use the GPL? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#IWantCredit" >#IWantCredit</a>)</span>
pt_BR: Eu quero ter crédito pelo meu trabalho. Eu quero que as pessoas saibam o que eu escrevi. Eu ainda posso ter crédito se eu usar a GPL? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#IWantCredit" >#IWantCredit</a>)</span>

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: You can certainly get credit for the work.  Part of releasing a program under the GPL is writing a copyright notice in your own name (assuming you are the copyright holder).  The GPL requires all copies to carry an appropriate copyright notice.
pt_BR: Certamente você tem os créditos pelo seu trabalho. Parte do processo de disponibilizar um programa sob a  GPL é escrever uma nota de copyright em seu nome (assumindo-se que você seja o dono do copyright). A GPL requer que todas as cópias tenham uma nota de copyright apropriada.

note: type: Content of: <dl><dt>
en: Why does the GPL require including a copy of the GPL with every copy of the program? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#WhyMustIInclude" >#WhyMustIInclude</a>)</span>
pt_BR: Por que a GPL requer que se inclua uma cópia da GPL com todas as cópias do programa? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#WhyMustIInclude" >#WhyMustIInclude</a>)</span>

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: Including a copy of the license with the work is vital so that everyone who gets a copy of the program can know what his rights are.
pt_BR: Incluir uma cópia da licença com o trabalho é vital para que todos os que obtenham uma cópia do programa possam saber quais são seus direitos.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: It might be tempting to include a URL that refers to the license, instead of the license itself.  But you cannot be sure that the URL will still be valid, five years or ten years from now.  Twenty years from now, URLs as we know them today may no longer exist.
pt_BR: Poderia ser tentador incluir uma URL que aponte para a licença, no lugar da licença em si. Mas você não pode ter certeza de que a URL ainda será válida em cinco ou dez anos. Vinte anos no futuro, URLs como nós as conhecemos hoje podem nem sequer existir mais.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: The only way to make sure that people who have copies of the program will continue to be able to see the license, despite all the changes that will happen in the network, is to include a copy of the license in the program.
pt_BR: A única forma de ter certeza de as pessoas que têm cópias do programa continuarão a poder ver a licença, a despeito de todas as mudanças que possam ocorrer na rede, é incluir uma cópia da licença com o programa.

note: type: Content of: <dl><dt>
en: Can I omit the preamble of the GPL, or the instructions for how to use it on your own programs, to save space? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#GPLOmitPreamble" >#GPLOmitPreamble</a>)</span>
pt_BR: Eu posso omitir o preâmbulo da GPL, ou as instruções sobre como usa-la em seus próprios programas, para economizar espaço? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#GPLOmitPreamble" >#GPLOmitPreamble</a>)</span>

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: The preamble and instructions add up to some 1000 words, less than 1/5 of the GPL's total size.  They will not make a substantial fractional change in the size of a software package unless the package itself is quite small.  In that case, you may as well use a simple all-permissive license rather than the GNU GPL.
pt_BR: O preâmbulo e as instruções adicionam cerca de 1000 palavras, menos de 1/5 do tamanho total da GPL. Eles não serão uma parte substâncial do tamanho do pacote de software, a não ser que o pacote em si seja bem pequeno.  Neste caso, você pode usar uma licença simples, vale tudo, ao invés da GNU GPL.

note: type: Content of: <dl><dt>
en: What does it mean to say that two licenses are &ldquo;compatible&rdquo;? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#WhatIsCompatible" >#WhatIsCompatible</a>)</span>
pt_BR: O que significa dizer que duas licenças são compatíveis? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#WhatIsCompatible" >#WhatIsCompatible</a>)</span>

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: In order to combine two programs (or substantial parts of them) into a larger work, you need to have permission to use both programs in this way.  If the two programs' licenses permit this, they are compatible.  If there is no way to satisfy both licenses at once, they are incompatible.
pt_BR: Para combinar dois programas (ou partes sustânciais dos mesmos), em um trabalho maior, você precisa ter permissão para usar os dois programas dessa forma. Se as licenças de ambos os programas permitir isso, então elas são compatíveis. Se não houver forma de satisfazer as duas licenças ao mesmo tempo, então elas não são compatíveis.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: For some licenses, the way in which the combination is made may affect whether they are compatible&mdash;for instance, they may allow linking two modules together, but not allow merging their code into one module.
pt_BR: Para algumas licenças, a forma em que a combinação é feita pode afetar o fato de elas serem ou não compatíveis – por exemplo, elas podem permitir ligar dois módulos juntos, mas não permitir fundir seu código em um único módulo.

note: type: Content of: <dl><dt>
en: What does it mean to say a license is &ldquo;compatible with the GPL?&rdquo; <span class="anchor-reference-id">(<a href="#WhatDoesCompatMean" >#WhatDoesCompatMean</a>)</span>
pt_BR: O que significa dizer que uma licença é “compatível com a GPL”? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#WhatDoesCompatMean" >#WhatDoesCompatMean</a>)</span>

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: It means that the other license and the GNU GPL are compatible; you can combine code released under the other license with code released under the GNU GPL in one larger program.
pt_BR: Significa que a outra licença e a GNU GPL são compatíveis; você pode combinar código distribuido sob a outra licença com código distribuido sob a GNU GPL em um programa maior.

note: type: Content of: <dl><dt>
en: Can I write free software that uses non-free libraries? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#FSWithNFLibs" >#FSWithNFLibs</a>)</span>
pt_BR: Posso escrever software livre que usa bibliotecas não-livres? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#FSWithNFLibs">#FSWithNFLibs</a>)</span>

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: So please consider: can you find a way to get the job done without using this library? Can you write a free replacement for that library?
pt_BR: Então por favor considere: você pode achar um jeito de executar a tarefa sem usar essa biblioteca? Você pode escrever um substituto para essa biblioteca?

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: When other people modify the program, they do not have to make the same exception for their code&mdash;it is their choice whether to do so.
pt_BR: Quando outras pessoas modificam o programa, elas não tem que fazer a mesma exceção para o código delas – é opção delas faze-lo.

note: type: Content of: <dl><dd><blockquote><p>
en: Copyright (C) <var>[years]</var> <var>[name of copyright holder]</var>
pt_BR: Copyright (C) <var>[anos]</var> <var>[nome do detentor do copyright]</var>

note: type: Content of: <dl><dd><blockquote><p>
en: This program is free software; you can redistribute it and/or modify it under the terms of the GNU General Public License as published by the Free Software Foundation; either version 3 of the License, or (at your option)  any later version.
pt_BR: Este programa é software livre; você pode distribui-lo e/ou modifica-lo sob os termos da GNU General Public License conforme publicada pela Free Software Foundation; quer a versão 3 da Licença, ou (a seu critério) qualquer versão posterior.

note: type: Content of: <dl><dd><blockquote><p>
en: This program is distributed in the hope that it will be useful, but WITHOUT ANY WARRANTY; without even the implied warranty of MERCHANTABILITY or FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE.  See the GNU General Public License for more details.
pt_BR: Este programa é distribuido com a esperança de que ele será útil, mas SEM QUALQUER GARANTIA; nem mesmo a garantia implicita de VENDABILIDADE ou de ADEQUAÇÃO PARA ALGUM PROPÓSITO PARTICULAR. Veja a GNU General Public License para maiores detalhes.

note: type: Content of: <dl><dd><blockquote><p>
en: You should have received a copy of the GNU General Public License along with this program; if not, see &lt;http://www.gnu.org/licenses&gt;.
pt_BR: Você deveria ter recebido uma cópia da GNU Genral Public License com este programa; se não, veja &lt;http://www.gnu.org/licenses&gt;.

note: type: Content of: <dl><dd><blockquote><p>
en: This program is free software; you can redistribute it and/or modify it under the terms of the GNU General Public License as published by the Free Software Foundation; either version 2 of the License, or (at your option)  any later version.
pt_BR: Este programa é software livre; você pode distribui-lo e/ou modifica-lo sob os termos da GNU General Public License conforme publicada pela Free Software Foundation; quer a versão 2 da Licença, ou (a seu critério) qualquer versão posterior.

note: type: Content of: <dl><dt>
en: How do I get a copyright on my program in order to release it under the GPL? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#HowIGetCopyright" >#HowIGetCopyright</a>)</span>
pt_BR: Como eu obtenho um copyright do meu trabalho de forma que eu possa disponibiliza-lo sob a GPL? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#HowIGetCopyright" >#HowIGetCopyright</a>)</span>

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: Under the Berne Convention, everything written is automatically copyrighted from whenever it is put in fixed form.  So you don't have to do anything to &ldquo;get&rdquo; the copyright on what you write&mdash;as long as nobody else can claim to own your work.
pt_BR: Sob a convenção de Berne, todas as coisas escritas estão automaticamente sob copyright a partir do momento em que são postas em uma forma fixa. Então, você não tem que fazer nada para “obter” o copyright daquilo que você escreve – desde que ninguém mais possa reclamar propriedade sobre o seu trabalho.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: However, registering the copyright in the US is a very good idea.  It will give you more clout in dealing with an infringer in the US.
pt_BR: Entretanto, registrar o copyright nos Estados Unidos pode ser uma idéia muito boa. Isso dará a você mais força ao lidar com um infrator naquele país.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: The case when someone else might possibly claim the copyright is if you are an employee or student; then the employer or the school might claim you did the job for them and that the copyright belongs to them.  Whether they would have a valid claim would depend on circumstances such as the laws of the place where you live, and on your employment contract and what sort of work you do.  It is best to consult a lawyer if there is any possible doubt.
pt_BR: O caso em que alguém mais pode possivelmente vir a reclamar o seu copyright é se você é um empregado ou estudante; então o empregador ou a escola poderia dizer que você fez o trabalho para eles e que o copyright pertence a eles. Se  isso seria algo válido dependeria das circunstâncias, tais como as leis do lugar onde você vive, e do seu contrato de trabalho, e do tipo de trabalho que você  faz. É melhor consultar um advogado se houver a menor dúvida.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: If you think that the employer or school might have a claim, you can resolve the problem clearly by getting a copyright disclaimer signed by a suitably authorized officer of the company or school.  (Your immediate boss or a professor is usually NOT authorized to sign such a disclaimer.)
pt_BR: Se você acha que o empregador ou a escola poderiam ter a posse de seu trabalho, você pode resolver o problema às claras obtendo uma nota de dispensa do copyright assinada por um funcionio devidamente autorizado da sua escola ou companhia. (Seu chefe imediato ou um professor normalmente NÃO está autorizado a assinar tal nota).

note: type: Content of: <dl><dt>
en: What if my school might want to make my program into its own proprietary software product? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#WhatIfSchool" >#WhatIfSchool</a>)</span>
pt_BR: E se minha escola quiser transformar meu programa em um produto de software proprietário seu? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#WhatIfSchool" >#WhatIfSchool</a>)</span>

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: Many universities nowadays try to raise funds by restricting the use of the knowledge and information they develop, in effect behaving little different from commercial businesses.  (See &ldquo;The Kept University&rdquo;, Atlantic Monthly, March 2000, for a general discussion of this problem and its effects.)
pt_BR: Muitas Universidades nos dias de hoje tentam levantar fundos pela restrição do uso da informação e do conhecimento que elas desenvolvem, se comportando na prática de forma pouco diferente de empresas comerciais. (Ver “The Kept University”, Atlantic Monthly, Março de 2000, para uma discussão geral desse problema e seus efeitos).

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: If you see any chance that your school might refuse to allow your program to be released as free software, it is best to raise the issue at the earliest possible stage.  The closer the program is to working usefully, the more temptation the administration might feel to take it from you and finish it without you.  At an earlier stage, you have more leverage.
pt_BR: Se você perceber qualquer chance de que sua escola possa se recusar a permitir que seu programa seja disponibilizado como software livre, o melhor a fazer é levantar a questão o quanto antes. Quanto mais próximo o programa estiver da funcionalidade, mais a administração poderá se sentir tentada a toma-lo de você e termina-lo sem você. Em um estágio anterior, você tem mais chances.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: So we recommend that you approach them when the program is only half-done, saying, &ldquo;If you will agree to releasing this as free software, I will finish it.&rdquo; Don't think of this as a bluff.  To prevail, you must have the courage to say, &ldquo;My program will have liberty, or never be born.&rdquo;
pt_BR: Então nós recomendamos que você se aproxime deles quando o programa estiver apenas pela metade, dizendo “Se vocês concordarem em publicar isto como software livre, então eu o terminarei.” Não pense nisso como um blefe. Para prevalescer, você precisa ter a coragem de dizer “Meu programa terá liberdade ou nunca nascerá.”

note: type: Content of: <dl><dt>
en: Could you give me step by step instructions on how to apply the GPL to my program? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#CouldYouHelpApplyGPL" >#CouldYouHelpApplyGPL</a>)</span>
pt_BR: Poderiam me dar instruções passo a passo de como aplicar a GPL em meu próprio programa? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#CouldYouHelpApplyGPL" >#CouldYouHelpApplyGPL</a>)</span>

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: See the page of <a href="/licenses/gpl-howto.html">GPL instructions</a>.
pt_BR: Veja a página de <a href="/licenses/gpl-howto.html"> instruções da GPL</a>.

note: type: Content of: <dl><dt>
en: I heard that someone got a copy of a GPL'ed program under another license.  Is this possible? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#HeardOtherLicense" >#HeardOtherLicense</a>)</span>
pt_BR: Eu ouvi que alguém tem uma cópia de um programa, públicado sob a GPL, sob uma outra licença. Isso é possível? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#HeardOtherLicense" >#HeardOtherLicense</a>)</span>

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: The GNU GPL does not give users permission to attach other licenses to the program.  But the copyright holder for a program can release it under several different licenses in parallel.  One of them may be the GNU GPL.
pt_BR: A GNU GPL não dá aos usuários permissão para adicionarem outras licenças ao programa. Mas o detentor do copyright pode disponibilizar seu trabalho sob várias licenças em paralelo. Uma delas pode ser a GNU GPL.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: The license that comes in your copy, assuming it was put in by the copyright holder and that you got the copy legitimately, is the license that applies to your copy.
pt_BR: A licença que vem na sua cópia, assumindo-se que ela tenha sido colcada pelo detentor do copyright, e que você tenha obtido a cópia de forma legitima, é a que se aplica para a sua cópia.

note: type: Content of: <dl><dt>
en: I would like to release a program I wrote under the GNU GPL, but I would like to use the same code in non-free programs.  <span class="anchor-reference-id">(<a href="#ReleaseUnderGPLAndNF" >#ReleaseUnderGPLAndNF</a>)</span>
pt_BR: Eu gostaria de publicar um programa que escrevi sob a GNU GPL, mas eu também gostaria de usar parte do código em programas não livres.  <span class="anchor-reference-id">(<a href="#ReleaseUnderGPLAndNF" >#ReleaseUnderGPLAndNF</a>)</span>

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: To release a non-free program is always ethically tainted, but legally there is no obstacle to your doing this.  If you are the copyright holder for the code, you can release it under various different non-exclusive licenses at various times.
pt_BR: Publicar um programa não-livre sempre é eticamente sujo, mas legalmente, não há obstáculo algum para que você faça isso. Se você é o detentor do copyright do código, você pode disponibiliza-lo sob várias licenças diferentes, não mutuamente exclusivas, em vários momentos.

note: type: Content of: <dl><dt>
en: Is the developer of a GPL-covered program bound by the GPL? Could the developer's actions ever be a violation of the GPL? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#DeveloperViolate" >#DeveloperViolate</a>)</span>
pt_BR: O desenvolvedor de um programa coberto pela GPL está atado a GPL? As ações do desenvolvedor podem em algum momento constituir uma violação da GPL? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#DeveloperViolate" >#DeveloperViolate</a>)</span>

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: Strictly speaking, the GPL is a license from the developer for others to use, distribute and change the program.  The developer itself is not bound by it, so no matter what the developer does, this is not a &ldquo;violation&rdquo; of the GPL.
pt_BR: Falando estritamente, a GPL é uma licença do desenvolvedor para outros usarem, distribuirem e mudarem o programa. O desenvolvedor mesmo não está sujeito a ela, então não importa o que ele faça, não será uma “violação” da GPL.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: However, if the developer does something that would violate the GPL if done by someone else, the developer will surely lose moral standing in the community.
pt_BR: Entretanto, se o desenvolvedor fizer algo que seria uma violação da GPL se feito por alguma outra pessoa, ele certamente vai perder qualquer moral na comunidade.

note: type: Content of: <dl><dt>
en: Can the developer of a program who distributed it under the GPL later license it to another party for exclusive use? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#CanDeveloperThirdParty" >#CanDeveloperThirdParty</a>)</span>
pt_BR: O desenvolvedor de um programa que o distribuiu sob a GPL pode mais tarde licencia-lo para outras pessoas para uso exclusivo? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#CanDeveloperThirdParty" >#CanDeveloperThirdParty</a>)</span>

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: No, because the public already has the right to use the program under the GPL, and this right cannot be withdrawn.
pt_BR: Não, porque o público já tem o direito de usar o programa sob a GPL, e esse direito não pode ser retirado.

note: type: Content of: <dl><dt>
en: Can I use GPL-covered editors such as GNU Emacs to develop non-free programs? Can I use GPL-covered tools such as GCC to compile them? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#CanIUseGPLToolsForNF" >#CanIUseGPLToolsForNF</a>)</span>
pt_BR: Posso usar editores de texto cobertos pela GPL, como o GNU Emacs, para desenvolver programas não livres? Posso usar ferramentas cobertas pela GPL, como o GCC, para compila-los? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#CanIUseGPLToolsForNF" >#CanIUseGPLToolsForNF</a>)</span>

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: Some programs copy parts of themselves into the output for technical reasons&mdash;for example, Bison copies a standard parser program into its output file.  In such cases, the copied text in the output is covered by the same license that covers it in the source code.  Meanwhile, the part of the output which is derived from the program's input inherits the copyright status of the input.
pt_BR: Alguns programas copiam parte deles mesmos na sua saída por razões técnicas – por exemplo, o Bison copia um programa padrão em seu arquivo de saída. Em tais casos, o texto copiado na saída é coberto pela mesma licença que cobre esse trecho no código fonte. Ao mesmo tempo, a parte da saia que é derivada da entrada do  programa herda o status de copyright da entrada.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: As it happens, Bison can also be used to develop non-free programs.  This is because we decided to explicitly permit the use of the Bison standard parser program in Bison output files without restriction.  We made the decision because there were other tools comparable to Bison which already permitted use for non-free programs.
pt_BR: Como isso acontece, o Bison também pode ser usado para desenvolver programas não livres. Mas isso é porque decidimos explcitamente permitir o uso do programa padrão nos arquivos de sáida do Bison sem restrição. Nós tomamos  essa decisão por que outras ferramentas comparáveis ao Bison já permitiam o uso para programas não livres.

note: type: Content of: <dl><dt>
en: Do I have &ldquo;fair use&rdquo; rights in using the source code of a GPL-covered program? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#GPLFairUse" >#GPLFairUse</a>)</span>
pt_BR: Eu tenho direitos de “usos justos” para usar o código fonte de algum programa coberto pela GPL? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#GPLFairUse" >#GPLFairUse</a>)</span>

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: Yes, you do.  &ldquo;Fair use&rdquo; is use that is allowed without any special permission.  Since you don't need the developers' permission for such use, you can do it regardless of what the developers said about it&mdash;in the license or elsewhere, whether that license be the GNU GPL or any other free software license.
pt_BR: Sim, você pode. “Uso justo” é uso que é permitido sem nenhuma permissão especial. Uma vez que você não precisa da permissão do desenvolvedor para tal uso, você pode faze-lo a despeito de qualquer coisa que ele diga a respeito – na licença ou em qualquer outro lugar, seja a licença a GNU-GPL ou qualquer outra licença de software livre.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: Note, however, that there is no world-wide principle of fair use; what kinds of use are considered &ldquo;fair&rdquo; varies from country to country.
pt_BR: Observe, entretanto, que  não há nenhum princípio mundialmente válido sob o que constitui “uso justo”; que tipos de uso são considerados “justos” é algo  que varia de país para país.

note: type: Content of: <dl><dt>
en: Is there some way that I can GPL the output people get from use of my program? For example, if my program is used to develop hardware designs, can I require that these designs must be free? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#GPLOutput" >#GPLOutput</a>)</span>
pt_BR: Há alguma coisa que eu possa fazer para aplicar a GPL para a saída que as pessoas tenham do meu programa? Por exemplo, se meu programa é usado para desenvolver sistemas de hardware, eu posso exigir que esses designs sejam livres? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#GPLOutput" >#GPLOutput</a>)</span>

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: In general this is legally impossible; copyright law does not give you any say in the use of the output people make from their data using your program.  If the user uses your program to enter or convert his own data, the copyright on the output belongs to him, not you.  More generally, when a program translates its input into some other form, the copyright status of the output inherits that of the input it was generated from.
pt_BR: Em geral, isso é legalmente impossível; a  lei de copyright não lhe permite dizer nada sobre o uso da saída de seus dados usando o seu programa. Se o usuário usar o seu programa para entrar ou converter seus próprios dados, o copyright da saída e detido por ele, não por você. Mais amplamente, quando um programa traduz sua entrada em alguma outra forma, o status do copyright da  saída é herdado do copyright da entrada que a gerou.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: So the only way you have a say in the use of the output is if substantial parts of the output are copied (more or less) from text in your program.  For instance, part of the output of Bison (see above)  would be covered by the GNU GPL, if we had not made an exception in this specific case.
pt_BR: Assim sendo, a única forma que você tem de dizer algo sobre a saída é se partes substanciais dessa saída sejam copiadas (mais ou menos) de texto no seu programa. Por exemplo, parte da saída do Bison (veja acima) poderia ser coberta pela GNU GPL, se nós não tivessemos feito uma exceção para esse caso específico.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: You could artificially make a program copy certain text into its output even if there is no technical reason to do so.  But if that copied text serves no practical purpose, the user could simply delete that text from the output and use only the rest.  Then he would not have to obey the conditions on redistribution of the copied text.
pt_BR: Você poderia fazer artificialmente com que um programa copiasse algum texto em sua saída mesmo quando não houvesse razão para faze-lo. Mas se aquele texto não servir para nenhum propósito prático, o usuário poderia simplesmente deleta-lo da saída e usar apenas o resto. Então ele não teria que obedecer às condições de redistribuição do texto copiado.

note: type: Content of: <dl><dt>
en: In what cases is the output of a GPL program covered by the GPL too? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#WhatCaseIsOutputGPL" >#WhatCaseIsOutputGPL</a>)</span>
pt_BR: Em que casos a saída de um programa GPL é coberta pela GPL também? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#WhatCaseIsOutputGPL" >#WhatCaseIsOutputGPL</a>)</span>

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: Only when the program copies part of itself into the output.
pt_BR: Somente quando o programa copia parte dele mesmo na saída.

note: type: Content of: <dl><dt>
en: If I add a module to a GPL-covered program, do I have to use the GPL as the license for my module? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#GPLModuleLicense" >#GPLModuleLicense</a>)</span>
pt_BR: Se eu adicionar um módulo a um programa coberto pela GPL, eu tenho que usar a GPL como licença para o meu módulo? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#GPLModuleLicense" >#GPLModuleLicense</a>)</span>

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: The GPL says that the whole combined program has to be released under the GPL.  So your module has to be available for use under the GPL.
pt_BR: A GPL diz que o programa todo tem que ser distribuido sob a GPL. Portanto, seu módulo tem que estar disponível sob a GPL.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: But you can give additional permission for the use of your code.  You can, if you wish, release your program under a license which is more lax than the GPL but compatible with the GPL.  The <a href="/licenses/license-list.html">license list page</a> gives a partial list of GPL-compatible licenses.
pt_BR: Mas você pode dar permissão adicional para o uso do seu código. Você pode, se desejar, distirbuir seu programa sob uma licença que seja menos restrita, mas compatível com a GPL. A <a href="/licenses/license-list.html"> página de listagem  de licenças </a> fornece uma lista parcial das licenças compatíveis com a GPL.

note: type: Content of: <dl><dt>
en: If a library is released under the GPL (not the LGPL), does that mean that any software which uses it has to be under the GPL or a GPL-compatible license? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#IfLibraryIsGPL" >#IfLibraryIsGPL</a>)</span>
pt_BR: Se uma biblioteca é disponibilizada sob a GPL (não a LGPL), isso significa que qualquer software que a usa tem que estar sob a GPL ou uma licença compativel com GPL? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#IfLibraryIsGPL" >#IfLibraryIsGPL</a>)</span>

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: Yes, because the software as it is actually run includes the library.
pt_BR: Sim, porque o software, como de fato ele é executado, inclui a biblioteca.

note: type: Content of: <dl><dt>
en: If a programming language interpreter is released under the GPL, does that mean programs written to be interpreted by it must be under GPL-compatible licenses? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#IfInterpreterIsGPL" >#IfInterpreterIsGPL</a>)</span>
pt_BR: Se um interpretador de uma linguagem de progamação for publicado sob a GPL, isso significa que programas escritos para serem interpretados nele precisam estasr sob uma licença compatível com a GPL? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#IfInterpreterIsGPL" >#IfInterpreterIsGPL</a>)</span>

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: When the interpreter just interprets a language, the answer is no.  The interpreted program, to the interpreter, is just data; a free software license like the GPL, based on copyright law, cannot limit what data you use the interpreter on.  You can run it on any data (interpreted program), any way you like, and there are no requirements about licensing that data to anyone.
pt_BR: Quando o interpretador somente interpreta uma linguagem, a resposta é não. O programa interpretado, para o interpretador, é apenas um conjunto de dados; uma licença de softare livre como a GPL, baseada na lei de copyright, não pode discriminar os dados nos quais você vai executar o interpretador. Você pode  rodar ele com quaisquer dados (programa interpretado), de qualquer forma que você  queria, e não há nenhuma necessidade de licenciar esses dados para quem quer que seja.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: Another similar and very common case is to provide libraries with the interpreter which are themselves interpreted.  For instance, Perl comes with many Perl modules, and a Java implementation comes with many Java classes.  These libraries and the programs that call them are always dynamically linked together.
pt_BR: Um outro caso similar, muito comum, é prover bibliotecas, com o interpretador, que sejam elas mesmas interpretadas. Por exemplo, Perl vem com muitos módulos de Perl, e uma implementação de Java vem com muitas classes de Java. Essas bibliotecas e os programas que as chama sempre estão ligados dinamicamente.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: A consequence is that if you choose to use GPL'd Perl modules or Java classes in your program, you must release the program in a GPL-compatible way, regardless of the license used in the Perl or Java interpreter that the combined Perl or Java program will run on.
pt_BR: A consequência é que se você optar por usar módulos Perl ou classes de Java sob a GPL em seu programa, você precisa disponibilizar o programa de alguma forma compatível com a GPL, qualquer que seja a licença usada no interpretador Perl ou Java em que o programa combinado vai rodar.

note: type: Content of: <dl><dt>
en: I'm writing a Windows application with Microsoft Visual C++ (or Visual Basic) and I will be releasing it under the GPL. Is dynamically linking my program with the Visual C++ (or Visual Basic) runtime library permitted under the GPL? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#WindowsRuntimeAndGPL" >#WindowsRuntimeAndGPL</a>)</span>
pt_BR: Eu estou escrevendo um aplicatico Windows com Microsoft Visual C++ (ou Visual Basic) e eu vou disponibliza-lo sob a GPL. É permitido ligar dinamicamente meu programa com as bibliotecas de tempo de execução do Visual C++ (ou do Visual Basic) sob a GPL? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#WindowsRuntimeAndGPL" >#WindowsRuntimeAndGPL</a>)</span>

note: type: Content of: <dl><dt>
en: Why is the original BSD license incompatible with the GPL? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#OrigBSD" >#OrigBSD</a>)</span>
pt_BR: Por que a licença BSD original não é compatível com a GPL? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#OrigBSD" >#OrigBSD</a>)</span>

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: Because it imposes a specific requirement that is not in the GPL; namely, the requirement on advertisements of the program.  Section 6 of GPLv2 states:
pt_BR: Porque ela impõe uma exigência especifíca que não está na GPL; a saber, a exigência sobre propagandas do programa. Seção 6 da GPLv2 diz:

note: type: Content of: <dl><dd><blockquote><p>
en: You may not impose any further restrictions on the recipients' exercise of the rights granted herein.
pt_BR: Você não pode impor quaisquer outras restrições ao exercício, pelo usuário, dos direitos garantidos nesta licença.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: GPLv3 says something similar in section 10.  The advertising clause provides just such a further restriction, and thus is GPL-incompatible.
pt_BR: A GPLv3 diz algo semelhante na seção 10. A cláusula sobre propagandas provê apenas uma tal restrição, e portanto é incompatível com a GPL.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: The revised BSD license does not have the advertising clause, which eliminates the problem.
pt_BR: A licença BSD revisada não tem mais a cláusula sobre propaganda, o que elimina o problema.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: It depends on how the program invokes its plug-ins.  If the program uses fork and exec to invoke plug-ins, then the plug-ins are separate programs, so the license for the main program makes no requirements for them.
pt_BR: Isso depende de como o programa invoca seus plug-ins. Se o programa usa fork e exec para invocar os plug-ins, então eles são programas separados, portanto a licença do programa principal não faz exigências para eles.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: If the program dynamically links plug-ins, but the communication between them is limited to invoking the &lsquo;main&rsquo; function of the plug-in with some options and waiting for it to return, that is a borderline case.
pt_BR: Se o programa se liga dinamicamente aos plug-ins, mas a comunicação entre eles se limita a invocação da função “main” (principal) do plug-in, com alguns parâmetros e esperar ela retornar, este é um caso de fronteira.

note: type: Content of: <dl><dt>
en: Can I apply the GPL when writing a plug-in for a non-free program? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#GPLPluginsInNF" >#GPLPluginsInNF</a>)</span>
pt_BR: Eu posso usar a GPL em um plug-in para um programa não livre? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#GPLPluginsInNF" >#GPLPluginsInNF</a>)</span>

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: If the program uses fork and exec to invoke plug-ins, then the plug-ins are separate programs, so the license for the main program makes no requirements for them.  So you can use the GPL for a plug-in, and there are no special requirements.
pt_BR: Se o programa usa fork e exec para invocar plug-ins, então os plug-ins são programas separados, de forma que a licença do programa principal não exige nada deles. Nesses casos você pode usar a GPL para um plug-in, e não há nenhuma exigência especial.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: See also the question <a href="#FSWithNFLibs">I am writing free software that uses a non-free library.</a>
pt_BR: Veja também a pergunta <a href="#FSWithNFLibs">Eu estou escrevendo software livre que usa uma biblioteca não-livre.</a>

note: type: Content of: <dl><dt>
en: You have a GPL'ed program that I'd like to link with my code to build a proprietary program.  Does the fact that I link with your program mean I have to GPL my program? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#LinkingWithGPL" >#LinkingWithGPL</a>)</span>
pt_BR: Você tem um programa sob a GPL que eu gostaria de unir a código meu para desenvolver um programa proprietário. O fato de eu ligar o meu código ao seu programa significa que eu tenho que publicar meu programa sob a GPL? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#LinkingWithGPL" >#LinkingWithGPL</a>)</span>

note: type: Content of: <dl><dt>
en: If so, is there any chance I could get a license of your program under the Lesser GPL? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#SwitchToLGPL" >#SwitchToLGPL</a>)</span>
pt_BR: Se sim, há alguma chance de que eu possa obter seu programa sob a LGPL? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#SwitchToLGPL" >#SwitchToLGPL</a>)</span>

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: You can ask, but most authors will stand firm and say no.  The idea of the GPL is that if you want to include our code in your program, your program must also be free software.  It is supposed to put pressure on you to release your program in a way that makes it part of our community.
pt_BR: Você pode pedir, mas a maior parte dos autores vai se manter firme e dizer não. A idéia da GPL é que se você quiser incluir nosso código no seu programa, o seu programa também tem que ser software livre. A idéia é pressionar você para que você disponibilize seu programa de forma que ele seja parte de nossa comunidade.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: You always have the legal alternative of not using our code.
pt_BR: Você sempre tem a  alternativa legal de não usar o nosso código.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: Only the copyright holders for the program can legally authorize this exception. If you wrote the whole program yourself, then assuming your employer or school does not claim the copyright, you are the copyright holder&mdash;so you can authorize the exception. But if you want to use parts of other GPL-covered programs by other authors in your code, you cannot authorize the exception for them. You have to get the approval of the copyright holders of those programs.
pt_BR: Apenas os detentores do copyright para o programa podem legalmente autorizar esta exceção. Se você escreveu o programa pessoalmente, então, assumindo que seu empregador ou sua escola não reclame o copyright, você é  o detentor do copyright – então você pode autorizar a exceção. Mas se você quiser usar partes de outros programas cobertos pela GPL, escritos por outras pessoas, no seu código, você não pode autorizar a exceção por eles. Você tem que obter a aprovação dos detentores do copyright daqueles programas.

note: type: Content of: <dl><dt>
en: I have written an application that links with many different components, that have different licenses.  I am very confused as to what licensing requirements are placed on my program.  Can you please tell me what licenses I may use? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#ManyDifferentLicenses" >#ManyDifferentLicenses</a>)</span>
pt_BR: Eu escrevi um aplicativo que se liga com muitos componentes diferentes, que tem licenças diferentes. Eu estou muito confuso a respeito de quais restrições recaem sobre o meu programa. Vocês podem por favor me dizer que licença eu posso usar? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#ManyDifferentLicenses" >#ManyDifferentLicenses</a>)</span>

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: To answer this question, we would need to see a list of each component that your program uses, the license of that component, and a brief (a few sentences for each should suffice) describing how your library uses that component.  Two examples would be:
pt_BR: Para responder esta questão, nos teriamos que ver uma lista de cada componente que seu programa usa, a licença daquele componenente, e um sumário (umas poucas sentenças para cada um são o suficiente) descrevendo como sua biblioteca usa aquele componente. Dois exemplos seriam:

note: type: Content of: <dl><dd><ul><li>
en: To make my software work, it must be linked to the FOO library, which is available under the Lesser GPL.
pt_BR: Para fazer meu software funcionar, ele precisa estar ligado à biblioteca FOO, que está disponível sob a licença GPL.

note: type: Content of: <dl><dd><ul><li>
en: My software makes a system call (with a command line that I built) to run the BAR program, which is licensed under &ldquo;the GPL, with a special exception allowing for linking with QUUX&rdquo;.
pt_BR: Meu software faz uma chamada ao sistema (com uma linha de comando que eu construi) para executar o programa BAR, que está licenciado sob à “GPL, com uma exceção especial permitindo que ele seja ligado com QUUX”.

note: type: Content of: <dl><dt>
en: What is the difference between an &ldquo;aggregate&rdquo; and other kinds of &ldquo;modified versions&rdquo;? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#MereAggregation" >#MereAggregation</a>)</span>
pt_BR: Qual é a diferença netre “mera agregação” e “combinar dois programas em um programa”? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#MereAggregation" >#MereAggregation</a>)</span>

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: If the modules are included in the same executable file, they are definitely combined in one program.  If modules are designed to run linked together in a shared address space, that almost surely means combining them into one program.
pt_BR: Se os módulos são incluídos no mesmo arquivo executável, então eles estão definitivamente combinados em um único programa. Se os módulos são desenhados para rodarem ligados juntos num espaço de endereçamento  compartilhado, isso quase com certeza significa combina-los num único programa.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: By contrast, pipes, sockets and command-line arguments are communication mechanisms normally used between two separate programs.  So when they are used for communication, the modules normally are separate programs.  But if the semantics of the communication are intimate enough, exchanging complex internal data structures, that too could be a basis to consider the two parts as combined into a larger program.
pt_BR: Em contraste, pipes, sockets e argumentos de linha de comando são mecanismos de comunicação normalmente utilizados entre programas separados.  Mas se a semântica das comunicações for íntima o suficiente, trocando complexas estruturas de dados internas, isso também seria base para considerar as duas partes combinadas num programa maior.

note: type: Content of: <dl><dt>
en: Why does the FSF require that contributors to FSF-copyrighted programs assign copyright to the FSF? If I hold copyright on a GPL'ed program, should I do this, too? If so, how? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#AssignCopyright" >#AssignCopyright</a>)</span>
pt_BR: Por que a FSF requer que quem contribua programas sobre os quais eles detem copyright ceda os direitos para eles? Se eu mantenho o copyright de um programa sob a GPL, eu não deveria manter desse também? Se sim, como? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#AssignCopyright" >#AssignCopyright</a>)</span>

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: Our lawyers have told us that to be in the <a href="/licenses/why-assign.html">best position to enforce the GPL</a> in court against violators, we should keep the copyright status of the program as simple as possible.  We do this by asking each contributor to either assign the copyright on his contribution to the FSF, or disclaim copyright on it and thus put it in the public domain.
pt_BR: Nossos advogados nos disseram que para estar na <a href="/licenses/why-assign.html">melhor posição para fortalecer a GPL </a> contra violadores, nos tribunais, nós deveriamos manter a condição do copyright dos programas tão simples quanto possível. Nós fazemos isso pedindo a cada contribuidor que ou passe o copyright de seus programas para a FSF, ou dispense seu copyright sobre ele, colocando-o assim em domínio público.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: We also ask individual contributors to get copyright disclaimers from their employers (if any) so that we can be sure those employers won't claim to own the contributions.
pt_BR: Nós também pedimos a contribuidores individuais que consigam as notas de dispensa de copyright de seus empregadores (se há algum) de forma que nós possamos ter certeza de que aqueles empregadores não possam reclamar a posse dessas contribuições.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: Of course, if all the contributors put their code in the public domain, there is no copyright with which to enforce the GPL.  So we encourage people to assign copyright on large code contributions, and only put small changes in the public domain.
pt_BR: Claro que se todos os contribuidores colocarem seu código em domínio público, também não haverá copyright com o qual fortalecer a GPL. Então nós encorajamos as pessoas a atribuirem copyright a contribuições grandes de código, e a colocar apenas pequenas modificações no dominio público.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: If you want to make an effort to enforce the GPL on your program, it is probably a good idea for you to follow a similar policy.  Please contact <a href="mailto:licensing@gnu.org">&lt;licensing@gnu.org&gt;</a> if you want more information.
pt_BR: Se você quer fazer um esforço para fortalecer a GPL no seu programa, provavelmente é uma boa idéia para você seguir uma política similar. Por favor, contate <a href="mailto:licensing@gnu.org">&lt;licensing@gnu.org&gt;</a> se você deseja mais informação.

note: type: Content of: <dl><dt>
en: If I use a piece of software that has been obtained under the GNU GPL, am I allowed to modify the original code into a new program, then distribute and sell that new program commercially? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#GPLCommercially" >#GPLCommercially</a>)</span>
pt_BR: Se eu uso uma peça de software que tenha sido obtida sob a GNU GPL, eu posso modificar o código original do programa para um programa novo, e então distribuir e vender o programa comercialmente? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#GPLCommercially" >#GPLCommercially</a>)</span>

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: You are allowed to sell copies of the modified program commercially, but only under the terms of the GNU GPL.  Thus, for instance, you must make the source code available to the users of the program as described in the GPL, and they must be allowed to redistribute and modify it as described in the GPL.
pt_BR: Você tem permissão para vender cópias do programa modificado comercialmente,  mas apenas sob os termos da GNU GPL. Então, por exemplo, você precisa disponibilizar  seu código fonte a usuários do programa conforme descrito na GPL, e eles devem ter a permissão de redistribuir e modificar seu programa, como descrito na GPL.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: These requirements are the condition for including the GPL-covered code you received in a program of your own.
pt_BR: Estes requisitos são a condição para incluir o código coberto pela GPL que você recebeu em seu próprio programa.

note: type: Content of: <dl><dt>
en: Can I use the GPL for something other than software? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#GPLOtherThanSoftware" >#GPLOtherThanSoftware</a>)</span>
pt_BR: Eu posso usar a GPL para algo que não seja software? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#GPLOtherThanSoftware" >#GPLOtherThanSoftware</a>)</span>

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: You can apply the GPL to any kind of work, as long as it is clear what constitutes the &ldquo;source code&rdquo; for the work.  The GPL defines this as the preferred form of the work for making changes in it.
pt_BR: Você pode aplicar a GPL à qualquer tipo de trabalho, tanto quanto seja claro o que constitue o “código fonte” do trabalho. A GPL define isso como sendo a forma preferida do trabalho para se fazer mudanças nele mesmo.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: However, for manuals and textbooks, or more generally any sort of work that is meant to teach a subject, we recommend using the GFDL rather than the GPL.
pt_BR: Entretanto, para manuais e livros texto, ou de forma mais geral para qualquer tipo de trabalho cujo objetivo seja ensinar um assunto, nós recomendamos que se use a GFDL, ao invés da GPL.

note: type: Content of: <dl><dt>
en: Consider this situation: 1) X releases V1 of a project under the GPL.  2) Y contributes to the development of V2 with changes and new code based on&nbsp;V1.  3) X wants to convert V2 to a non-GPL license.  Does X need Y's permission? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#Consider" >#Consider</a>)</span>
pt_BR: Considere esta situação: 1) X releases V1 of a project under the GPL. 2) X disponibliza V1, um projeto sob a GPL. 3) X quer mudar V2 para uma licença outra que a GPL. X precisa da permissão de Y? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#Consider" >#Consider</a>)</span>

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: Yes.  Y was required to release its version under the GNU GPL, as a consequence of basing it on X's version V1.  Nothing required Y to agree to any other license for its code.  Therefore, X must get Y's permission before releasing that code under another license.
pt_BR: Sim. De Y foi exigido que ele disponibilizasse sua versão sob a GNU GPL, como uma consequencia de basear seu programa na versão V1 de X. Nada foi pedido a ele para concordar em disponibilizar seu código sob qualquer outra licença. Portanto, X tem que ter a permissão de Y antes de disponibilizar aquele código sob qualquer outra licença.

note: type: Content of: <dl><dt>
en: I'd like to incorporate GPL-covered software in my proprietary system.  Can I do this? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#GPLInProprietarySystem" >#GPLInProprietarySystem</a>)</span>
pt_BR: Eu gostaria de incorporar software coberto pela GPL no meu sistema proprietário. Eu posso fazer isso? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#GPLInProprietarySystem" >#GPLInProprietarySystem</a>)</span>

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: You cannot incorporate GPL-covered software in a proprietary system.  The goal of the GPL is to grant everyone the freedom to copy, redistribute, understand, and modify a program.  If you could incorporate GPL-covered software into a non-free system, it would have the effect of making the GPL-covered software non-free too.
pt_BR: Você não pode incorporar software coberto pela GPL em um sistema proprietário. O objetivo da GPL é garantir a todas as pessoas a liberdade de copiar, redistribuir, entender e modificar um programa. Se você pudesse incorporar software coberto pela GPL em um sistema não livre, isso teria o mesmo efeito que tornar o código GPL em não livre.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: A system incorporating a GPL-covered program is an extended version of that program.  The GPL says that any extended version of the program must be released under the GPL if it is released at all.  This is for two reasons: to make sure that users who get the software get the freedom they should have, and to encourage people to give back improvements that they make.
pt_BR: Um sistema que incorpore um porgrama coberto pela GPL é uma versão extendida daquele programa. A GPL diz que qualquer versão extendida do programa precisa ser  disponibilizada sob a GPL, se ela for disponibilizada. Isso ocorre por duas razões: para se assegurar de  que os usuários que obtenham o software tenham a liberdade que eles devem ter, e encorajar as  pessoas a devolverem para a comunidade as melhorias que elas façam.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: However, in many cases you can distribute the GPL-covered software alongside your proprietary system.  To do this validly, you must make sure that the free and non-free programs communicate at arms length, that they are not combined in a way that would make them effectively a single program.
pt_BR: Entretanto, em qualquer caso você pode distribuir o software coberto pela GPL junto com o seu sistema proprietário. Para fazer isso de forma válida, você deve estar certo de que programas livres e não livres se comuniquem a uma distância segura, de forma que eles não estejam combinados de um jeito que faria deles efetivamente um único programa.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: The difference between this and &ldquo;incorporating&rdquo; the GPL-covered software is partly a matter of substance and partly form.  The substantive part is this: if the two programs are combined so that they become effectively two parts of one program, then you can't treat them as two separate programs.  So the GPL has to cover the whole thing.
pt_BR: A diferença entre isso e “incorporar” o software coberto pela GPL é em parte uma questão de subtância e em parte de forma. A parte substantiva é: se dois programas estão combiandos de forma que eles se tornam efetivamente partes de um único programa, então você não os pode tratar como dois programas separados. Portanto a GPL tem que cobrir todo o conjunto.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: If the two programs remain well separated, like the compiler and the kernel, or like an editor and a shell, then you can treat them as two separate programs&mdash;but you have to do it properly.  The issue is simply one of form: how you describe what you are doing.  Why do we care about this? Because we want to make sure the users clearly understand the free status of the GPL-covered software in the collection.
pt_BR: Se os dois programas permanecem bem separados, como o compilador e o kernel, ou como um editor e uma shell, então você pode trata-los como dois programas separados – mas você tem que fazer isso da maneira correta. A questão é  simplesmente formal: como você descreve o que você está fazendo. Por que nos importamos com isso? Por que nós queremos assegurar que os usuários entendam perfeitamente a condição livre dos softwares cobertos pela GPL na coleção.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: If people were to distribute GPL-covered software calling it &ldquo;part&nbsp;of&rdquo; a system that users know is partly proprietary, users might be uncertain of their rights regarding the GPL-covered software.  But if they know that what they have received is a free program plus another program, side by side, their rights will be clear.
pt_BR: Se as pessoas fossem distribuir software coberto pela GPL chamando o mesmo de “parte” de um sistema que os usuários sabem que é em parte proprietário, eles poderiam ficar incertos quanto aos seus direitos no que diz respeito ao software da GNU. Mas se eles sabem que o que eles receberam é um programa livre, mais um outro programa, lado a lado, então seus direitos serão claros.

note: type: Content of: <dl><dt>
en: I'd like to modify GPL-covered programs and link them with the portability libraries from Money Guzzler Inc.  I cannot distribute the source code for these libraries, so any user who wanted to change these versions would have to obtain those libraries separately.  Why doesn't the GPL permit this? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#MoneyGuzzlerInc" >#MoneyGuzzlerInc</a>)</span>
pt_BR: Eu gostaria de modificar programas cobertos pela GPL e liga-los com as bibliotecas de compatibilidade da Come Grana S/A. Eu nao posso distribuir o código fonte dessas bibliotecas, então qualquer usuário que quisesse modificar essas versões teria que obter essas bibliotecas  separadamente. Por que a GPL não permite isso? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#MoneyGuzzlerInc" >#MoneyGuzzlerInc</a>)</span>

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: There are two reasons for this.  First, a general one.  If we permitted company A to make a proprietary file, and company B to distribute GPL-covered software linked with that file, the effect would be to make a hole in the GPL big enough to drive a truck through.  This would be carte blanche for withholding the source code for all sorts of modifications and extensions to GPL-covered software.
pt_BR: Há duas razões para isso. Primeiro, uma mais geral. Se nós permitissemos que a companhia A fizesse um arquivo proprietário, e que a companhia B distribuisse software coberto pela GPL ligado àquele arquivo, o efeito seria um buraco grande o suficiente na GPL para passar com um caminhão. Isso seria carta branca para se manter o controle do código de todos os tipos de modificações  e extensões para código coberto pela GPL.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: Giving all users access to the source code is one of our main goals, so this consequence is definitely something we want to avoid.
pt_BR: Dar acesso ao código fonte para todos os usuários é um de nossos objetivos principais, então essa consequencia é algo que nós queremos evitar.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: More concretely, the versions of the programs linked with the Money Guzzler libraries would not really be free software as we understand the term&mdash;they would not come with full source code that enables users to change and recompile the program.
pt_BR: De forma mais específica, as versões dos programas ligadas com as bibliotecas da Come Grana não seriam software livre como nós entendemos o termo – elas não viriam com todo o código fonte que permite aos usuários mudar e recompilar o programa.

note: type: Content of: <dl><dt>
en: Can I put the binaries on my Internet server and put the source on a different Internet site? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#SourceAndBinaryOnDifferentSites" >#SourceAndBinaryOnDifferentSites</a>)</span>
pt_BR: Posso colocar os binários no meu servidor na Internet e colocar os fontes em um site diferente na Internet? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#SourceAndBinaryOnDifferentSites" >#SourceAndBinaryOnDifferentSites</a>)</span>

note: type: Content of: <dl><dt>
en: I want to distribute an extended version of a GPL-covered program in binary form.  Is it enough to distribute the source for the original version? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#DistributeExtendedBinary" >#DistributeExtendedBinary</a>)</span>
pt_BR: Eu quero distribuir uma versao extendida de um programa coberto pela GPL na forma binária. É suficiente distribuir o código fonte da versão original? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#DistributeExtendedBinary" >#DistributeExtendedBinary</a>)</span>

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: No, you must supply the source code that corresponds to the binary.  Corresponding source means the source from which users can rebuild the same binary.
pt_BR: Não, você deve suprir o código fonte que corresponde ao binário. Fonte correspondente significa o código fonte a partir do qual os usuários possam construir o mesmo binário.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: Part of the idea of free software is that users should have access to the source code for <em>the programs they use</em>.  Those using your version should have access to the source code for your version.
pt_BR: Parte da idéia do software livre é que os usuários devem ter acesso ao código fonte dos <em>programas que eles usam</em>. Aqueles usando a sua versão devem ter acesso ao código fonte da sua versão.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: A major goal of the GPL is to build up the Free World by making sure that improvement to a free program are themselves free.  If you release an improved version of a GPL-covered program, you must release the improved source code under the GPL.
pt_BR: Um grande objetivo da GPL é construir o Mundo Livre certificando-se de que melhoramentos a um porgrama livre sejam eles mesmos livres. Se você publica uma versão melhorada de um programa coberto pela GPL, você deve publicar tambem o código fonte melhorado sob a GPL.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: This is a well-meaning request, but this method of providing the source doesn't really do the job.
pt_BR: Este é um pedido bem intencionado, mas esse método de prover os fontes não cumpre, em verdade, o seu papel.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: So you need to provide complete sources, not just diffs, with the binaries.
pt_BR: Portanto você precisa prover os fontes completos, não apenas os diffs, junto com os binários.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: The sources you provide must correspond exactly to the binaries.  In particular, you must make sure they are for the same version of the program&mdash;not an older version and not a newer version.
pt_BR: Os fontes que você prove precisam corresponder exatamente aos binários. Em particular, voce deve se certificar de que eles são da mesma versão do programa – não de uma versão mais antiga e não de uma versão mais nova.

note: type: Content of: <dl><dt>
en: How can I make sure each user who downloads the binaries also gets the source? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#HowCanIMakeSureEachDownloadGetsSource" >#HowCanIMakeSureEachDownloadGetsSource</a>)</span>
pt_BR: Como eu posso me certificar de que cada usuário que baixa os binários também baixa os fontes? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#HowCanIMakeSureEachDownloadGetsSource" >#HowCanIMakeSureEachDownloadGetsSource</a>)</span>

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: You don't have to make sure of this.  As long as you make the source and binaries available so that the users can see what's available and take what they want, you have done what is required of you.  It is up to the user whether to download the source.
pt_BR: Você não tem que se certificar disso. Tanto quanto você mantenha os fontes e os binários disponíveis de forma que os usuários possam ver o que está disponível e pegar o que eles quiserem, você cumpriu com as suas obrigações. O usuário decide se ele baixa os fontes ou não.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: Our requirements for redistributors are intended to make sure the users can get the source code, not to force users to download the source code even if they don't want it.
pt_BR: Nossas exigências para redistribuidores tem a intenção de garantir que os usuários possam obter o código fonte, não de forçar os usuários a baixarem o código fonte mesmo que eles não queiram.

note: type: Content of: <dl><dt>
en: Why are some GNU libraries released under the ordinary GPL rather than the Lesser GPL? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#WhySomeGPLAndNotLGPL" >#WhySomeGPLAndNotLGPL</a>)</span>
pt_BR: Por que algumas bibliotecas da GNU são disponiblizadas sob a GPL em vez da LGPL? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#WhySomeGPLAndNotLGPL" >#WhySomeGPLAndNotLGPL</a>)</span>

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: Using the Lesser GPL for any particular library constitutes a retreat for free software.  It means we partially abandon the attempt to defend the users' freedom, and some of the requirements to share what is built on top of GPL-covered software.  In themselves, those are changes for the worse.
pt_BR: Fazer uso da Lesser GPL para qualquer biblioteca em particular constitue-se em uma retirada para o software livre. Significa que nós abandonamos parcialmente o papel de defender a liberdade dos usuários e algumas das exigências para compartilhar o que é construído em cima de software coberto pela GPL. Se considerarmos só isso, essas mudanças são para pior.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: Sometimes a localized retreat is a good strategy.  Sometimes, using the LGPL for a library might lead to wider use of that library, and thus to more improvement for it, wider support for free software, and so on.  This could be good for free software if it happens to a large extent.  But how much will this happen? We can only speculate.
pt_BR: Algumas vezes uma retirada localizada é uma boa estratégia. Algumas vezes, usar a LGPL pode levar a um uso mais abrangente daquela biblioteca, e assim, mais melhoramentos para ela, maior suporte para o software livre, e assim por diante. Isso pode ser bom para o software livre se acontecer em grande extensão. Mas em que extensão isso vai acontecer? Nós podemos apenas especular.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: It would be nice to try out the LGPL on each library for a while, see whether it helps, and change back to the GPL if the LGPL didn't help.  But this is not feasible.  Once we use the LGPL for a particular library, changing back would be difficult.
pt_BR: Seria interessante tentar a LGPL em cada biblioteca por um tempo, ver se ajuda, e mudar de volta para a GPL se a LGPL não ajudou. Mas isso não é factível. Uma vez que nós tenhamos usado a LGPL para uma dada biblioteca, mudar de volta seria muito difícil.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: So we decide which license to use for each library on a case-by-case basis.  There is a <a href="/licenses/why-not-lgpl.html">long explanation</a> of how we judge the question.
pt_BR: Então nós decidimos que licença usar para cada biblioteca caso por caso. Há uma <a href="/licenses/why-not-lgpl.html">explicação longa</a> de como nós julgamos a questão.

note: type: Content of: <dl><dt>
en: Using a certain GNU program under the GPL does not fit our project to make proprietary software.  Will you make an exception for us? It would mean more users of that program.  <span class="anchor-reference-id">(<a href="#WillYouMakeAnException" >#WillYouMakeAnException</a>)</span>
pt_BR: Usar um certo programa da GNU sob a GPL não se encaixa em nosso projeto de software proprietário. Vocês fariam uma exceção para nós? Isso traria mais usuários para aquele programa.  <span class="anchor-reference-id">(<a href="#WillYouMakeAnException" >#WillYouMakeAnException</a>)</span>

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: Sorry, we don't make such exceptions.  It would not be right.
pt_BR: Desculpe, nós não fazemos tais exceções. Não seria certo.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: Maximizing the number of users is not our aim.  Rather, we are trying to give the crucial freedoms to as many users as possible.  In general, proprietary software projects hinder rather than help the cause of freedom.
pt_BR: Maximizar o número de usuários não é o nosso objetivo. Em vez disso, nós tentamos garantir liberdades cruciais a tantos usuários quanto possível. Em geral, projetos de software proprietário mais atrapalham do que ajudam a causa da liberdade.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: We do occasionally make license exceptions to assist a project which is producing free software under a license other than the GPL.  However, we have to see a good reason why this will advance the cause of free software.
pt_BR: Nós ocasionalmente fazemos exceções da licença para auxíliar um projeto que esteja produzindo software livre sob uma licença outra que a GPL. Entretanto, nós temos que ver uma boa razão do porque isso vai contribuir para a causa do software livre.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: We also do sometimes change the distribution terms of a package, when that seems clearly the right way to serve the cause of free software; but we are very cautious about this, so you will have to show us very convincing reasons.
pt_BR: Algumas vezes nós também mudamos os termos de distribuição de um pacote, quando isso parece claramente ser a maneira certa de servir à causa do software livre, mas no somos muito cautelosos com isso, assim você terá que nos dar razões bastante convincentes.

note: type: Content of: <dl><dt>
en: Why should programs say &ldquo;Version&nbsp;3 of the GPL or any later version&rdquo;? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#VersionThreeOrLater" >#VersionThreeOrLater</a>)</span>
pt_BR: Porque os programas devem dizer “Versão 3 da GPL ou qualquer versão posterior”? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#VersionThreeOrLater" >#VersionThreeOrLater</a>)</span>

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: From time to time, at intervals of years, we change the GPL&mdash;sometimes to clarify it, sometimes to permit certain kinds of use not previously permitted, and sometimes to tighten up a requirement.  (The last two changes were in 2007 and 1991.)  Using this &ldquo;indirect pointer&rdquo; in each program makes it possible for us to change the distribution terms on the entire collection of GNU software, when we update the GPL.
pt_BR: De tempos em tempos, em intervalos de anos, nós mudamos a GPL – algumas vezes para clarifica-la, outras vezes para permitir alguns tipos de uso nao permitidos previamente, e algumas vezes para aumentar mais alguma exigência. (As duas últimas modificações foram em  2007 e 1991.) O uso desse “ponteiro indireto” em cada programa torna possível que nós mudemos os termos de distribuição em toda a coleção de software da GNU, quando nós atualizamos a  GPL.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: If each program lacked the indirect pointer, we would be forced to discuss the change at length with numerous copyright holders, which would be a virtual impossibility.  In practice, the chance of having uniform distribution terms for GNU software would be nil.
pt_BR: Se cada programa não tivesse esse ponteiro indireto, nós seriamos forçados a discutir a mudança com numerosos detentores de copyright, o que seria virtualmente impossível. Na prática, as chances de houvessem termos uniformes para a distribuição de software da GNU seria nula.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: Suppose a program says &ldquo;Version 3 of the GPL or any later version&rdquo; and a new version of the GPL is released.  If the new GPL version gives additional permission, that permission will be available immediately to all the users of the program.  But if the new GPL version has a tighter requirement, it will not restrict use of the current version of the program, because it can still be used under GPL version&nbsp;3.  When a program says &ldquo;Version 3 of the GPL or any later version&rdquo;, users will always be permitted to use it, and even change it, according to the terms of GPL version&nbsp;3&mdash;even after later versions of the GPL are available.
pt_BR: Suponha que um programa diga “Versão 3 da GPL ou qualquer versão posterior” e uma nova versão da GPL seja publicada. Se a nova versão da GPL der alguma permissão adicional, aquela permissão estará disponível imediatamente para todos os usuários do programa. Mas se a nova versão da GPL tiver exigências maiores, elas não restringirão usuários da versão corrente do programa, por que ele ainda pode ser usado sob a versão 3 da GPL. Quando um programa diz  “Versão 3 da GPL ou qualquer versão posterior”, usuários sempre poderão usa-lo, e mesmo modifica-lo, de acordo com os termos da versão 3 – mesmo depois que versões posteriores da GPL estiverem disponíveis.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: If a tighter requirement in a new version of the GPL need not be obeyed for existing software, how is it useful? Once GPL version&nbsp;4 is available, the developers of most GPL-covered programs will release subsequent versions of their programs specifying &ldquo;Version&nbsp;4 of the GPL or any later version&rdquo;.  Then users will have to follow the tighter requirements in GPL version&nbsp;4, for subsequent versions of the program.
pt_BR: Se uma exigência maior numa nova versão da GPL não precisa ser obedecida para software existente, como ela serve para alguma coisa? Uma vez que a versão 4 da GPL seja publicada, os desenvolvedores da maior parte dos programas cobertos pela GPL disponibilizarão versões subsequentes de seus programas especificando “Versão 4 da GPL ou qualquer versão posterior”. Então usuários terão que respeitar essas exigências maiores na versão 4 da GPL, para versões subsequentes do  programa.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: However, developers are not obligated to do this; developers can continue allowing use of the previous version of the GPL, if that is their preference.
pt_BR: Entretanto, os desenvolvedores não são obrigados a fazer isso; desenvolvedores podem continuar permitindo o uso da versão prévia da GPL, se essa for a sua  preferência.

note: type: Content of: <dl><dt>
en: Why don't you use the GPL for manuals? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#WhyNotGPLForManuals" >#WhyNotGPLForManuals</a>)</span>
pt_BR: Por que vocês não usam a GPL para manuais? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#WhyNotGPLForManuals" >#WhyNotGPLForManuals</a>)</span>

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: It is possible to use the GPL for a manual, but the GNU Free Documentation License (GFDL) is much better for manuals.
pt_BR: É possível se usar a GPL para um manual, mas a GNU Free Documentation License (GFDL – Licença de Documentação Livre GNU) é muito melhor para manuais.

note: type: Content of: <dl><dt>
en: Are there translations of the GPL into other languages? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#GPLTranslations" >#GPLTranslations</a>)</span>
pt_BR: Há traduções da GPL para outras línguas? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#GPLTranslations" >#GPLTranslations</a>)</span>

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: A legal document is in some ways like a program.  Translating it is like translating a program from one language and operating system to another.  Only a lawyer skilled in both languages can do it&mdash;and even then, there is a risk of introducing a bug.
pt_BR: Um documento legal é de alguma forma parecido com um programa. Traduzi-lo é como traduzir um programa de uma linguagem e sistema operacional para outra. Apenas um advogado com habilidade nas duas línguas poderia faze-lo – e mesmo assim há o risco de se introduzir um bug.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: If we were to approve, officially, a translation of the GPL, we would be giving everyone permission to do whatever the translation says they can do.  If it is a completely accurate translation, that is fine.  But if there is an error in the translation, the results could be a disaster which we could not fix.
pt_BR: Se nós fossemos aprovar, oficialmente, uma tradução da GPL, nós poderiamos estar dando a todas as pessoas a permissão de fazer tudo o que a tradução diz que elas podem fazer. Se for uma tradução completamente fiel a original, tudo bem. Mas se houver um erro na tradução, o resultado poderia ser um desastre que nós não teriamos como consertar.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: If a program has a bug, we can release a new version, and eventually the old version will more or less disappear.  But once we have given everyone permission to act according to a particular translation, we have no way of taking back that permission if we find, later on, that it had a bug.
pt_BR: Se um programa tem um bug, nós podemos disponibilizar uma nova versão, e eventualmente a versão velha vai mais ou menos desaparecer. Mas uma vez que nós tenhamos dado a todo mundo a permissão para agir de acordo com alguma tradução particular, nós não temos nenhuma maneira de tirar essa permissão se nós descobrirmos, mais tarde, que ela tinha um bug.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: Helpful people sometimes offer to do the work of translation for us.  If the problem were a matter of finding someone to do the work, this would solve it.  But the actual problem is the risk of error, and offering to do the work does not avoid the risk.  We could not possibly authorize a translation written by a non-lawyer.
pt_BR: Pessoas prestativas algumas vezes se oferecem para fazer a tradução por nós. Se o problema fosse encontrar alguém para fazer a tradução, isso o resolveria. Mas o problema real é o risco de erro, e se oferecer para fazer o trabalho não evita o risco. Nós não poderiamos em qualquer hipótese autorizar uma tradução feita por um não advogado.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: Therefore, for the time being, we are not approving translations of the GPL as globally valid and binding.  Instead, we are doing two things:
pt_BR: Portanto, no tempo presente, nós não estamos aprovando traduções da GPL como globalmente válidas e funcionais. Ao invés disso nós estamos fazendo duas coisas:

note: type: Content of: <dl><dd><ul><li><p>
en: Referring people to unofficial translations.  This means that we permit people to write translations of the GPL, but we don't approve them as legally valid and binding.
pt_BR: Apontando traduções não oficiais para as pessoas. Isso significa que nós permitimos que as pessoas escrevam traduções da GPL, mas nós não as aprovamos como legalmente válidas e funcionais.

note: type: Content of: <dl><dd><ul><li><p>
en: An unapproved translation has no legal force, and it should say so explicitly.  It should be marked as follows:
pt_BR: Uma tradução não aprovada não tem força legal, e ela deve dizer isso explicitamente. Ela deve estar marcada assim:

note: type: Content of: <dl><dd><ul><li><blockquote><p>
en: This translation of the GPL is informal, and not officially approved by the Free Software Foundation as valid.  To be completely sure of what is permitted, refer to the original GPL (in English).
pt_BR: This translation of the GPL is informal, and not officially approvedby the Free Software Foundation as valid.  To be completely sure ofwhat is permitted, refer the original GPL (in English).<br />[Tradução:<br />Esta tradução da GPL é informal, e não aprovada oficialmente pela Free Software Foundation como válida. Para ter certeza do que épermitido, refira-se à GPL original (em inglês).]

note: type: Content of: <dl><dd><ul><li><p>
en: But the unapproved translation can serve as a hint for how to understand the English GPL.  For many users, that is sufficient.
pt_BR: Mas a tradução não aprovada pode servir como uma dica de como entender a GPL em inglês. Para muitos usuários, isso é o suficiente.

note: type: Content of: <dl><dd><ul><li><p>
en: However, businesses using GNU software in commercial activity, and people doing public ftp distribution, should need to check the real English GPL to make sure of what it permits.
pt_BR: Entretanto, empresas usando software GNU em atividades comerciais, e pessoas fazendo distribuição pública por ftp, terão que checar a GPL real em inglês para verificar o que ela permite.

note: type: Content of: <dl><dd><ul><li><p>
en: Publishing translations valid for a single country only.
pt_BR: Publicando traduções válidas apenas em um país.

note: type: Content of: <dl><dd><ul><li><p>
en: We are considering the idea of publishing translations which are officially valid only for one country.  This way, if there is a mistake, it will be limited to that country, and the damage will not be too great.
pt_BR: Nós estamos considerando a idéia de publicar traduções que sejam válidas oficialmente apenas para um país. Desta forma, se houver um erro, ele estará limitado àquele país, e o dano não será muito grande.

note: type: Content of: <dl><dd><ul><li><p>
en: It will still take considerable expertise and effort from a sympathetic and capable lawyer to make a translation, so we cannot promise any such translations soon.
pt_BR: Mesmo isso ainda tomará conhecimentos e esforços consideráveis de algum advogado simpático e capaz para que tal tradução seja feita. Então nós não podemos prometer tais traduções para logo.

note: type: Content of: <dl><dt>
en: If a programming language interpreter has a license that is incompatible with the GPL, can I run GPL-covered programs on it? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#InterpreterIncompat" >#InterpreterIncompat</a>)</span>
pt_BR: Se o interpretador de uma linguagem de programação tem uma licença que seja incompatível com a GPL, posso rodar programas cobertos pela GPL nele? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#InterpreterIncompat" >#InterpreterIncompat</a>)</span>

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: When the interpreter just interprets a language, the answer is yes.  The interpreted program, to the interpreter, is just data; the GPL doesn't restrict what tools you process the program with.
pt_BR: Quando o interpretador só interpreta uma linguagem, a resposta é sim. O programa iterpretado, para o interpretador, é apenas um conjunto de dados; a GPL não restringe as ferramentas com as quais você processa seus programas.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: However, when the interpreter is extended to provide &ldquo;bindings&rdquo; to other facilities (often, but not necessarily, libraries), the interpreted program is effectively linked to the facilities it uses through these bindings.  The JNI or Java Native Interface is an example of such a facility; libraries that are accessed in this way are linked dynamically with the Java programs that call them.
pt_BR: Entretanto, quando o interpretador é extendido para providenciar “amarrações” (“bindings”) para outras facilidades (frequentemente, mas não necessariamente, bibliotecas), o programa itnerpretado está efetivametne ligado às facilidades que ele usa por meio dessas amarrações. O JNI, ou Java Native Interface é um exemplo de uma tal facilidade; bibliotecas que são acessadas dessa forma estão ligadas dinamicamente aos programas que as chamam.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: So if these facilities are released under a GPL-incompatible license, the situation is like linking in any other way with a GPL-incompatible library.  Which implies that:
pt_BR: Portanto, se essas facilidades estão disponibilizadas sob uma licença incompatível com a GPL a situação é como a de fazer uma ligação de qualquer outra maneira com uma biblioteca incompatível com a GPL. O que implica em que:

note: type: Content of: <dl><dd><ol><li>
en: If you are writing code and releasing it under the GPL, you can state an explicit exception giving permission to link it with those GPL-incompatible facilities.
pt_BR: Se você está escrevendo código e disponibilizando-o sob a GPL,   você pode escrever uma exceção explicita dando permissão para   a ligação com essas facilidades não compatíveis com a GPL.

note: type: Content of: <dl><dd><ol><li>
en: If you wrote and released the program under the GPL, and you designed it specifically to work with those facilities, people can take that as an implicit exception permitting them to link it with those facilities.  But if that is what you intend, it is better to say so explicitly.
pt_BR: Se você escreveu e disponibilizou o programa sob a GPL, e você o escreveu   especificamente para funcionar com essas facilidades, as pessoas podem tomar isso como uma permissão implícita para que elas possam liga-las a essas facilidades. Mas se isso é o que você pretende, é melhor dize-lo explicitamente.

note: type: Content of: <dl><dd><ol><li>
en: You can't take someone else's GPL-covered code and use it that way, or add such exceptions to it.  Only the copyright holders of that code can add the exception.
pt_BR: Se você escreveu e disponibilizou o programa sob a GPL, e você o escreveu   especificamente para funcionar com essas facilidades, as pessoas podem tomar isso como uma permissão implícita para que elas possam liga-las a essas facilidades. Mas se isso é o que você pretende, é melhor dize-lo explicitamente.

note: type: Content of: <dl><dt>
en: Who has the power to enforce the GPL? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#WhoHasThePower" >#WhoHasThePower</a>)</span>
pt_BR: Quem tem o poder de fazer valer a GPL? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#WhoHasThePower" >#WhoHasThePower</a>)</span>

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: Since the GPL is a copyright license, the copyright holders of the software are the ones who have the power to enforce the GPL.  If you see a violation of the GPL, you should inform the developers of the GPL-covered software involved.  They either are the copyright holders, or are connected with the copyright holders.  <a href="#ReportingViolation">Learn more about reporting GPL violations.</a>
pt_BR: Uma vez que a GPL é uma licença de copyright, os detentores de copyright do software são os que tem poder para fazer valer a GPL. Caso você veja uma violação da GPL, você deve informar os desenvolvedores do software GPL envolvido. Eles ou serão os detentores do copyright, ou estarão ligados aos detentores do copyright. <a href="#ReportingViolation">Mais informações sobre como reportar violações da GPL.</a>

note: type: Content of: <dl><dt>
en: In an object-oriented language such as Java, if I use a class that is GPL'ed without modifying, and subclass it, in what way does the GPL affect the larger program? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#OOPLang" >#OOPLang</a>)</span>
pt_BR: Em uma linguagem orientada a objetos, tal como Java, se eu usar uma classe que é coberta pela GPL, sem modificações, e fizer uma subclasse da mesma, em que a GPL afeta o programa maior? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#OOPLang" >#OOPLang</a>)</span>

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: Subclassing is creating a derivative work.  Therefore, the terms of the GPL affect the whole program where you create a subclass of a GPL'ed class.
pt_BR: Fazer uma subclasse é criar um trabalho derivado. Portanto, os termos da GPL afetam todo o programa em que você criou uma subclasse de uma classe sob a GPL.

note: type: Content of: <dl><dt>
en: If I port my program to GNU/Linux, does that mean I have to release it as free software under the GPL or some other Free Software license? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#PortProgramToGL" >#PortProgramToGL</a>)</span>
pt_BR: Se eu portar meu programa para GNU/Linux, isso significa que eu tenho que disponibiliza-lo como software livre sob a GPL ou alguma outra licença de software livre? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#PortProgramToGL" >#PortProgramToGL</a>)</span>

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: In general, the answer is no&mdash;this is not a legal requirement.  In specific, the answer depends on which libraries you want to use and what their licenses are.  Most system libraries either use the <a href="/licenses/lgpl.html">GNU Lesser GPL</a>, or use the GNU GPL plus an exception permitting linking the library with anything.  These libraries can be used in non-free programs; but in the case of the Lesser GPL, it does have some requirements you must follow.
pt_BR: Em geral, a resposta é não – isso não é uma exigência legal. Em específico, a resposta depende de que bibliotecas você pretende usar e quais são as suas licenças. A maior parte das biblitecas do sistema ou usam a <a href="/licenses/lgpl.html">GNU LGPL</a>, ou usam a GNU GPL mais uma exceção permitindo que a biblioteca seja ligada com qualquer coisa. Essas bibliotecas podem ser usadas em programas não livres; mas no caso da LGPL, há algumas exigências que você deve respeitar.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: Some libraries are released under the GNU GPL alone; you must use a GPL-compatible license to use those libraries.  But these are normally the more specialized libraries, and you would not have had anything much like them on another platform, so you probably won't find yourself wanting to use these libraries for simple porting.
pt_BR: Algumas bibliotecas estão disponibilizadas somente sob a GNU GPL; você precisa usar uma licença compatível com a GNU GPL para usar essas bibliotecas. Mas  essas normalmente são as bibliotecas mais especializadas, e você não terá qualquer  coisa muito parecida com elas em alguma outra plataforma, portanto, provavelmente  você não quererá fazer uso dessas bibliotecas para simplesmente portar o seu software.

note: type: Content of: <dl><dt>
en: I just found out that a company has a copy of a GPL'ed program, and it costs money to get it.  Aren't they violating the GPL by not making it available on the Internet? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#CompanyGPLCostsMoney" >#CompanyGPLCostsMoney</a>)</span>
pt_BR: Eu acabei de encontrar uma empresa que tem uma cópia de um programa sob a GPL, e custa dinheiro obte-lo. Eles não estão violando a GPL por não disponibiliza-lo na Internet? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#CompanyGPLCostsMoney" >#CompanyGPLCostsMoney</a>)</span>

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: No.  The GPL does not require anyone to use the Internet for distribution.  It also does not require anyone in particular to redistribute the program.  And (outside of one special case), even if someone does decide to redistribute the program sometimes, the GPL doesn't say he has to distribute a copy to you in particular, or any other person in particular.
pt_BR: Não. A GPL não exige que ninguém use a Internet para distribuição. Ela também não exige de ninguém em particular redistribua o programa. E (exceto em um caso especial), mesmo que alguem decida redistribuir o programa algumas vezes, a GPL não diz que ele tem que distribuir uma cópia para você em particular, ou qualquer outra pessoa em particular.

note: type: Content of: <div><div><p>
en: Please send general FSF &amp; GNU inquiries to <a href="mailto:gnu@gnu.org">&lt;gnu@gnu.org&gt;</a>.  There are also <a href="/contact/">other ways to contact</a> the FSF.  Broken links and other corrections or suggestions can be sent to <a href="mailto:licensing@gnu.org">&lt;licensing@gnu.org&gt;</a>.
pt_BR: Envie perguntas em geral sobre a FSF e o GNU para <a href="mailto:gnu@gnu.org">&lt;gnu@gnu.org&gt;</a>. Também existem <a href="/contact/">outros meios de contatar</a> a FSF.  Links quebrados e outras correções ou sugestões podem ser enviadas para <a href="mailto:webmasters@gnu.org">&lt;webmasters@gnu.org&gt;</a>.

note: TRANSLATORS: Ignore the original text in this paragraph, replace it with the translation of these two: We work hard and do our best to provide accurate, good quality translations.  However, we are not exempt from imperfection. Please send your comments and general suggestions in this regard to <a hr
en: Please see the <a href="/server/standards/README.translations.html">Translations README</a> for information on coordinating and submitting translations of this article.
pt_BR: A equipe de traduções para o português brasileiro se esforça para oferecer traduções acuradas e de boa qualidade, mas não estamos isentos de erros. Por favor, envie seus comentários e sugestões em geral sobre as traduções para <a href="mailto:web-translators@gnu.org">&lt;web-translators@gnu.org&gt;</a>. </p><p>Consulte o <a href="/server/standards/README.translations.html">Guia para as traduções</a> para mais informações sobre a coordenação e o envio de traduções das páginas desse site.

note: type: Content of: <div><p>
en: This page is licensed under a <a rel="license" href="http://creativecommons.org/licenses/by-nd/3.0/us/">Creative Commons Attribution-NoDerivs 3.0 United States License</a>.
pt_BR: Esta página está licenciada sob uma licença <a rel="license" href="http://creativecommons.org/licenses/by-nd/3.0/us/deed.pt_BR">Creative Commons Atribuição-SemDerivações 3.0 Estados Unidos</a>.

note: TRANSLATORS: Use space (SPC) as msgstr if you don't want credits. type: Content of: <div><div>
en: *GNUN-SLOT: TRANSLATOR'S CREDITS*
pt_BR: Traduzido por: João S. O. Bueno <a href="mailto:gwidion@mpc.com.br">&lt;gwidion@mpc.com.br&gt;</a> <br />Revisado por: Fernando Lozano <a href="mailto:fernando@lozano.eti.br">&lt;fernando@lozano.eti.br&gt;</a>

note: timestamp start type: Content of: <div><p>
en: Updated:
pt_BR: Última atualização:
