guardian-article.html - en to es translation catalogue (21 entries)

note: type: Content of: <title>
en: That's fighting talk - GNU Project - Free Software Foundation (FSF)
es: Lucha verbal - Proyecto GNU - Free Software Foundation (FSF)

note: type: Content of: <h2>
en: That's fighting talk
es: Lucha verbal

note: type: Content of: <p>
en: by <a href="http://www.stallman.org/"><strong>Richard Stallman</strong></a> and <strong>Nick Hill</strong>
es: Por <a href="http://www.stallman.org/"><strong>Richard Stallman</strong></a> y <strong>Nick Hill</strong>

note: type: Content of: <p>
en: The computer industry is threatened by a Wild West-style land grab. The biggest, richest companies are being assisted by governments to take unassailable exclusive control of the ideas that programmers combine to make a program.
es: La industria de la informática está bajo la amenaza de un saqueo al más puro estilo del salvaje oeste. Los gobiernos están ayudando a las compañías más grandes y ricas a tomar el control exclusivo e inexpugnable de las ideas que los programadores combinan para hacer un programa.

note: type: Content of: <p>
en: Our society is becoming more dependent on information technology. At the same time, centralised control over and ownership of the information technology field is increasing, and mega-corporations with law-given dominion over our computers could take away our freedoms and democracy.  With an effective monopoly on modern software, the largest grabbers of the &ldquo;land&rdquo; will have control over what we can ask our computers to do, and control over production and distribution of information on the net, through monopolies that the EU plans to give them.
es: Nuestra sociedad se está volviendo cada vez más dependiente de las tecnologías de la información. Al mismo tiempo, está aumentando el control centralizado y la propiedad privada en ese sector, con lo que las megacorporaciones &mdash;a las que la ley concede poder sobre nuestros ordenadores&mdash; podrían arrebatarnos nuestras libertades y nuestra democracia. Los más poderosos de estos «usurpadores de tierras», al disponer de un monopolio de hecho sobre el software moderno, tendrán control sobre lo que podremos hacer con nuestros ordenadores y sobre la producción y distribución de la información en la red, mediante los monopolios que la Unión Europea planea concederles.

note: type: Content of: <p>
en: The monopolies are patents, each one restricting use of one or several of these software ideas. We call them &ldquo;software patents&rdquo; because they restrict what we programmers can make software do. How do these monopolies work? If you wish to use your computer as a word processor, it must follow instructions that tell it how to act like a word processor. This is analogous to instructions found on a musical score, which tell an orchestra how to play a symphony. The instructions are not simple. They are made up of thousands of smaller instructions, much like sequences of notes and chords. A symphonic score embodies hundreds of musical ideas, and a computer program uses hundreds or thousands of software ideas. Since each idea is abstract, there are often different ways to describe it: thus, some ideas can be patented in multiple ways.
es: Esos monopolios son patentes, cada una de las cuales restringe el uso de una o varias ideas de software. Las llamamos «patentes de software» porque restringen las funcionalidades que los programadores podemos implementar en el software. ¿Cómo funcionan estos monopolios? Si desea usar su ordenador como un procesador de textos, el sistema debe seguir instrucciones para funcionar como tal. Estas instrucciones son análogas a las que se encuentran en una partitura musical, que indica a la orquesta cómo interpretar una sinfonía. Las instrucciones no son simples. Están formadas por miles de instrucciones menores, en cierto modo muy parecidas a secuencias de notas y acordes. La partitura de una sinfonía engloba cientos de ideas musicales y un programa informático utiliza cientos o miles de ideas de software. Ya que todas esas ideas son abstractas, con frecuencia existen distintos modos de describirla: así, algunas ideas pueden ser patentadas de múltiples formas.

note: type: Content of: <p>
en: The US, which has had software patents since the 1980s, shows what this can do to development of everyday software. For example, in the US there are 39 monopoly claims over a standard way of showing video using software techniques (the <abbr title="Moving Picture Experts Group">MPEG</abbr> 2 format).
es: Los EE. UU., que tienen patentes de software desde los años ochenta, muestran la manera en que esto puede afectar el desarrollo de software de uso cotidiano. Por ejemplo, en este país se han presentado treinta y nueve solicitudes que reclaman el monopolio de un método estándar de visualización de vídeo que utiliza técnicas de software (el formato <abbr title="Moving Picture Experts Group">MPEG</abbr> 2).

note: type: Content of: <p>
en: Since a single piece of software can embody thousands of ideas together, and those ideas are arbitrary in scope and abstract in nature, writing software will only be worthwhile for those who are rich and have a large software monopoly portfolio: those with the war chest and clout to fight off claims that might otherwise sink a business. In the US, the average cost of defending against an invalid patent claim is $1.5 million. The courts favour the wealthy, so even when a small business gets a few patents, it will find them useless.
es: Ya que una única porción de software puede incluir miles de ideas, y que estas ideas tienen un alcance arbitrario y son de naturaleza abstracta, escribir software merecerá la pena sólo para aquellos que son ricos y que tienen una amplia cartera de monopolios de software: aquellos con fondos e influencia suficientes para rechazar demandas que de otro modo podrían hundir un negocio. Defenderse de una demanda inválida relacionada con una patente tiene, en los EE. UU., un costo medio de un millón y medio de dólares. Los tribunales favorecen a los ricos, de forma que incluso cuando una pequeña empresa obtiene unas pocas patentes, estas le resultarán inútiles.

note: type: Content of: <p>
en: Software patents are being claimed at a tremendous rate in the US. If they become legal in Europe, most of those US patents will be extended to Europe also. This is likely to have a devastating effect on European software development&mdash;leading to job losses, a poorer economy, more expensive computer use, and less choice and less freedom for the end user.  The advocates of software patents in Europe, and the probable beneficiaries of them, are the patent bureaucracy (more influence on more areas of life), patent lawyers (more business from both plaintiffs and defendants), and computer mega-corporations such as IBM and Microsoft.
es: En los EE. UU., las patentes de software están siendo solicitadas a una velocidad tremenda. Si se legalizan en Europa, la mayoría de las patentes de los EE. UU. se extenderán también a Europa. Es muy probable que esto tenga un efecto devastador para el desarrollo del software europeo, provocando la pérdida de empleos, el empobrecimiento de la economía, el encarecimiento del uso de los ordenadores, la reducción de las opciones a elegir y de la libertad del usuario final. Los defensores de las patentes de software en Europa y sus probables beneficiarios son la burocracia de las patentes (mayor influencia en más ámbitos de la vida), los abogados relacionados con las patentes (más negocio para demandantes y defensores) y las megacorporaciones de la informática tales como IBM o Microsoft.

note: type: Content of: <p>
en: Foremost among the software mega-corporations is Microsoft. Even as part of the European commission investigates Microsoft for monopolistic practices, another part is planning to hand it an unending series of overlapping 20-year monopolies. Bill Gates wrote in his Challenges and Strategy memo of May 16 1991 that &ldquo;If people had understood how patents would be granted when most of today's ideas were invented and had taken out patents, the industry would be at a complete standstill today. The solution &hellip; is patenting as much as we can &hellip; A future start-up with no patents of its own will be forced to pay whatever price the giants choose to impose.&rdquo; Today Microsoft hopes to parlay software patents into a permanent monopoly on many areas of software.
es: La principal megacorporación de software es Microsoft. Incluso ahora, mientras una parte de la Comisión Europea está investigando a Microsoft por prácticas monopolísticas, otra parte planea entregarle una serie interminable de monopolios superpuestos de 20 años de duración cada uno. Bill Gates, en su memorándum «<cite>Challenges and Strategy</cite>» (Desafíos y estrategias) del 16 de mayo de 1991, escribió: «Si la gente hubiera entendido cómo se concederían las patentes y las hubieran obtenido cuando se inventaron la mayoría de las ideas actuales, hoy la industria estaría totalmente paralizada. La solución [...] es patentar todo lo que podamos [...]. Las nuevas empresas sin patentes propias se verán obligadas a pagar cualquier precio que los gigantes decidan imponer». Actualmente Microsoft procura valerse de las patentes de software para obtener monopolios permanentes en muchas áreas del software.

note: type: Content of: <p>
en: The European commission says its proposed directive on computer-implemented inventions will disallow software patents. But the text was actually written by the Business Software Alliance, which represents the largest software companies. (The commission didn't admit this&mdash;we detected it.) It contains vague words that we suspect are designed to open the door for software patents.
es: La Comisión Europea sostiene que la directiva que propone para las invenciones informáticas cerrará el paso a las patentes de software. Pero en realidad ese texto fue escrito por la <cite>Business Software Alliance</cite>, que representa a las mayores compañías de software (la Comisión no lo admitió, lo detectamos nosotros) y contiene términos vagos que sospechamos están diseñados  para abrir la puerta a las patentes de software.

note: type: Content of: <p>
en: The text says that computer-related patents must make a &ldquo;technical contribution&rdquo;; the commission says that means &ldquo;no software patents&rdquo;.  But &ldquo;technical&rdquo; can be interpreted in many ways. The European patent office is already registering software patents of dubious legal validity, defying the treaty that governs it and the governments that established it.  Operating under those words, it will stretch them to allow all kinds of software patents.
es: El texto dice que las patentes en el ámbito de la informática deben hacer una «contribución técnica». Según la Comisión, esto es lo mismo que decir «no a las patentes de software». Pero el término «técnica» puede ser interpretado de muchas maneras. La Oficina Europea de Patentes ya está registrando patentes de software de dudosa validez legal, desobedeciendo el tratado que la rige y a los gobiernos que la establecieron. Si opera utilizando esa terminología, forzará la interpretación para admitir todo tipo de patentes de software.

note: type: Content of: <p>
en: Arlene McCarthy, <abbr title="Member of the European Parliament">MEP</abbr> for north-west England, has been a key figure promoting and acting as rapporteur for this proposed directive. The cosmetic changes she has so far proposed do nothing to solve the problem.  However, the cultural affairs commission's amendment that defines &ldquo;technical&rdquo; will assure British and European software developers that they will not risk a lawsuit simply by writing and distributing a software package.
es: Arlene McCarthy, miembro del Parlamento Europeo por el noroeste de Inglaterra, ha cumplido un rol importante como promotora y relatora de la directiva propuesta. Los cambios cosméticos que ha propuesto hasta ahora no hacen nada para solucionar el problema. Sin embargo, hay una enmienda de la comisión de asuntos culturales sobre la definición de «técnica», enmienda que garantiza a los desarrolladores de software británicos y europeos en general, que no se expondrán al riesgo de un pleito simplemente por escribir y distribuir un paquete de software.

note: type: Content of: <p>
en: The vague words drafted by the mega-corporations must be replaced with clear, decisive wording. Wording that will ensure that our information future will not be hijacked by the interests of a few rich organisations.
es: La terminología imprecisa que sugieren las megacorporaciones debe ser reemplazada por expresiones claras y concluyentes. Expresiones que impidan a unas pocas y adineradas organizaciones apropiarse del futuro de nuestra informática en aras de sus propios intereses.

note: type: Content of: <p>
en: Please go to <a href="http://web.archive.org/web/20031216123801/http://www.softwarepatents.co.uk">http://www.softwarepatents.co.uk [Archived Page]</a> to learn more, and then talk with the <abbr>MEP</abbr>s from your region.
es: Para saber más sobre este asunto, consulte <a href="http://web.archive.org/web/20031216123801/http://www.softwarepatents.co.uk">http://www.softwarepatents.co.uk [Página archivada]</a> y hable después con los parlamentarios europeos de su región.

note: type: Content of: <div><p>
en: Please send FSF &amp; GNU inquiries to <a href="mailto:gnu@gnu.org"><em>gnu@gnu.org</em></a>.  There are also <a href="/contact/">other ways to contact</a> the FSF.
es: Envíe sus consultas acerca de la FSF y GNU a <a href="mailto:gnu@gnu.org"><em>gnu@gnu.org</em></a>.  Existen también <a href="/contact/">otros medios para contactar</a> con la FSF.

note: type: Content of: <div><p>
en: Please send broken links and other corrections (or suggestions) to <a href="mailto:webmasters@gnu.org"><em>webmasters@gnu.org</em></a>.
es: Para notificar sobre enlaces rotos y enviar otras correcciones o sugerencias, diríjase a <a href="mailto:www-es-general@gnu.org">&lt;www-es-general@gnu.org&gt;</a>.

note: type: Content of: <div><p>
en: Please see the <a href="/server/standards/README.translations.html">Translations README</a> for information on coordinating and submitting translations of this article.
es: El equipo de traductores al español se esfuerza por ofrecer traducciones fieles al original y de buena calidad, pero no estamos libres de cometer errores.<br /> Por favor envíe sus comentarios y sugerencias sobre las traducciones a <a  href="mailto:web-translators@gnu.org">&lt;web-translators@gnu.org&gt;</a>. </p><p>Consulte la <a href="/server/standards/README.translations.html">Guía para las traducciones</a> para obtener información sobre la coordinación y el envío de traducciones de las páginas de este sitio web.

note: type: Content of: <div><p>
en: This page is licensed under a <a rel="license" href="http://creativecommons.org/licenses/by-nd/3.0/us/">Creative Commons Attribution-NoDerivs 3.0 United States License</a>.
es: Esta página está bajo una <a rel="license" href="http://creativecommons.org/licenses/by-nd/3.0/us/deed.es">licencia Creative Commons Atribución-SinDerivadas 3.0 Estados Unidos de América</a>.

note: TRANSLATORS: Use space (SPC) as msgstr if you don't want credits. type: Content of: <div><div>
en: *GNUN-SLOT: TRANSLATOR'S CREDITS*
es: <strong>Traducción: César Ruibal.</strong> Revisión: Lydia Olivera, Javier Fdez. Retenaga, Sergi Ruiz Trepat.

note: timestamp start type: Content of: <div><p>
en: Updated:
es: Última actualización:
