surveillance-vs-democracy.html - en to ru translation catalogue (62 entries)

note: type: Content of: <title>
en: How Much Surveillance Can Democracy Withstand? - GNU Project - Free Software Foundation
ru: Сколько слежки может выдержать демократия? - Проект GNU - Фонд свободного программного обеспечения

note: type: Content of: <h2>
en: How Much Surveillance Can Democracy Withstand?
ru: Сколько слежки может выдержать демократия?

note: type: Content of: <p>
en: by <a href="http://www.stallman.org/">Richard Stallman</a>
ru: <a href="http://www.stallman.org/">Ричард Столмен</a>

note: type: Content of: <blockquote><p>
en: A version of this article was first published in <a href="http://www.wired.com/opinion/2013/10/a-necessary-evil-what-it-takes-for-democracy-to-survive-surveillance/"> Wired</a> in October 2013.
ru: Первоначальная версия этой статьи была опубликована в октябре 2013&nbsp;года в <a href="http://www.wired.com/opinion/2013/10/a-necessary-evil-what-it-takes-for-democracy-to-survive-surveillance/"> Уайеред</a>.

note: type: Content of: <p>
en: The current level of general surveillance in society is incompatible with human rights.  To recover our freedom and restore democracy, we must reduce surveillance to the point where it is possible for whistleblowers of all kinds to talk with journalists without being spotted.  To do this reliably, we must reduce the surveillance capacity of the systems we use.
ru: Современный уровень общей слежки в обществе несовместим с правами человека. Чтобы вновь обрести свободу и восстановить демократию, мы должны снизить слежку до пределов, в которых всевозможные обличители могут общаться с журналистами, не будучи зафиксированными. Чтобы сделать это наверняка, мы должны снизить возможности слежки систем, которыми мы пользуемся.

note: type: Content of: <p>
en: Using free/libre software, <a href="http://www.wired.com/opinion/2013/09/why-free-software-is-more-important-now-than-ever-before/"> as I've advocated for 30 years</a>, is the first step in taking control of our digital lives.  We can't trust nonfree software; the NSA <a href="http://blogs.computerworlduk.com/open-enterprise/2013/06/how-can-any-company-ever-trust-microsoft-again/index.htm"> uses</a> and even <a href="http://www.theguardian.com/world/2013/sep/05/nsa-gchq-encryption-codes-security"> creates</a> security weaknesses in nonfree software to invade our own computers and routers.  Free software gives us control of our own computers, but <a href="http://www.wired.com/opinion/2013/10/149481/"> that won't protect our privacy once we set foot on the Internet</a>.
ru: Применение свободных программ, <a href="http://www.wired.com/opinion/2013/09/why-free-software-is-more-important-now-than-ever-before/"> за что я выступаю уже тридцать лет</a>&nbsp;&mdash; первый шаг к контролю над цифровой стороной нашей жизни. Доверять несвободным программам нельзя; the <a href="http://blogs.computerworlduk.com/open-enterprise/2013/06/how-can-any-company-ever-trust-microsoft-again/index.htm"> Агентство национальной безопасности пользуется и даже создает слабые места</a> в несвободных программах для <a href="http://www.theguardian.com/world/2013/sep/05/nsa-gchq-encryption-codes-security"> вторжения на наши компьютеры</a> и маршрутизаторы. Свободные программы дают нам контроль над нашими собственными компьютерами, но <a href="http://www.wired.com/opinion/2013/10/149481/"> это не защитит нашу частную жизнь, когда мы выходим в Интернет</a>.

note: type: Content of: <p>
en: <a href="http://www.theguardian.com/world/2013/oct/10/nsa-surveillance-patriot-act-author-bill">Bipartisan legislation to &ldquo;curtail the domestic surveillance powers&rdquo;</a> in the U.S. is being drawn up, but it relies on limiting the government's use of our virtual dossiers.  That won't suffice to protect whistleblowers if &ldquo;catching the whistleblower&rdquo; is grounds for access sufficient to identify him or her.  We need to go further.
ru: В США проводится <a href="http://www.theguardian.com/world/2013/oct/10/nsa-surveillance-patriot-act-author-bill"> двусторонний законопроект с целью &ldquo;урезать силы слежки внутри страны&rdquo;</a>, но для этого нужно ограничить использование государственными органами наших электронных досье. Этого не достаточно для того, чтобы защитить осведомителей, если &ldquo;поимка осведомителя&rdquo; становится основанием для доступа к данным, позволяющим идентифицировать его. Нам нужно идти дальше.

note: type: Content of: <p>
en: Thanks to Edward Snowden's disclosures, we know that the current level of general surveillance in society is incompatible with human rights.  The repeated harassment and prosecution of dissidents, sources, and journalists provides confirmation.  We need to reduce the level of general surveillance, but how far? Where exactly is the <em>maximum tolerable level of surveillance</em>, beyond which it becomes oppressive? That happens when surveillance interferes with the functioning of democracy: when whistleblowers (such as Snowden)  are likely to be caught.
ru: Благодаря фактам, ставшим известным благодаря Эдуарду Сноудену, мы знаем, что современный уровень общей слежки в обществе несовместим с правами человека. Неоднократное запугивание и преследование диссидентов, информаторов и журналистов подтверждает это. Нам нужно снизить уровень общей слежки, но до каких пределов? Каков в точности <em>максимальный допустимый уровень слежки</em>, за которым она становится угнетением? Это происходит, когда слежка вмешивается в функционирование демократии: когда осведомителей (таких как Сноуден), как правило, отлавливают.

note: type: Content of: <h3>
en: The Upper Limit on Surveillance in a Democracy
ru: Верхний предел слежки при демократии

note: type: Content of: <p>
en: If whistleblowers don't dare reveal crimes and lies, we lose the last shred of effective control over our government and institutions.  That's why surveillance that enables the state to find out who has talked with a reporter is too much surveillance&mdash;too much for democracy to endure.
ru: Если осведомители не смеют пролить свет на преступления и ложь, мы теряем последний кусок фактического контроля над своим правительством и государственными учреждениями. Вот почему слежка, которая позволяет государству узнавать, кто говорил с журналистом, слишком велика&nbsp;&mdash; слишком велика, чтобы демократия могла ее выдержать.

note: type: Content of: <p>
en: An unnamed U.S. government official ominously told journalists in 2011 that the <a href="http://www.rcfp.org/browse-media-law-resources/news-media-law/news-media-and-law-summer-2011/lessons-wye-river"> U.S. would not subpoena reporters because &ldquo;We know who you're talking to.&rdquo;</a> Sometimes <a href="http://www.theguardian.com/media/2013/sep/24/yemen-leak-sachtleben-guilty-associated-press"> journalists' phone call records are subpoenaed</a> to find this out, but Snowden has shown us that in effect they subpoena <a href="https://www.commondreams.org/view/2013/05/14"> all the phone call records of everyone in the U.S.</a>, all the time.
ru: Некое должностное лицо администрации США зловеще заявило журналистам в 2011&nbsp;году, что <a href="http://www.rcfp.org/browse-media-law-resources/news-media-law/news-media-and-law-summer-2011/lessons-wye-river"> США не будут допрашивать журналистов, потому что &ldquo;мы знаем, кто с вами говорил&rdquo;</a>. Иногда для этого <a href="http://www.theguardian.com/media/2013/sep/24/yemen-leak-sachtleben-guilty-associated-press"> по требованию суда передаются записи телефонных переговоров журналистов</a>, но Сноуден показал нам, что фактически они все время получают <a href="https://www.commondreams.org/view/2013/05/14"> записи всех телефонных переговоров всех людей в США</a>.

note: type: Content of: <p>
en: Opposition and dissident activities need to keep secrets from states that are willing to play dirty tricks on them.  The ACLU has demonstrated the U.S. government's <a href="http://www.aclu.org/files/assets/Spyfiles_2_0.pdf"> systematic practice of infiltrating peaceful dissident groups</a> on the pretext that there might be terrorists among them.  The point at which surveillance is too much is the point at which the state can find who spoke to a known journalist or a known dissident.
ru: Деятельность диссидентов и оппозиции требует хранить кое-что в секрете от государства, которое непрочь проделать с ними тот или иной грязный трюк. ACLU продемонстрировала <a href="http://www.aclu.org/files/assets/Spyfiles_2_0.pdf"> систематическую практику внедрения агентов в мирные группы диссидентов</a> со стороны государственных органов США под тем предлогом, что среди них могут оказаться террористы. Точка, в которой слежка становится слишком велика&nbsp;&mdash; это точка, в которой государство может узнать, кто говорил с известным журналистом или известным диссидентом.

note: type: Content of: <h3>
en: Information, Once Collected, Will Be Misused
ru: Однажды собранными сведениями будут злоупотреблять

note: type: Content of: <p>
en: When people recognize that the level of general surveillance is too high, the first response is to propose limits on access to the accumulated data.  That sounds nice, but it won't fix the problem, not even slightly, even supposing that the government obeys the rules.  (The NSA has misled the FISA court, which said it was <a href="http://www.wired.com/threatlevel/2013/09/nsa-violations/"> unable to effectively hold the NSA accountable</a>.) Suspicion of a crime will be grounds for access, so once a whistleblower is accused of &ldquo;espionage,&rdquo; finding the &ldquo;spy&rdquo; will provide an excuse to access the accumulated material.
ru: Когда люди признают, что уровень общей слежки слишком высок, само собой напрашивается предложить ограничения на доступ к собранным данным. Это звучит неплохо, но проблемы это не решит, ни на иоту, даже в предположении, что государство подчинится этим правилам. (Национальное агентство безопасности ввело в заблуждение суд, разбиравший нарушение Закона о слежке в целях внешней разведки, после чего суд заявил, что он <a href="http://www.wired.com/threatlevel/2013/09/nsa-violations/"> фактически не в состоянии получить отчет о действиях агентства</a>.) Подозрение в совершении преступления станет основанием для доступа, так что как только осведомителя обвинят в &ldquo;шпионаже&rdquo;, поиск &ldquo;шпиона&rdquo; станет поводом для доступа к накопленному материалу.

note: type: Content of: <p>
en: The state's surveillance staff will misuse the data for personal reasons too.  Some NSA agents <a href="http://www.theguardian.com/world/2013/aug/24/nsa-analysts-abused-surveillance-systems"> used U.S. surveillance systems to track their lovers</a>&mdash;past, present, or wished-for&mdash;in a practice called &ldquo;LOVEINT.&rdquo; The NSA says it has caught and punished this a few times; we don't know how many other times it wasn't caught.  But these events shouldn't surprise us, because police have long <a href="http://www.sweetliberty.org/issues/privacy/lein1.htm">used their access to driver's license records to track down someone attractive</a>, a practice known as &ldquo;running a plate for a date.&rdquo;
ru: Государственный персонал слежки будет злоупотреблять данными и в личных целях. Некоторые агенты АНБ <a href="http://www.theguardian.com/world/2013/aug/24/nsa-analysts-abused-surveillance-systems"> пользовалось системами слежки США для отслеживания своих любимых</a>&nbsp;&mdash; прошлых, настоящих и желаемых&nbsp;&mdash; эта практика называется &ldquo;любовная разведка&rdquo;. Согласно АНБ, несколько раз их уличали в этом и наказывали; мы не знаем, сколько было других случаев, когда их в этом не уличили. Но это не должно нас удивлять, потому что полиция давно <a href="http://www.sweetliberty.org/issues/privacy/lein1.htm"> пользуется своим доступом к записям о номерах автомобилей, чтобы отслеживать привлекательных особ</a>&nbsp;&mdash; практика, известная как &ldquo;пробить номер, чтобы назначить свидание&rdquo;.

note: type: Content of: <p>
en: Surveillance data will always be used for other purposes, even if this is prohibited.  Once the data has been accumulated and the state has the possibility of access to it, it can <a href="http://falkvinge.net/2012/03/17/collected-personal-data-will-always-be-used-against-the-citizens/"> misuse that data in dreadful ways.</a>
ru: Данные слежки всегда будут использоваться в других целях, даже если это будет запрещено. Как только данные собраны и у государства есть возможность доступа к ним, оно может <a href="http://falkvinge.net/2012/03/17/collected-personal-data-will-always-be-used-against-the-citizens/">злоупотреблять этими данными ужасающим образом</a>.

note: type: Content of: <p>
en: Total surveillance plus vague law provides an opening for a massive fishing expedition against any desired target.  To make journalism and democracy safe, we must limit the accumulation of data that is easily accessible to the state.
ru: Тотальная слежка в сочетании с расплывчатыми формулировками законов открывает возможности массированной охоты против какой угодно цели. Чтобы обезопасить журналистику и демократию, мы должны ограничить сбор данных, которые будут легко доступны государству.

note: type: Content of: <h3>
en: Robust Protection for Privacy Must Be Technical
ru: Стойкая защита личной жизни должна быть технической

note: type: Content of: <p>
en: The Electronic Frontier Foundation and other organizations propose a set of legal principles designed to <a href="https://en.necessaryandproportionate.org/text"> prevent the abuses of massive surveillance</a>.  These principles include, crucially, explicit legal protection for whistleblowers; as a consequence, they would be adequate for protecting democratic freedoms&mdash;if adopted completely and enforced without exception forever.
ru: Фонд электронных рубежей и другие организации предлагают ряд юридических принципов, составленных для <a href="https://en.necessaryandproportionate.org/text"> предотвращения злоупотреблений массовой слежкой</a>. В эти принципы входит (что жизненно важно) явная юридическая защита осведомителей; как следствие, эти принципы будут адекватны защите демократических свобод&nbsp;&mdash; если их примут в полном объеме и будут соблюдать всегда и без исключений.

note: type: Content of: <p>
en: However, such legal protections are precarious: as recent history shows, they can be repealed (as in the FISA Amendments Act), suspended, or <a href="http://www.nytimes.com/2009/04/16/us/16nsa.html"> ignored</a>.
ru: Однако такой юридической защиты не достаточно: как показывают недавние события, они могут быть отозваны (как Закон о поправках в FISA), действие их может быть приостановлено, наконец их могут <a href="http://www.nytimes.com/2009/04/16/us/16nsa.html"> игнорировать</a>.

note: type: Content of: <p>
en: Meanwhile, demagogues will cite the usual excuses as grounds for total surveillance; any terrorist attack, even one that kills just a handful of people, will give them an opportunity.
ru: В то же время демагоги будут приводить обычные отговорки в качестве оснований для тотальной слежки; любой террористический акт, даже если в нем погибнет всего несколько человек, даст им такую возможность.

note: type: Content of: <p>
en: If limits on access to the data are set aside, it will be as if they had never existed: years worth of dossiers would suddenly become available for misuse by the state and its agents and, if collected by companies, for their private misuse as well.  If, however, we stop the collection of dossiers on everyone, those dossiers won't exist, and there will be no way to compile them retroactively.  A new illiberal regime would have to implement surveillance afresh, and it would only collect data starting at that date.  As for suspending or momentarily ignoring this law, the idea would hardly make sense.
ru: Если ограничения на доступ к данным снимут, это будет все равно, как если бы они никогда не существовали: досье, накопленные за долгие годы, сразу станут доступны для злоупотреблений со стороны государства и его агентов, а если их собрали компании, то и для частных злоупотреблений с их стороны. Однако если мы остановим сбор досье на каждого, то этих досье не будет и не будет способа собрать их задним числом. Новому антилиберальному режиму пришлось бы реализовывать слежку заново, и данные собирались бы только начиная с этого момента. Что касается приостановки действия или игнорирования этого закона, то эта идея едва ли имеет смысл.

note: type: Content of: <h3>
en: We Must Design Every System for Privacy
ru: Каждую систему нужно проектировать с учетом конфиденциальности

note: type: Content of: <p>
en: If we don't want a total surveillance society, we must consider surveillance a kind of social pollution, and limit the surveillance impact of each new digital system just as we limit the environmental impact of physical construction.
ru: Если мы не хотим жить в обществе тотальной слежки, мы должны рассматривать слежку как своего рода социальное загрязнение и ограничивать вклад в слежку каждой новой цифровой системы точно так же, как мы ограничиваем воздействие физических сооружений на окружающую среду.

note: type: Content of: <p>
en: For example: &ldquo;Smart&rdquo; meters for electricity are touted for sending the power company moment-by-moment data about each customer's electric usage, including how usage compares with users in general.  This is implemented based on general surveillance, but does not require any surveillance.  It would be easy for the power company to calculate the average usage in a residential neighborhood by dividing the total usage by the number of subscribers, and send that to the meters.  Each customer's meter could compare her usage, over any desired period of time, with the average usage pattern for that period.  The same benefit, with no surveillance!
ru: Например: &ldquo;интеллектуальные&rdquo; электросчетчики расхваливают за то, что они отсылают в энергетическую компанию помоментные данные о расходе электроэнергии каждым пользователем, в том числе о том, как расход соотносится с расходом среднего пользователя. Это реализовано на основе общей слежки, но никакой слежки для этого не нужно. Энергетической компании было бы нетрудно высчитывать средний расход в жилом районе, деля общий расход на количество абонентов, и высылать полученное значение на счетчики. Электросчетчик каждого клиента мог бы сравнивать это со своими измерениями за нужный период со средним графиком расхода за этот период. То же самое, только без слежки!

note: type: Content of: <p>
en: We need to design such privacy into all our digital systems.
ru: Нам надо встраивать такую конфиденциальность во все наши цифровые системы.

note: type: Content of: <h3>
en: Remedy for Collecting Data: Leaving It Dispersed
ru: Средство от сбора данных: оставлять их рассредоточенными

note: type: Content of: <p>
en: One way to make monitoring safe for privacy is to keep the data dispersed and inconvenient to access.  Old-fashioned security cameras were no threat to privacy.  The recording was stored on the premises, and kept for a few weeks at most.  Because of the inconvenience of accessing these recordings, it was never done massively; they were accessed only in the places where someone reported a crime.  It would not be feasible to physically collect millions of tapes every day and watch them or copy them.
ru: Один из способов сделать наблюдение безопасным для конфиденциальности&nbsp;&mdash; оставлять данные  рассредоточенными, без удобного доступа. Старомодные камеры видеонаблюдения не представляли угрозы конфиденциальности. Записи велись на месте и хранились не дольше нескольких недель. Из-за неудобств доступа к этим записям к ним никогда не обращались помногу; записи поднимали только в местах, где кто-то сообщал о преступлении. Было физически невозможно собирать каждый день миллионы лент, а затем просматривать или копировать их.

note: type: Content of: <p>
en: Nowadays, security cameras have become surveillance cameras: they are connected to the Internet so recordings can be collected in a data center and saved forever.  This is already dangerous, but it is going to get worse.  Advances in face recognition may bring the day when suspected journalists can be tracked on the street all the time to see who they talk with.
ru: Сегодня камеры видеонаблюдения стали камерами слежки: они подключены к Интернету, так что записи можно собирать в информационном центре и хранить вечно. Это уже опасно, но положение будет ухудшаться. Прогресс в распознавании лиц может привести к тому, что в один прекрасный день подозреваемых журналистов смогут постоянно отслеживать на улице, чтобы увидеть, с кем они общаются.

note: type: Content of: <p>
en: Internet-connected cameras often have lousy digital security themselves, so <a href="http://www.networkworld.com/community/blog/cia-wants-spy-you-through-your-appliances"> anyone could watch what the camera sees</a>.  To restore privacy, we should ban the use of Internet-connected cameras aimed where and when the public is admitted, except when carried by people.  Everyone must be free to post photos and video recordings occasionally, but the systematic accumulation of such data on the Internet must be limited.
ru: Камеры, подключенные к Интернету, часто защищены в цифровом отношении довольно-таки погано, так что <a href="http://www.networkworld.com/community/blog/cia-wants-spy-you-through-your-appliances"> кто угодно мог бы просматривать то, на что направлена камера</a>. Чтобы восстановить конфиденциальность, нам надо запретить пользования камерами, подключенными к Интернету, когда они направлены на общественные места, если только эти камеры не установлены на человеке. Каждый должен быть волен публиковать иногда фото- и видеозаписи, но систематическое накопление таких данных в Интернете должно ограничиваться.

note: type: Content of: <h3>
en: Remedy for Internet Commerce Surveillance
ru: Средство от коммерческой слежки в Интернете

note: type: Content of: <p>
en: Most data collection comes from people's own digital activities.  Usually the data is collected first by companies.  But when it comes to the threat to privacy and democracy, it makes no difference whether surveillance is done directly by the state or farmed out to a business, because the data that the companies collect is systematically available to the state.
ru: Большинство собираемых данных приходит от собственной цифровой деятельности людей. Обычно данные сначала собираются компаниями. Но когда речь идет об угрозе конфиденциальности и демократии, совершенно безразлично, проводится ли слежка государством напрямую или ее поручают предприятию, потому что данные, которые собирают компании, систематически доступны государству.

note: type: Content of: <p>
en: The NSA, through PRISM, has <a href="https://www.commondreams.org/headline/2013/08/23-2"> gotten into the databases of many large Internet corporations</a>.  AT&amp;T has saved all its phone call records since 1987 and <a href="http://www.nytimes.com/2013/09/02/us/drug-agents-use-vast-phone-trove-eclipsing-nsas.html?_r=0"> makes them available to the DEA</a> to search on request.  Strictly speaking, the U.S.  government does not possess that data, but in practical terms it may as well possess it.
ru: АНБ с помощью PRISM <a href="https://www.commondreams.org/headline/2013/08/23-2"> проникло в базы данных многих крупных корпораций в области Интернета</a>.  AT&amp;T сохраняет все свои записи о телефонных переговорах с&nbsp;1987&nbsp;года и <a href="http://www.nytimes.com/2013/09/02/us/drug-agents-use-vast-phone-trove-eclipsing-nsas.html?_r=0"> предоставляет их DEA</a> для поиска по запросу. Строго говоря, правящий режим США не владеет этими данными, но практически разницы нет никакой.

note: type: Content of: <p>
en: The goal of making journalism and democracy safe therefore requires that we reduce the data collected about people by any organization, not just by the state.  We must redesign digital systems so that they do not accumulate data about their users.  If they need digital data about our transactions, they should not be allowed to keep them more than a short time beyond what is inherently necessary for their dealings with us.
ru: Следовательно, в целях обеспечения безопасности журналистики и демократии требуется сократить объем данных, собираемых о людях любыми организациями, а не только государством. Мы должны перепроектировать цифровые системы так, чтобы они не собирали данные о своих пользователях. Если им требуются цифровые данные о наших операциях, им не должно быть позволено хранить их дольше, чем короткое время сверх того, что принципиально необходимо в их работе с нами.

note: type: Content of: <p>
en: One of the motives for the current level of surveillance of the Internet is that sites are financed through advertising based on tracking users' activities and propensities.  This converts a mere annoyance&mdash;advertising that we can learn to ignore&mdash;into a surveillance system that harms us whether we know it or not.  Purchases over the Internet also track their users.  And we are all aware that &ldquo;privacy policies&rdquo; are more excuses to violate privacy than commitments to uphold it.
ru: Одна из побудительных причин современного уровня слежки в Интернете заключается в том, что сайты финансируются из рекламы, основанной на отслеживании деятельности и пристрастий пользователей. Это делает рекламу не просто чем-то надоедливым, на что мы могли бы научиться не обращать внимание,&mdash; это превращает ее в систему слежки, которая вредит нам независимо от того, знаем мы об этом или нет. Системы покупок по Интернету также отслеживают своих пользователей. И всем нам известно, что &ldquo;правила конфиденциальности&rdquo; представляют собой скорее оправдания для нарушения конфиденциальности, чем намерения соблюдать ее.

note: type: Content of: <p>
en: We could correct both problems by adopting a system of anonymous payments&mdash;anonymous for the payer, that is.  (We don't want the payee to dodge taxes.)  <a href="http://www.wired.com/opinion/2013/05/lets-cut-through-the-bitcoin-hype/"> Bitcoin is not anonymous</a>, but technology for <a href="http://www.wired.com/wired/archive/2.12/emoney_pr.html"> digital cash was first developed 25 years ago</a>; we need only suitable business arrangements, and for the state not to obstruct them.
ru: Мы могли бы устранить обе проблемы введением системы анонимных платежей&nbsp;&mdash; то есть анонимных для тех, кто платит (мы не хотим, чтобы тот, кому платят, увиливал от налогов). <a href="http://www.wired.com/opinion/2013/05/lets-cut-through-the-bitcoin-hype/"> Система Bitcoin не анонимна</a>, но технология <a href="http://www.wired.com/wired/archive/2.12/emoney_pr.html"> цифровой наличности впервые была разработана двадцать пять лет назад</a>; нам недостает только предприятий, которые занимались бы этим, и государства, которое не препятствовало бы этому.

note: type: Content of: <p>
en: A further threat from sites' collection of personal data is that security breakers might get in, take it, and misuse it.  This includes customers' credit card details.  An anonymous payment system would end this danger: a security hole in the site can't hurt you if the site knows nothing about you.
ru: Дополнительную угрозу сбор личных данных сайтами представляет потому, что взломщики могут проникать на серверы, брать данные и злоупотреблять ими. В том числе данными о кредитных картах клиентов. Система анонимных платежей покончила бы с этой угрозой: брешь в защите сайта не может повредить вам, когда сайт ничего о вас не знает.

note: type: Content of: <h3>
en: Remedy for Travel Surveillance
ru: Средство от слежки за передвижениями

note: type: Content of: <p>
en: We must convert digital toll collection to anonymous payment (using digital cash, for instance).  License-plate recognition systems recognize all license plates, and the <a href="http://news.bbc.co.uk/2/hi/programmes/whos_watching_you/8064333.stm"> data can be kept indefinitely</a>; they should be required by law to notice and record only those license numbers that are on a list of cars sought by court orders.  A less secure alternative would record all cars locally but only for a few days, and not make the full data available over the Internet; access to the data should be limited to searching for a list of court-ordered license-numbers.
ru: Мы должны преобразовать цифровые системы сбора платежей в анонимные (например, с помощью цифровой наличности). Системы распознавания номеров машин распознают все номера, и <a href="http://news.bbc.co.uk/2/hi/programmes/whos_watching_you/8064333.stm"> данные могут храниться неопределенно долго</a>; закон должен требовать, чтобы отмечались и записывались номера только тех автомобилей, которые находятся в розыске. Менее безопасной альтернативой было бы отмечать все автомобили на месте, но только на несколько дней, причем полные данные не должны быть доступны по Интернету; доступ к данным должен быть ограничен списком номеров автомобилей в розыске.

note: type: Content of: <p>
en: The U.S. &ldquo;no-fly&rdquo; list must be abolished because it is <a href="https://www.aclu.org/blog/national-security-technology-and-liberty-racial-justice/victory-federal-court-recognizes"> punishment without trial</a>.
ru: &ldquo;Бесполетный&rdquo; список США нужно упразднить, потому что это <a href="https://www.aclu.org/blog/national-security-technology-and-liberty-racial-justice/victory-federal-court-recognizes"> наказание без суда</a>.

note: type: Content of: <p>
en: It is acceptable to have a list of people whose person and luggage will be searched with extra care, and anonymous passengers on domestic flights could be treated as if they were on this list.  It is also acceptable to bar non-citizens, if they are not permitted to enter the country at all, from boarding flights to the country.  This ought to be enough for all legitimate purposes.
ru: Допустимо вести список людей, личность и багаж которых досматривается более тщательно, а анонимных пассажиров на внутренних линиях можно было бы считать включенными в этот список. Также допустимо запрещать негражданам, если им вообще не разрешен въезд в страну, посадку на рейсы с посадками в этой стране. Этого должно быть достаточно для всех законных целей.

note: type: Content of: <p>
en: Many mass transit systems use some kind of smart cards or RFIDs for payment.  These systems accumulate personal data: if you once make the mistake of paying with anything but cash, they associate the card permanently with your name.  Furthermore, they record all travel associated with each card.  Together they amount to massive surveillance.  This data collection must be reduced.
ru: Во многих системах продажи билетов для платежей применяются разного рода электронные карты. Эти системы накапливают личные данные: если вы однажды по ошибке оплатили поездку чем-то кроме наличных, они навсегда связывают электронную карту с вашим именем. Более того, они записывают все поездки, связанные с каждой картой. Все это вместе составляет систему массовой слежки. Сбор этих данных нужно сократить.

note: type: Content of: <p>
en: Navigation services do surveillance: the user's computer tells the map service the user's location and where the user wants to go; then the server determines the route and sends it back to the user's computer, which displays it.  Nowadays, the server probably records the user's locations, since there is nothing to prevent it.  This surveillance is not inherently necessary, and redesign could avoid it: free/libre software in the user's computer could download map data for the pertinent regions (if not downloaded previously), compute the route, and display it, without ever telling anyone where the user is or wants to go.
ru: Службы навигации ведут слежку: компьютер пользователя передает в картографическую службу координаты пользователя и место, куда он направляется; после этого сервер определяет маршрут и возвращает его на компьютер пользователя, где этот маршрут отображается. В настоящее время сервер, вероятно, записывает координаты пользователя, поскольку ничто этому не препятствует. В этой слежке нет принципиальной необходимости, и ее можно избежать, перепроектировав систему: свободные программы на компьютере пользователя могли бы получать картографические прилегающих областей (если они еще не получены), прокладывать маршрут и отображать его, не передавая никуда местоположения пользователя и пункт назначения.

note: type: Content of: <p>
en: Systems for borrowing bicycles, etc., can be designed so that the borrower's identity is known only inside the station where the item was borrowed.  Borrowing would inform all stations that the item is &ldquo;out,&rdquo; so when the user returns it at any station (in general, a different one), that station will know where and when that item was borrowed.  It will inform the other station that the item is no longer &ldquo;out.&rdquo; It will also calculate the user's bill, and send it (after waiting some random number of minutes) to headquarters along a ring of stations, so that headquarters would not find out which station the bill came from.  Once this is done, the return station would forget all about the transaction.  If an item remains &ldquo;out&rdquo; for too long, the station where it was borrowed can inform headquarters; in that case, it could send the borrower's identity immediately.
ru: Системы проката велосипедов и т.п. можно спроектировать так, чтобы личность того, кто берет единицу техники, была известна только внутри станции, на которой она была взята. Система информировала бы все станции, что единица &ldquo;занята&rdquo;, так что когда пользователь возвращает ее на любой станции (вообще говоря, отличной от той, где ее взяли), эта станция будет знать, где и когда взята эта единица. Система проинформирует другую станцию, что единица больше не &ldquo;занята&rdquo;. Она составит также счет пользователя и вышлет его (через некоторое случайное число минут) в центр по кольцу станций, так что в центре не будет известно, откуда пришел счет. Как только это произойдет, станция возврата полностью забудет об этой операции. Если единица остается &ldquo;занятой&rdquo; слишком долго, станция, на которой ее взяли, может проинформировать центр; в этом случае она могла бы немедленно сообщить о личности того, кто взял эту единицу.

note: type: Content of: <h3>
en: Remedy for Communications Dossiers
ru: Меры против коммуникационных досье

note: type: Content of: <p>
en: Internet service providers and telephone companies keep extensive data on their users' contacts (browsing, phone calls, etc).  With mobile phones, they also <a href="http://www.zeit.de/digital/datenschutz/2011-03/data-protection-malte-spitz"> record the user's physical location</a>.  They keep these dossiers for a long time: over 30 years, in the case of AT&amp;T.  Soon they will even <a href="http://www.wired.com/opinion/2013/10/the-trojan-horse-of-the-latest-iphone-with-the-m7-coprocessor-we-all-become-qs-activity-trackers/"> record the user's body activities</a>.  It appears that the <a href="https://www.aclu.org/blog/national-security-technology-and-liberty/it-sure-sounds-nsa-tracking-your-location"> NSA collects cell phone location data</a> in bulk.
ru: Поставщики услуг Интернета и телефонные компании хранят обширные сведения о контактах своих пользователей (просмотр страниц Интернета, телефонные вызовы и т.д.). Для сотовых телефонов они <a href="http://www.zeit.de/digital/datenschutz/2011-03/data-protection-malte-spitz"> записывают также физические координаты пользователя</a>. Они хранят эти досье длительное время: в случае AT&amp;T&nbsp;&mdash; свыше тридцати лет. А скоро они будут <a href="http://www.wired.com/opinion/2013/10/the-trojan-horse-of-the-latest-iphone-with-the-m7-coprocessor-we-all-become-qs-activity-trackers/"> записывать даже физиологические процессы пользователя</a>. Оказывается, <a href="https://www.aclu.org/blog/national-security-technology-and-liberty/it-sure-sounds-nsa-tracking-your-location"> Агентство национальной безопасности собирает данные о местоположении сотовых телефонов</a> в массовых количествах.

note: type: Content of: <p>
en: Unmonitored communication is impossible where systems create such dossiers.  So it should be illegal to create or keep them.  ISPs and phone companies must not be allowed to keep this information for very long, in the absence of a court order to surveil a certain party.
ru: Конфиденицальная связь невозможна, когда системы создают такие досье. Так что хранение их должно быть незаконно. Поставщикам услуг Интернета и телефонным компаниям не должно быть позволено хранить эти сведения слишком долго, если только наблюдение за определенным лицом не установлено в судебном порядке.

note: type: Content of: <p>
en: This solution is not entirely satisfactory, because it won't physically stop the government from collecting all the information immediately as it is generated&mdash;which is what the <a href="http://www.guardian.co.uk/world/2013/jun/06/nsa-phone-records-verizon-court-order"> U.S. does with some or all phone companies</a>.  We would have to rely on prohibiting that by law.  However, that would be better than the current situation, where the relevant law (the PATRIOT Act) does not clearly prohibit the practice.  In addition, if the government did resume this sort of surveillance, it would not get data about everyone's phone calls made prior to that time.
ru: Это решение не вполне достаточное, поскольку оно физически не мешает государству собирать все сведения непосредственно в момент их возникновения&nbsp;&mdash; а именно это <a href="http://www.guardian.co.uk/world/2013/jun/06/nsa-phone-records-verizon-court-order"> в США делают с некоторыми или даже всеми телефонными компаниями</a>. Нам пришлось бы рассчитывать на соблюдение закона. Однако это было бы лучше нынешней ситуации, в которой соответствующий закон (закон PATRIOT) явным образом не запрещает такую практику. Кроме того, если бы государство снова ввело такого рода слежку, оно не получило бы данные о телефонных переговорах каждого, проведенных до этого времени.

note: type: Content of: <h3>
en: But Some Surveillance Is Necessary
ru: Но иногда слежка необходима

note: type: Content of: <p>
en: For the state to find criminals, it needs to be able to investigate specific crimes, or specific suspected planned crimes, under a court order.  With the Internet, the power to tap phone conversations would naturally extend to the power to tap Internet connections.  This power is easy to abuse for political reasons, but it is also necessary.  Fortunately, this won't make it possible to find whistleblowers after the fact.
ru: Для розыска преступников государству необходима возможность расследовать конкретные преступления или конкретные покушения по распоряжению суда. С приходом Интернета полномочие прослушивать телефонные переговоры естественно расширяется на полномочие подключаться к соединениям по Интернету. Этими полномочиями легко злоупотреблять в политических целях, но они необходимы. К счастью, это не дает возможности находить осведомителей задним числом.

note: type: Content of: <p>
en: Individuals with special state-granted power, such as police, forfeit their right to privacy and must be monitored.  (In fact, police have their own jargon term for perjury, &ldquo;<a href="https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Police_perjury&amp;oldid=552608302">testilying</a>,&rdquo; since they do it so frequently, particularly about protesters and <a href="http://photographyisnotacrime.com/"> photographers</a>.)  One city in California that required police to wear video cameras all the time found <a href="http://www.motherjones.com/kevin-drum/2013/08/ubiquitous-surveillance-police-edition"> their use of force fell by 60%</a>.  The ACLU is in favor of this.
ru: Лица с особыми полномочиями, выданными государством, такие как работники полиции, утрачивают свое право на конфиденциальность, и за ними должно вестись наблюдение. (В самом деле, в полицейском жаргоне есть особое выражение, &ldquo;<a href="https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Police_perjury&amp;oldid=552608302">давать лжесвидетельские показания</a>&rdquo;, поскольку они то и дело этим занимаются, особенно в отношении протестующих и <a href="http://photographyisnotacrime.com/"> фотографов</a>.) В одном городе в Калифорнии было введено обязательное постоянное ношение видеокамер полицейскими, и обнаружилось, что <a href="http://www.motherjones.com/kevin-drum/2013/08/ubiquitous-surveillance-police-edition"> применение силы полицейскими сократилось на 60%</a>. ACLU поддерживает это.

note: type: Content of: <p>
en: <a href="http://action.citizen.org/p/dia/action3/common/public/?action_KEY=12266">Corporations are not people, and not entitled to human rights</a>.  It is legitimate to require businesses to publish the details of processes that might cause chemical, biological, nuclear, fiscal, computational (e.g., <a href="http://DefectiveByDesign.org">DRM</a>) or political (e.g., lobbying) hazards to society, to whatever level is needed for public well-being.  The danger of these operations (consider the BP oil spill, the Fukushima meltdowns, and the 2008 fiscal crisis) dwarfs that of terrorism.
ru: <a href="http://action.citizen.org/p/dia/action3/common/public/?action_KEY=12266"> Корпорации&nbsp;&mdash; не люди, у них не должно быть прав человека</a>. Вполне законно требовать от предприятий публикации деталей процессов, которые могли бы повлечь за собой опасности в химическом, биологическом, ядерном, финансовом, вычислительном (напр., <a href="http://DefectiveByDesign.org"> цифровое управление ограничениями</a>) или политическом (напр., заказ политических проектов) отношении&nbsp;&mdash; публикации настолько подробной, насколько это требует общественное благосостояние. По сравнению с опасностью таких действий (вспомним утечку нефти BP, аварию на АЭС в Фукусиме и финансовый кризис 2008&nbsp;года) угроза терроризма исчезающе мала.

note: type: Content of: <p>
en: However, journalism must be protected from surveillance even when it is carried out as part of a business.
ru: Однако журналистику нужно защищать от наблюдения, даже если она ведется в ходе предпринимательской деятельности.

note: type: Content of: <p>
en: Digital technology has brought about a tremendous increase in the level of surveillance of our movements, actions, and communications.  It is far more than we experienced in the 1990s, and <a href="http://blogs.hbr.org/cs/2013/06/your_iphone_works_for_the_secret_police.html"> far more than people behind the Iron Curtain experienced</a> in the 1980s, and would still be far more even with additional legal limits on state use of the accumulated data.
ru: Цифровая техника принесла с собой умопомрачительный рост уровня слежки за нашими передвижениями, действиями и переговорами. Он гораздо выше уровня той слежки, которую мы испытывали на себе в девяностые годы XX&nbsp;века, <a href="http://blogs.hbr.org/cs/2013/06/your_iphone_works_for_the_secret_police.html"> гораздо выше уровня той слежки, которую испытвали на себе люди за железным занавесом</a> в восьмидесятые годы XX&nbsp;века, и он был бы гораздо выше, даже если бы на применение государством накопленных данных были наложены дополнительные юридические ограничения.

note: type: Content of: <p>
en: Unless we believe that our free countries previously suffered from a grave surveillance deficit, and ought to be surveilled more than the Soviet Union and East Germany were, we must reverse this increase.  That requires stopping the accumulation of big data about people.
ru: Если мы не считаем, что наши свободные страны в прошлом страдали от острой нехватки слежки и должны быть под более строгим надзором, чем Советский Союз и Восточная Германия, нам нужно вернуть этот уровень на прежние позиции. Для этого требуется остановить массовый сбор данных о людях.

note: type: Content of: <blockquote><p>
en: Copyright 2013 Richard Stallman
ru: Copyright &copy; 2013 Richard Stallman

note: type: Content of: <blockquote><p>
en: Licensed under the <a rel="license" href="http://creativecommons.org/licenses/by-nd/3.0/us/">Creative Commons Attribution-NoDerivs 3.0 United States License</a>
ru: Это произведение доступно по <a rel="license" href="http://creativecommons.org/licenses/by-nd/3.0/us/deed.ru">лицензии Creative Commons Attribution-NoDerivs (<em>Атрибуция&nbsp;&mdash; Без производных произведений</em>) 3.0 США</a>.

note: type: Content of: <div><p>
en: Please send general FSF &amp; GNU inquiries to <a href="mailto:gnu@gnu.org">&lt;gnu@gnu.org&gt;</a>.  There are also <a href="/contact/">other ways to contact</a> the FSF.  Broken links and other corrections or suggestions can be sent to <a href="mailto:webmasters@gnu.org">&lt;webmasters@gnu.org&gt;</a>.
ru: Пожалуйста, присылайте общие запросы фонду и GNU по адресу <a href="mailto:gnu@gnu.org">&lt;gnu@gnu.org&gt;</a>. Есть также <a href="/contact/">другие способы связаться</a> с фондом. Отчеты о неработающих ссылках и другие поправки или предложения можно присылать по адресу <a href="mailto:webmasters@gnu.org">&lt;webmasters@gnu.org&gt;</a>.

note: TRANSLATORS: Ignore the original text in this paragraph, replace it with the translation of these two: We work hard and do our best to provide accurate, good quality translations.  However, we are not exempt from imperfection. Please send your comments and general suggestions in this regard to <a hr
en: Please see the <a href="/server/standards/README.translations.html">Translations README</a> for information on coordinating and submitting translations of this article.
ru: Мы старались сделать этот перевод точным и качественным, но исключить возможность ошибки мы не можем. Присылайте, пожалуйста, свои замечания и предложения по переводу по адресу <a href="mailto:web-translators@gnu.org">&lt;web-translators@gnu.org&gt;</a>. </p><p>Сведения по координации и предложениям переводов наших статей см. в <a href="/server/standards/README.translations.html">&ldquo;Руководстве по переводам&rdquo;</a>.

note: type: Content of: <div><p>
en: This page is licensed under a <a rel="license" href="http://creativecommons.org/licenses/by-nd/3.0/us/">Creative Commons Attribution-NoDerivs 3.0 United States License</a>.
ru: Это произведение доступно по <a rel="license" href="http://creativecommons.org/licenses/by-nd/3.0/us/deed.ru">лицензии Creative Commons Attribution-NoDerivs (<em>Атрибуция&nbsp;&mdash; Без производных произведений</em>) 3.0 США</a>.

note: TRANSLATORS: Use space (SPC) as msgstr if you don't want credits. type: Content of: <div><div>
en: *GNUN-SLOT: TRANSLATOR'S CREDITS*
ru: <em>Внимание! В подготовке этого перевода участвовал только один человек. Вы можете существенно улучшить перевод, если проверите его и расскажете о найденных ошибках в <a href="http://savannah.gnu.org/projects/www-ru">русской группе переводов gnu.org</a>.</em>

note: timestamp start type: Content of: <div><p>
en: Updated:
ru: Обновлено:
